En el derecho inglés , un writ of scire facias (del latín, que significa literalmente "dar a conocer") es un recurso fundado en algún registro judicial que ordena al alguacil dar a conocer el registro a una parte específica y requiere que el acusado muestre motivos por los cuales la parte que presenta el recurso no debería poder citar ese registro en su propio interés, o anteriormente por qué, en el caso de cartas patentes y concesiones, la patente o concesión no debería ser anulada y anulada . Retirado en gran medida en 1947, su uso en el tribunal administrativo sigue siendo una de las dos formas en que una Carta Real puede ser revocada involuntariamente, la otra es la legislación primaria en el Parlamento. [1] En los Estados Unidos, el recurso ha sido abolido bajo la ley federal, pero aún puede estar disponible en algunos sistemas legales estatales.
El writ of scire facias fue creado en 1285 durante el año 13 del reinado de Eduardo I por el Parlamento inglés en el Segundo Estatuto de Westminster . El writ of quo warranto fue creado durante este mismo período.
Los procedimientos in scire facias se consideraban una forma de acción , y el acusado podía alegar su defensa como en una acción. [2] Eran análogos a los procedimientos quo warranto . [3]
En 1684, la carta real de la Colonia de la Bahía de Massachusetts fue rescindida mediante un recurso de amparo por la interferencia de la colonia con la prerrogativa real en la fundación del Harvard College y otros asuntos. [3] [4]
A principios del siglo XX, el recurso judicial tenía poca importancia práctica. Sus principales usos eran obligar a la comparecencia de los accionistas de las sociedades en juicios tributarios, y hacer cumplir sentencias contra accionistas de sociedades reguladas por la Ley de Cláusulas de Sociedades de 1845, o leyes privadas similares , y contra embargados en procedimientos de embargo extranjero en el Tribunal del Lord Mayor . [2] [5] No se utilizaba en el derecho escocés . [2]
La Ley de Patentes, Diseños y Marcas de 1883 abolió los procedimientos mediante actas para revocar las cartas patentes de invenciones y los sustituyó por una petición ante el tribunal. [2]
El recurso de amparo en la mayoría de las situaciones fue abolido el 1 de enero de 1948 por la Ley de Procedimientos de la Corona de 1947. [ 6]
La regla 81(b) de las Reglas Federales de Procedimiento Civil ha suspendido la posibilidad de recurrir a la vía scire facia en los tribunales federales de distrito , pero la regla aún permite conceder el alivio que antes se obtenía a través de la vía scire facia mediante la presentación de una acción civil . Algunos académicos jurídicos estadounidenses, entre ellos William Rehnquist , Saikrishna Prakash y Steven D. Smith, han sugerido que el impeachment puede no ser el único método para destituir a un juez federal de su cargo, y han señalado la vía scire facia como una alternativa. [7]
Según la legislación de muchos estados, Arkansas, Georgia, New Hampshire, Tennessee y Texas, por ejemplo, se puede utilizar una acción de apelación para revivir una sentencia inactiva si se interpone en el plazo previsto. Una acción por deuda, que establezca que la sentencia inactiva sigue sin pagarse, se puede utilizar con el mismo fin. El demandado en la acción de apelación generalmente tendría que demostrar que la deuda se pagó para que el tribunal invalidara la orden. Consulte OCGA § 9-12-61; Código de Prácticas y Remedios Civiles de Texas § 31.006.
embargos extranjeros brandon.( Google Libros )
