Sarath Nanda Silva PC se desempeñó como el 41º Presidente del Tribunal Supremo de Sri Lanka .
Obtuvo su educación primaria y secundaria en el Trinity College de Kandy y continuó en la Facultad de Derecho de Sri Lanka . Antes de ingresar en el servicio civil, sus logros incluyeron el trabajo que le permitió obtener una maestría en derecho magna cum laude de la Universidad de Bruselas . Fue admitido como abogado de la Corte Suprema de Sri Lanka en junio de 1967 y comenzó su carrera en el departamento del Fiscal General en 1968 como Fiscal de la Corona . Fue ascendido a Asesor Superior del Estado en 1975 y a Procurador General Adjunto en 1979. Nombrado juez del Tribunal de Apelaciones de Sri Lanka en 1987, más tarde se convirtió en Presidente del Tribunal en 1994. [1]
El juez Silva era considerado cercano a la Presidenta Chandrika Kumaratunga cuando fue nombrado por primera vez para el Tribunal Supremo en 1995, y luego sirvió bajo su mando como Fiscal General en 1996, y fue nombrado Asesor del Presidente ese mismo año. Su nombramiento como Presidente del Tribunal Supremo en 1999 provocó una protesta generalizada en los medios de comunicación, que temían que hubiera jueces más calificados y experimentados en Sri Lanka, y se percibía que Chandrika Kumaratunga lo utilizaba para controlar las decisiones del Tribunal. [ cita requerida ] Durante su breve mandato en el Tribunal, había contribuido y emitido decisiones en muchos casos judiciales que parecían satisfacer las necesidades políticas del Presidente Ejecutivo. [ cita requerida ]
En marzo de 2003, el Consejo Británico para los Refugiados publicó sus conclusiones sobre la situación, citando un informe de agosto de 2001 en el que la Asociación Internacional de Abogados (IBA) concluía que había "una necesidad imperiosa de un sistema judicial independiente y creíble" [ cita requerida ] en Sri Lanka. En el informe se detallaban casos de falta de rendición de cuentas, violación de la justicia natural y potencial de interferencia indebida, y se señalaban los cargos que deberían proteger el estado de derecho. El cargo de Presidente de la Corte Suprema se mencionaba como uno de los posibles abusos.
Un conflicto de intereses se presentó ante Silva en junio de 2001, cuando un aviso de destitución por su cargo fue bloqueado por su propio tribunal. [2]
En agosto de 2001, la Asociación Internacional de Abogados (AIB) concluyó que en Sri Lanka había "una necesidad imperiosa de un sistema judicial independiente y creíble". Detalló casos de falta de rendición de cuentas, violación de la justicia natural y potencial de interferencia indebida y señaló que las instituciones que deberían proteger el estado de derecho, incluidos el Presidente, el gobierno y el Presidente de la Corte Suprema, estaban actuando para socavarlo. La AIB opinó además que otros miembros de la Corte habían sido destituidos por el Presidente de la Corte Suprema Silva sin investigación. [2] A pesar de estos problemas, siguió siendo Presidente de la Corte Suprema hasta su jubilación, el 5 de junio de 2009. [1]