stringtranslate.com

Topología de Sallen-Key

La topología Sallen-Key es una topología de filtro electrónico utilizada para implementar filtros activos de segundo orden que es particularmente valorada por su simplicidad. [1] Es una forma degenerada de una topología de filtro de fuente de voltaje controlada por voltaje ( VCVS ) . Fue introducida por RP Sallen y EL Key del Laboratorio Lincoln del MIT en 1955. [2]

Explicación del funcionamiento

Un filtro VCVS utiliza un amplificador de voltaje con una impedancia de entrada prácticamente infinita y una impedancia de salida cero para implementar una respuesta de paso bajo , paso alto , paso de banda , eliminación de banda o paso total de 2 polos . El filtro VCVS permite un factor Q alto y una ganancia de banda de paso sin el uso de inductores . Un filtro VCVS también tiene la ventaja de la independencia: los filtros VCVS se pueden conectar en cascada sin que las etapas afecten la sintonización de las demás. Un filtro Sallen–Key es una variación de un filtro VCVS que utiliza un amplificador de ganancia unitaria (es decir, un amplificador de búfer ).

Historia e implementación

En 1955, Sallen y Key utilizaron amplificadores de tubo de vacío con seguidor de cátodo ; el seguidor de cátodo es una aproximación razonable a un amplificador con ganancia de voltaje unitaria. Las implementaciones de filtros analógicos modernos pueden utilizar amplificadores operacionales (también llamados amplificadores operacionales ). Debido a su alta impedancia de entrada y ganancia fácilmente seleccionable, un amplificador operacional en una configuración no inversora convencional se utiliza a menudo en implementaciones VCVS. [ cita requerida ] Las implementaciones de filtros Sallen-Key a menudo utilizan un amplificador operacional configurado como seguidor de voltaje ; sin embargo, los seguidores de emisor o fuente son otras opciones comunes para el amplificador de búfer.

Sensibilidad a las tolerancias de los componentes

Los filtros VCVS son relativamente resistentes a la tolerancia de los componentes , pero obtener un factor Q alto puede requerir una dispersión extrema del valor de los componentes o una ganancia alta del amplificador. [1] Se pueden obtener filtros de orden superior conectando en cascada dos o más etapas.

Topología genérica de Sallen–Key

Figura 1: Topología genérica del filtro Sallen–Key

La topología genérica de filtro Sallen-Key de ganancia unitaria implementada con un amplificador operacional de ganancia unitaria se muestra en la Figura 1. El siguiente análisis se basa en el supuesto de que el amplificador operacional es ideal.

Debido a que el amplificador operacional está en una configuración de retroalimentación negativa , sus entradas y deben coincidir (es decir, ). Sin embargo, la entrada inversora está conectada directamente a la salida , por lo que

Por la ley de corriente de Kirchhoff (LKC) aplicada en el nodo,

Combinando las ecuaciones (1) y (2),

Aplicando la ecuación (1) y KCL en la entrada no inversora del amplificador operacional se obtiene

Lo que significa que

Combinando las ecuaciones (2) y (3) se obtiene

Reordenando la ecuación (4) se obtiene la función de transferencia

que típicamente describe un sistema lineal invariante en el tiempo (LTI) de segundo orden .

Si el componente estuviera conectado a tierra en lugar de a , el filtro sería un divisor de tensión compuesto por los componentes y conectados en cascada con otro divisor de tensión compuesto por los componentes y . El amplificador de búfer conecta la "parte inferior" del componente a la salida del filtro, lo que mejorará el caso simple de dos divisores. Esta interpretación es la razón por la que los filtros Sallen-Key a menudo se dibujan con la entrada no inversora del amplificador operacional debajo de la entrada inversora, enfatizando así la similitud entre la salida y tierra.

Impedancias de rama

Al elegir diferentes componentes pasivos (por ejemplo, resistencias y condensadores ) para , , y , el filtro se puede fabricar con características de paso bajo, paso de banda y paso alto. En los ejemplos siguientes, recuerde que una resistencia con resistencia tiene una impedancia de

y un capacitor con capacitancia tiene impedancia de

donde (aquí denota la unidad imaginaria ) es la frecuencia angular compleja y es la frecuencia de una entrada de onda sinusoidal pura . Es decir, la impedancia de un capacitor depende de la frecuencia y la impedancia de un resistor no.

Aplicación: filtro de paso bajo

Figura 2: Un filtro de paso bajo con ganancia unitaria implementado con una topología Sallen–Key

En la Figura 2 se muestra un ejemplo de una configuración de paso bajo con ganancia unitaria. Aquí se utiliza un amplificador operacional como búfer, aunque también es eficaz un seguidor de emisor . Este circuito es equivalente al caso genérico anterior con

La función de transferencia para este filtro de paso bajo con ganancia unitaria de segundo orden es

donde la frecuencia natural no amortiguada , la atenuación , el factor Q y la relación de amortiguamiento se dan por

y

Entonces,

El factor determina la altura y el ancho del pico de la respuesta de frecuencia del filtro. A medida que aumenta este parámetro, el filtro tenderá a "sonar" en una única frecuencia de resonancia cercana (consulte " Filtro LC " para obtener una explicación relacionada).

Polos y ceros

Esta función de transferencia no tiene ceros (finitos) y dos polos ubicados en el plano complejo s :

Hay dos ceros en el infinito (la función de transferencia tiende a cero para cada uno de los términos del denominador).

Opciones de diseño

Un diseñador debe elegir el y apropiado para su aplicación. El valor es crítico para determinar la forma final. Por ejemplo, un filtro Butterworth de segundo orden , que tiene una respuesta de frecuencia de banda de paso máximamente plana, tiene un de . En comparación, un valor de corresponde a la cascada en serie de dos filtros de paso bajo simples idénticos.

Como hay 2 parámetros y 4 incógnitas, el procedimiento de diseño normalmente fija la relación entre ambas resistencias, así como la relación entre los capacitores. Una posibilidad es fijar la relación entre y como en función de y la relación entre y como en función de . Por lo tanto,

Como resultado, las expresiones y se reducen a

y

Figura 3: Un filtro de paso bajo, que se implementa con una topología Sallen–Key, con f 0  = 15,9 kHz y Q  = 0,5

Partiendo de una elección más o menos arbitraria para, por ejemplo , y , se pueden calcular los valores apropiados para y a favor de los valores deseados y . En la práctica, ciertas elecciones de valores de componentes funcionarán mejor que otras debido a las no idealidades de los amplificadores operacionales reales. [3] Como ejemplo, los valores altos de resistencia aumentarán la producción de ruido del circuito, al tiempo que contribuirán al voltaje de compensación de CC en la salida de los amplificadores operacionales equipados con transistores de entrada bipolares.

Ejemplo

Por ejemplo, el circuito de la Figura 3 tiene y . La función de transferencia está dada por

y, después de la sustitución, esta expresión es igual a

que muestra cómo cada combinación viene con alguna combinación para proporcionar lo mismo para el filtro de paso bajo. Se utiliza un enfoque de diseño similar para los otros filtros a continuación.

Impedancia de entrada

La impedancia de entrada del filtro paso bajo Sallen-Key de ganancia unitaria de segundo orden también es de interés para los diseñadores. Se da en la ecuación (3) en Cartwright y Kaminsky [4] como

donde y .

Además, para , existe un valor mínimo de la magnitud de la impedancia, dado por la ecuación (16) de Cartwright y Kaminsky, [4] que establece que

Afortunadamente, esta ecuación está bien aproximada por [4].

Para valores fuera de este rango, la constante 0,34 debe modificarse para lograr un error mínimo .

Además, la frecuencia a la que ocurre la magnitud de impedancia mínima está dada por la ecuación (15) de Cartwright y Kaminsky, [4] es decir,

Esta ecuación también se puede aproximar bien utilizando la ecuación (20) de Cartwright y Kaminsky, [4] que establece que

Aplicación: filtro de paso alto

Figura 4: Un filtro de paso alto específico de Sallen–Key con f 0  = 72 Hz y Q  = 0,5

En la Figura 4 se muestra un filtro de paso alto de ganancia unitaria de segundo orden con y .

Un filtro de paso alto con ganancia unitaria de segundo orden tiene la función de transferencia

donde la frecuencia natural no amortiguada y el factor se analizan anteriormente en la explicación del filtro de paso bajo. El circuito anterior implementa esta función de transferencia mediante las ecuaciones

(como antes) y

Entonces

Siga un enfoque similar al utilizado para diseñar el filtro de paso bajo anterior.

Aplicación: filtro de paso de banda

Figura 5: Un filtro de paso de banda realizado con una topología VCVS

En la Figura 5 se muestra un ejemplo de un filtro de paso de banda con ganancia no unitaria implementado con un filtro VCVS. Aunque utiliza una topología diferente y un amplificador operacional configurado para proporcionar una ganancia no unitaria, se puede analizar utilizando métodos similares a los de la topología genérica de Sallen–Key. Su función de transferencia está dada por

La frecuencia central (es decir, la frecuencia donde la respuesta de magnitud tiene su pico ) está dada por

El factor Q viene dado por

El divisor de voltaje en el bucle de retroalimentación negativa controla la "ganancia interna" del amplificador operacional:

Si la ganancia interna es demasiado alta, el filtro oscilará.

Véase también

Referencias

  1. ^ ab "Notas del curso EE315A - Capítulo 2" - B. Murmann Archivado el 16 de julio de 2010 en Wayback Machine
  2. ^ Sallen, RP; EL Key (marzo de 1955). "Un método práctico para diseñar filtros activos RC". IRE Transactions on Circuit Theory . 2 (1): 74–85. doi :10.1109/tct.1955.6500159. S2CID  51640910.
  3. ^ Limitaciones de la banda de parada del filtro paso bajo Sallen–Key.
  4. ^ abcde Cartwright, KV; EJ Kaminsky (2013). "Determinación de la impedancia de entrada mínima de un filtro de paso bajo Sallen-Key de ganancia unitaria de segundo orden sin cálculo" (PDF) . Lat. Am. J. Phys. Educ . 7 (4): 525–535.

Enlaces externos