Sabrina Rubin Erdely es una ex periodista y reportera de revista estadounidense que en 2014 escribió un artículo difamatorio en la revista Rolling Stone en el que describía la presunta violación de una estudiante de la Universidad de Virginia por parte de varios miembros de una fraternidad. La historia, titulada " Una violación en el campus ", fue posteriormente desacreditada. La revista se retractó del artículo después de que la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia revisara el artículo y concluyera que Erdely y la revista Rolling Stone no habían realizado "prácticas periodísticas básicas, ni siquiera rutinarias". [2] Como resultado, Erdely fue nombrada en tres demandas con demandas de más de 32 millones de dólares en total por daños y perjuicios resultantes de la publicación de la historia. [3]
Erdely, graduada de la Universidad de Pensilvania , ha escrito sobre violaciones y acoso escolar. Antes del artículo de Rolling Stone , su trabajo apareció en GQ , Self , The New Yorker , Mother Jones , Glamour , Men's Health y Philadelphia . [4]
En noviembre de 2016, un jurado de un tribunal federal determinó que Erdely era responsable de difamación con malicia real en una demanda presentada por la administradora de la Universidad de Virginia, Nicole Eramo, [5] y Erdely fue declarado personalmente responsable de 3 millones de dólares en daños. [6]
Erdely nació en Nueva York . [7] Se graduó de la Universidad de Pensilvania en 1994. [4] Según Erdely, inicialmente era una estudiante de pre-medicina , pero se especializó en inglés mientras trabajaba en el personal de 34th Street, el suplemento de revista para el Daily Pennsylvanian , el periódico del campus. Durante su permanencia en 34th Street , su colega Stephen Glass "se puso furioso" después de que ella y un colega "inventaran una historia de viaje divertida y obviamente inventada" para la revista. [8] Más tarde, en un artículo que escribió para la revista de ex alumnos de la Universidad de Pensilvania, llamó a Glass un "pervertido sociópata" porque, dijo, inventó historias publicadas como periodismo factual en The New Republic . [9]
Después de dejar Penn, Erdely fue a trabajar a Filadelfia antes de seguir una carrera como escritor independiente de revistas. [4]
El artículo de Erdely para Filadelfia de 1996, sobre una mujer que alegaba haber sido violada por su ginecólogo, fue nominado para un Premio Nacional de Revistas . [10] Un artículo de 2012 para Rolling Stone , que denunciaba el acoso a estudiantes homosexuales en Minnesota, fue nominado de manera similar y recibió un Premio GLAAD Media al Mejor Artículo de Revista. [4] [11] En 2003, Erdely escribió un artículo destacado en GQ sobre el estafador Steve Comisar . El artículo de Erdely para Rolling Stone de 2013 , "La violación del suboficial Blumer", narraba la presunta drogadicción y violación de una suboficial de la Marina de los EE. UU. por parte de tres soldados del Ejército de los EE. UU . [12]
_1.png/1280px-St_Francis_de_Sales_(Philadelphia)_1.png)
En 2011, Erdely publicó un artículo para la revista Rolling Stone sobre el abuso infantil en la Iglesia Católica Romana de Filadelfia; la iglesia había estado bajo investigación en numerosas ciudades desde que The Boston Globe publicó en 2002 una denuncia sobre la protección que la Iglesia dispensaba a sacerdotes depredadores. El artículo de Erdely describía a un monaguillo de quinto grado al que se hacía referencia con el seudónimo de "Billy Doe", a quien "los ataques brutales convirtieron... en un solitario hosco y drogadicto", alegando una "conspiración de alto nivel". Billy Doe era un adulto cuando hizo sus acusaciones, lo que dio lugar a cargos penales que llevaron al encarcelamiento de tres empleados de la iglesia. Doe también presentó una importante demanda civil contra la iglesia. [14]
Ralph Cipriano escribió en Newsweek que "Erdely no sabía ni se molestó en averiguar... que Billy ya había contado su historia a la archidiócesis, a la policía y a un gran jurado, y que posteriormente la volvería a contar a dos jurados diferentes en dos casos penales. Y cada vez que contaba su historia, los detalles cambiaban constantemente". [15] En la primera iteración de la violación que Billy Doe afirmó haber sufrido, lo dejaron inconsciente, lo desnudaron, lo ataron a un altar de la iglesia con fajas y lo violaron analmente en el altar durante cinco horas. Las iteraciones posteriores de la violación relatadas por Doe fueron menos dramáticas; una versión final omitió la violación anal en el altar de cinco horas. En cambio, explicó Billy Doe, lo habían obligado a participar en una masturbación mutua . [15] Cipriano criticó a Erdely por no incluir información sobre los antecedentes de Billy Doe que podría haber puesto en tela de juicio su credibilidad; por ejemplo, lo habían arrestado seis veces, una vez mientras traficaba con 56 bolsas de heroína . [16] [17] El abogado de Doe, Slade McLaughlin, y David Clohessy , director de SNAP , han señalado en respuesta que el abuso de sustancias es una reacción común al abuso sexual infantil. [18]
Cuando Erdely cubría la historia de Billy Doe, su marido era fiscal penal del Fiscal de Distrito de Filadelfia , que supervisaba el caso. Los editores de Rolling Stone dijeron que no se trataba de un conflicto de intereses porque él no estaba personalmente involucrado en la acusación. [19] William Anthony Donohue , de la Liga Católica, denunció "distorsiones maliciosas del tipo que se encuentra en la diatriba de Erdely". [13] La condena de un empleado de la iglesia ha sido revocada desde entonces, y se ha ordenado un nuevo juicio para el restante (el tercer empleado de la iglesia murió en prisión mientras apelaba su condena). [20] [21]
"La violación del suboficial Blumer" fue publicado en la revista Rolling Stone el 14 de febrero de 2013. [22] El artículo denunciaba el manejo de los casos de agresión sexual por parte de los militares, principalmente a través de la historia de Rebecca Blumer, una suboficial de la Marina (E-5) que afirmó que le habían inyectado una droga para violarla en una cita y luego la habían agredido sexualmente tres soldados del ejército.
El artículo de Erdely para la revista Rolling Stone , titulado "Una violación en el campus", fue publicado en la edición de diciembre de 2014 de esa revista. En él se afirmaba falsamente que siete miembros de Phi Kappa Psi de la Universidad de Virginia habían violado en grupo a una estudiante en esa casa de fraternidad el 28 de septiembre de 2012. [23]
Investigaciones separadas tanto de Phi Kappa Psi como de The Washington Post revelaron importantes errores y discrepancias en el informe. La historia de Erdely fue objeto de intensas críticas de los medios y preguntas sobre su veracidad. [24] Tanto The Washington Post como The Boston Herald emitieron pedidos de que el personal de la revista involucrado en el informe fuera despedido. [25] Natasha Vargas-Cooper , columnista de The Intercept , dijo que la historia de Erdely mostraba "un sesgo horrendo y oculto", mientras que un editorial en The Wall Street Journal afirmó que "la Sra. Erdely no construyó una historia basada en hechos, sino que fue a buscar hechos que encajaran con su teoría". A medida que aumentaban las críticas a la historia, Erdely desapareció de la vista del público, y varios medios de comunicación la describieron como " MIA " y "fuera de la red". [26] Posteriormente, Rolling Stone emitió tres disculpas por la historia. El 10 de diciembre de 2014, The Washington Post publicó un relato actualizado de su investigación sobre el artículo de Rolling Stone . Resumiendo ese informe, Slate señaló que "implica firmemente, sin decirlo abiertamente, que la violación en grupo que es el centro del artículo de Sabrina Rubin Erdely podría ser inventada". [27]
Scott Goodman, un abogado, especuló que podría derivarse en acciones legales contra la revista por parte de personas acusadas de la violación. [28] El editor de Rolling Stone , Jann S. Wenner, pidió al decano de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia que auditara los procesos editoriales que llevaron a la publicación de la controvertida historia. [29]
El 12 de enero de 2015, la Universidad de Virginia restableció la fraternidad Phi Kappa Psi después de que la investigación policial concluyera que no había ocurrido ningún incidente en la fraternidad. Según el capitán de policía de Charlottesville , Gary Pleasants, la policía de Charlottesville "no encontró ninguna base para creer que ocurrió un incidente en esa fraternidad, por lo que no hay razón para mantenerlos suspendidos". [30] La investigación policial sobre las acusaciones realizadas por Erdely concluyó (aunque no se cerró) el 23 de marzo de 2015; no se encontró ninguna prueba que respaldara las afirmaciones de Erdely, y la policía de Charlottesville declaró que "no tenían ninguna base para concluir que algo sucedió en [la] casa de la fraternidad, o en cualquier casa de fraternidad, para el caso" y que "no hay ninguna base sustancial para respaldar el relato alegado en el artículo de Rolling Stone ". [31]
El 5 de abril de 2015, la revista Rolling Stone se retractó del artículo. [32] Erdely se disculpó públicamente por el artículo el 5 de abril de 2015, [33] aunque su disculpa no incluyó ninguna mención a la fraternidad ni a los miembros de la fraternidad que fueron acusados. [34] La revista Columbia Journalism Review calificó la disculpa como "un acto de contrición a regañadientes". [35]
Tanto un portavoz de la editorial Wenner [36] como Will Dana, editor en jefe, dijeron que Erdely continuaría escribiendo artículos para Rolling Stone . [37]
El 12 de mayo de 2015, la decana asociada de estudiantes de la Universidad de Virginia, Nicole Eramo, que supervisaba los casos de violencia sexual en el momento de la publicación del artículo, presentó una demanda contra Rolling Stone y Erdely, solicitando 7,5 millones de dólares en daños y perjuicios basándose en su afirmación de que el artículo contenía "declaraciones altamente difamatorias y falsas", que, según ella, llevaron a la destrucción de la credibilidad de Eramo, dañando permanentemente su reputación y causándole angustia emocional. [38]
El 17 de octubre de 2016, un jurado de un tribunal federal de 10 miembros escuchó el testimonio de 12 testigos y vio 11 horas de declaraciones en video y más de 180 pruebas durante 16 días durante el juicio por difamación iniciado por Eramo. El 4 de noviembre de 2016, el jurado concluyó que Erdely era responsable de difamación con mala fe. La conclusión del jurado significa que concluyó que Erdely sabía que las declaraciones sobre Eramo en el artículo eran falsas (o tenía motivos para dudar de ellas y no investigó más), pero las publicó de todos modos. [39] [40]
El 29 de julio de 2015, tres miembros de la fraternidad Phi Kappa Psi presentaron una demanda por separado contra Rolling Stone , Wenner Media y Erdely por difamación e infligir angustia emocional causada por la historia de Erdely. [41] Esta demanda fue posteriormente desestimada por un juez federal el 29 de junio de 2016, porque los tres demandantes no estaban identificados ni explícita ni implícitamente en el artículo original. [42] El 19 de septiembre de 2017, esa decisión fue revocada por un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito que encontró que "los demandantes Elias y Fowler han alegado plausiblemente que las declaraciones supuestamente difamatorias en el artículo solo eran 'de y concernientes' a ellos individualmente. También sostenemos que los demandantes han alegado plausiblemente que el artículo era 'de y concerniente' a ellos bajo una teoría de difamación de pequeños grupos". [43]
El artículo de Erdely en la revista Rolling Stone "Una violación en el campus" fue nombrado por Columbia Journalism Review como "el peor periodismo de 2014" [44] y como "Error del año" por el Instituto Poynter . [45]
A partir de 2021, Erdely escribe para la Federación Judía de la Gran Filadelfia y es copresentadora del podcast Jewish Philly. [46] [47] Anteriormente impartió cursos de escritura en la Universidad de Temple y la Universidad de Pensilvania . [48] También se desempeña como directora de contenido de CTRL+M Health, una aplicación para dolores de cabeza . [49]
En 2013, una película, titulada The Girl Who Conned the Ivy League y basada en la historia del mismo nombre de Erdely para Rolling Stone , publicada a principios de 2010, estaba en desarrollo con Rob Epstein como director. [50] La idea de la película había sido lanzada en marzo de 2010 por la guionista Lorene Scafaria , con Amanda Seyfried propuesta para el papel principal de Esther Reed . [51] Sin embargo, en enero de 2014, un artículo de portada de LA Weekly describió las acusaciones de tráfico de cocaína y el tiempo en prisión realizado por Remington Chase y Stepan Martirosyan, quienes estuvieron involucrados en la financiación de la película. [52]
En 2013, se anunció que Craig Brewer adaptaría la historia de Erdely "La princesa gángster de Beverly Hills" en una película. [53]
Erdely vive en Filadelfia con su marido (un abogado) y dos hijos, una niña y un niño. [54] [55] Es judía y miembro del Templo Beth Zion-Beth Israel. [56]
El artículo difamatorio de Erdely " Una violación en el campus " y sus consecuencias fueron la inspiración para un episodio de la temporada 16 de La ley y el orden: Unidad de víctimas especiales . El episodio 18 del programa, titulado "Historia devastadora", se emitió en abril de 2015 y presentó el caso de una estudiante universitaria, que afirmó falsamente haber sido violada en grupo en una casa de fraternidad. [57] [58]
En mayo de 2022, una obra off-Broadway adaptada del artículo de Erdely "A Rape on Campus" y las batallas legales resultantes titulada Retraction se estrenó en la ciudad de Nueva York en Theatre Row . [59] [60] [61]
...Erdely, de 42 años, editora colaboradora de la revista Rolling Stone y escritora independiente que escribe con frecuencia sobre delincuencia y cuestiones sociales.
Las declaraciones altamente difamatorias y falsas de Rolling Stone y Erdely sobre el decano Eramo no fueron el resultado de un error inocente", según la demanda, que se presentó en el Tribunal de Circuito de Charlottesville. "Fueron el resultado de una periodista desenfrenada que estaba más preocupada por escribir un artículo que cumpliera con su narrativa preconcebida sobre la victimización de las mujeres en los campus universitarios estadounidenses, y un editor malicioso que estaba más preocupado por vender revistas para impulsar el resultado económico de su vacilante revista, que por descubrir la verdad o los hechos reales.