stringtranslate.com

Sabarna Roy Choudhury

Sabarna Roy Choudhury era una familia zamindar de la Bengala mogol. Controlaban importantes franjas de territorio, incluida lo que luego se convertiría en Calcuta , antes de la venta de los derechos zamindari en 1698 a la Compañía de las Indias Orientales .

Zamindari

Leyendas del establishment

Según la tradición familiar, Kamdev Brahmachari, nacido Jia Ganguly —el único heredero de un tal Panchu Ganguly "Khan"— es el descendiente más antiguo sobre el que se dispone de información significativa. [1] [2] Era un importante magnate de tierras con sede en Jessore; Jia dejó sus propiedades para ser un asceta en Benaras. [1] [2]

Al parecer, Jia tuvo a Man Singh entre sus discípulos, quien no solo le enseñó todos los trucos de la guerra, sino que también le proporcionó conocimientos tácticos sobre cómo sofocar a Pratapaditya de Bengala, un vasallo rebelde. [1] [2] Sin embargo, el hijo de Jia, Lakshmikanta Ganguly, que fue abandonado al nacer, sirvió como Director de Ingresos de Pratapaditya , lo que complicó las cosas. [1] Man Singh resolvió el enigma haciendo que Lakshmikanta cambiara de bando antes de someter la rebelión alrededor de 1613. [1]

A cambio, los derechos zamindari de múltiples parganas —incluyendo, pero no limitados a, las tres aldeas de Sutanuti, Govindapur y Dihi Kalikata— fueron otorgados a Lakshmikanta, quien adoptaría el apellido de Roy Choudhury. [1] [3] [nota 1] Estos territorios todavía eran propiedad del emperador mogol, pero el derecho a gobernar y recaudar impuestos, una parte importante de los cuales debía ser remitida a la Corte mogol, fue cedido. [1] [nota 2] La elección particular de tierras se explica afirmando que los Gangulys eran los patrones tradicionales de Kalighat Kali . [1]

Precisión histórica

Man Singh nunca había emprendido ninguna guerra contra Pratapaditya y, por lo tanto, la historia de fondo sobre la recepción de los derechos de Zamindari parece ser ficticia. [4] Además, la autenticidad fáctica de que Roy Chowdhurys fuera el patrón tradicional de la deidad es objeto de controversia. [5] [nota 3]

A pesar de las circunstancias poco claras que gobernaron su ascenso a los estratos de élite, los Roy Chowdhurys fueron una de las primeras familias brahmanes de la futura Calcuta. [2] Sin embargo, no fueron los primeros colonos de la región: Sutanuti ya era un importante centro de comercio de lana donde habían florecido los Basak, los Sett y un grupo de comerciantes portugueses. [6] [7] En Dihi Kalikata, los comerciantes armenios tenían una influencia significativa. [8]

Renuncia

A principios de marzo de 1698, la Compañía de las Indias Orientales (EIC) propuso a los Roy Choudhurys que Dihi Kalikata les fuera subarrendada. [9] [7] [nota 4] La oferta fue rechazada ya que el entonces Zamindar (anónimo) de los Roy Chowdhurys temía perder permanentemente las propiedades a manos de un cliente muy poderoso. [9] [7] Esto llevó a la EIC a negociar los derechos de alquiler directamente y en los cuarteles mogoles; un tal Nathaniel Walsh fue enviado al Príncipe Azim-ush-Shan , entonces Virrey de Bengala Subah . [9] [11] [7] Las negociaciones resultaron exitosas. [9]

El 14 de abril, Walsh informó al Tribunal sobre Azim-ush-Shan confirmando una concesión informal de derechos Zamindari. [7] [11] [nota 5] Sin embargo, sería sólo a principios de julio, que el nishaan sería firmado por el Diwan Izzat Khan y enviado a Azim-ush-Shan - la razón de la demora siendo las múltiples quejas presentadas por el Zamindar ante el Khan que finalmente concedió una compensación de 1000 rupias, de las cuales la mitad tuvo que ser asumida por la Compañía. [11] [nota 6] A principios de julio, Choudhury hizo un último esfuerzo por retrasar la transferencia prometiendo una suma de 6000 rupias a Azim-ush-Shan, pero fracasó. [11] El 1 de agosto, tres copias apropiadamente selladas de nishaans finalmente se recibieron; [11] Los derechos zamindari, no sólo para Dihi Kalikata sino también para Sutanuti y Govindapur, habían sido transferidos a la Compañía, pero después de que pagaran a Choudhury otras 1000 rupias. [9] [12] [nota 7]

La compañía comenzó la ejecución de la transferencia alrededor de octubre. [9] A pesar de la presencia de funcionarios mogoles, los Choudhury se mostraron reacios a desprenderse de las tierras y amenazaron con quejarse a Aurangzeb por las formas de Azim-ush-Shan. [9] [7] Entonces, la Compañía propuso pagarles 500 rupias adicionales, si consentían por escrito en renunciar a todos los reclamos sobre las tierras de forma permanente. [9] [7] El 9 de noviembre de 1698, la bainama (escritura de transferencia) finalmente se ejecutó en sintonía con lo que buscaba la Compañía; los Choudhury vendieron todos sus derechos a Charles Eyre por una suma renegociada de 1300 rupias. [6] [7] [12] El 3 de febrero de 1699, Diwan Khan emitió una parwana declarando que la escritura de transferencia estaba operativa; a partir de entonces, los mogoles reconocerían a la Compañía como taluqdars permanentes . [7] [nota 8]

Los Choudhury se mudaron a Barisha poco después de la venta. [2] Esta compra pionera de zamindari se convertiría en una piedra angular para el ascenso británico en el sur de Asia; en el plazo de un siglo, las tres aldeas se fusionaron entre sí y con otros territorios adyacentes bajo la administración de la Compañía, para formar la ciudad moderna de Calcuta , que serviría como capital de la India británica hasta 1911. [7] [13] [14]

Análisis

La transferencia de los derechos de los zamindaris resultó ser una desviación de las costumbres habituales; anteriormente, los mogoles rara vez se habían molestado en negociar la venta de zamindaris y normalmente daban carta blanca a los recaudadores de impuestos involucrados. [7] Esta microgestión se atribuye popularmente a la lluvia de regalos que la Compañía hizo llegar a Azim-ush-Shan, así como a sus familiares y funcionarios. [9] [7] [11] Sin embargo, los regalos, en su mayoría en forma de nazrana o peshkash, no son perceptibles como sobornos y, de todos modos, eran demasiado escasos para las concesiones decretadas. [7]

Puja de Durga

Los Sabarna Roy Choudhurys fueron unos de los primeros en celebrar el festival público de Durga Puja, aparentemente en 1610. [15]

Museo

Sabarna Sangrahashala, un museo patrimonial en Calcuta, está dirigido por la familia. [16] [17]

Notas

  1. ^ Aparentemente, originalmente estaban radicados en Halisahar, pero migraron a Gopalpore y Birati durante las siguientes dos generaciones en sintonía con la creciente extensión de tierras recuperadas.
  2. ^ Se discute si los zamindars ejercían algún tipo de propiedad sobre sus tierras. Farhat Hasan argumenta a favor.
  3. ^ Sin embargo, el templo actual fue construido por ellos en 1809: antes de eso había existido una estructura de origen desconocido, al menos durante aproximadamente un siglo.
  4. ^ Ya en 1697, el Tribunal sugirió una transacción de este tipo anticipando un aumento en el valor de la tierra. [10]
  5. ^ Ya el 1 de abril, el Tribunal de la Compañía de Sutanuti había recibido una carta de Walsh en la que señalaba la disposición de Azim-ush-Shan a aceptar la propuesta, si se le pagaba una suma de 2.000 rupias además de los honorarios habituales de Zamindari. [11]
  6. ^ La Corte tuvo que presionar a Walsh (e incluso a Azim-ush-ShanAzim-ush-Shan) varias veces —el 20 de mayo y el 18 de junio— para que emitieran rápidamente el nishaan , ya que enfrentaban dificultades crecientes para gestionar sus asentamientos en Kalikata.
  7. ^ La copia original del nishaan de Azim-ush-Shan se perdió antes de 1917 y sigue siendo difícil calcular los derechos legales exactos que confería a la EIC. De otros registros se desprende claramente que tenían derecho a cobrar impuestos a los súbditos, a tratar las tierras baldías según sus deseos y a imponer impuestos y multas menores. Sin embargo, se les prohibía aumentar los impuestos sobre la tierra sin consultar a la administración mogol. [12] [9] Algunos autores consideran incorrectamente que la transacción era un arrendamiento de las tierras.
  8. ^ Esta terminología puede resultar confusa si se compara con la documentación de BR Grover sobre la estructura de ingresos en la suba de Bengala: los taluqdars y, por encima de ellos, los zamindars, que pagaban al erario mogol con un "impuesto de grupo". Las diferencias entre las dos clases, una reliquia de las políticas agrarias de Akbar, parecen haber sido mínimas en la época de Aurangzeb; la EIC ciertamente no tenía señores locales y pagaba los impuestos a los mogoles.

Referencias

  1. ^ abcdefgh Ray, Atul Kṛṣṇa (1902). Censo de la India 1901. Vol. 7: 1. págs. 9-10. JSTOR  saoa.crl.25363717.
  2. ^ abcde Roy, Samaren (1991). Calcuta: sociedad y cambio, 1690-1990. Calcuta: Rupa. págs. 8–9. ISBN 978-81-7167-054-3.
  3. ^ Nair, P. Thankappan, El crecimiento y desarrollo de la antigua Calcuta , en Calcuta, la ciudad viva , Vol I, p. 11, editado por Sukanta Chaudhuri, Oxford University Press, ISBN 0-19-563696-1 
  4. ^ Ray, Aniruddha . "Bengala". Ciudades y pueblos de la India medieval: un breve estudio . Routledge. pág. 222.
  5. ^ Moodie, Deonnie (6 de noviembre de 2018). La creación de un templo moderno y una ciudad hindú: Kalighat y Calcuta . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-088528-1.
  6. ^ ab Banka, Neha (25 de agosto de 2021). "Explicado: 'Calcuta no tiene cumpleaños', pero tiene algunos indicadores de urbanización". The Indian Express .
  7. ^ abcdefghijklm Hasan, Farhat (1992). "Cooperación indígena y el nacimiento de una ciudad colonial: Calcuta, c. 1698-1750" . Estudios asiáticos modernos . 26 (1): 66–70. doi :10.1017/S0026749X00015948. ISSN  0026-749X. JSTOR  312717. S2CID  146738069.
  8. ^ Nacimiento de una ciudad colonial: Calcuta. Ranjit Sen
  9. ^ abcdefghij Firminger, Walter Kelly (1917). "La Compañía se convierte en Zamindar". Quinto informe del comité selecto de la Cámara de los Comunes sobre los asuntos de la Compañía de las Indias Orientales. Vol. 1. Calcuta: R. Cambray & Co., págs. lxvi–lxviii.
  10. ^ Blyn, George (abril de 1964). "Administración de ingresos de Calcuta en la primera mitad del siglo XVIII" . The Indian Economic & Social History Review . 1 (4): 120–142. doi :10.1177/001946466400100402. ISSN  0019-4646.
  11. ^ abcdefg Wilson, CR (1906). El antiguo Fuerte William en Bengala. Vol. 1. págs. 34–42.
  12. ^ abc Bhattacharyya, Debjani (2014). "El mito de la geografía: los múltiples orígenes de Calcuta". En Pandey, Gyanendra (ed.). Historias no archivadas: lo "loco" y lo "insignificante" en el mundo colonial y poscolonial . Abingdon: Routledge. pp. 148, 157. doi :10.4324/9781315856698. ISBN . 9780415717755.
  13. ^ Banerjee, Sumanta (2003). «'Ciudad de la noche terrible': crimen y castigo en la Calcuta colonial». Economic and Political Weekly . 38 (21): 2045–2055. ISSN  0012-9976. JSTOR  4413596.
  14. ^ HYRAPIET, SHIREEN; GREINER, ALYSON L. (2012). "Los rickshaws tirados a mano de Calcuta: políticas culturales y creación de lugares en una ciudad globalizada" . Geographical Review . 102 (4): 409. doi :10.1111/j.1931-0846.2012.00167.x. ISSN  0016-7428. JSTOR  41709204. S2CID  143034771.
  15. ^ Bhattacharya, Tithi (2007). "Rastreando a la diosa: religión, comunidad e identidad en las ceremonias de Durga Puja de la Calcuta del siglo XIX". Revista de Estudios Asiáticos . 66 (4): 933–934. doi : 10.1017/S0021911807001258 . ISSN  0021-9118. JSTOR  20203237.
  16. ^ "ইতিহাস ও ঐতিহ্যের ধারক সাবর্ণ সংগ্রহশালা | লাদেশ প্রতিদিন". Bangladesh Pratidin . 14 de febrero de 2015 . Consultado el 25 de agosto de 2021 .
  17. ^ "Sabarna Sangrahashala". museosofindia.org . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2023 . Consultado el 11 de diciembre de 2023 .