La industria minera de Rusia es una de las principales industrias minerales del mundo y representa un gran porcentaje de la producción de una variedad de productos minerales de la Comunidad de Estados Independientes , incluidos metales , minerales industriales y combustibles minerales . En 2005, Rusia se encontraba entre los principales productores mundiales o era un productor importante de una amplia gama de productos minerales, incluidos aluminio , arsénico , cemento , cobre , compuestos y metales de magnesio , nitrógeno , paladio , silicio , níquel y vanadio . [1] [ verificación fallida ]
En 2005, la economía rusa se benefició significativamente de los altos precios del petróleo, el gas y los metales. Los ingresos petroleros representaron alrededor del 14% del producto interno bruto . Después de la industria de los combustibles minerales, la siguiente rama líder de la industria mineral, en términos de su contribución a la economía nacional, fue el sector metalúrgico, que aportó el 19% del valor de la producción industrial, representó el 11,1% del valor de una industria. capital social y empleaba al 9,3% de la fuerza laboral industrial. En 2005, un total de 1.071.000 personas estaban empleadas en el sector de extracción de minerales y constituían el 1,6% de la fuerza laboral del país. La inversión en extracción de minerales y metalurgia representó alrededor del 20% de la inversión total en la economía rusa . [1]
En 2019, el país fue el segundo productor mundial de platino , [2] vanadio [3] y cobalto ; [4] tercer productor mundial de oro , [5] níquel [6] y azufre ; [7] cuarto productor mundial de plata [8] y fosfato ; [9] quinto productor mundial de mineral de hierro ; [10] sexto productor de plomo ; [11] séptimo productor mundial de boro ; [12] octavo productor mundial de yeso ; [13] noveno productor de cobre , [14] molibdeno [15] y bauxita ; [16] Décimo productor mundial de zinc ; [17] 13º productor mundial de estaño ; [18] además de ser el décimo productor mundial de sal de mesa . [19] Fue el sexto mayor productor de uranio del mundo en 2018. [20]
En 2005 se estaba debatiendo una nueva ley del subsuelo. La ley anterior de 1992, en su versión modificada, no impone ninguna restricción especial a las empresas con participación extranjera, con excepción de los diamantes y los materiales radiactivos, pero parecía probable que esto cambiara en perjuicio de empresas extranjeras, especialmente aquellas interesadas en invertir en yacimientos grandes o estratégicos, como el yacimiento de cobre de Udokan o el yacimiento de oro de Sukhoi Log. [1]
En 2005, el valor de la producción de minas y canteras, incluida la extracción de combustibles minerales, aumentó un 1,3 por ciento en comparación con el de 2004; si se excluyen los combustibles minerales, cayó un 3,2%. [1]
La producción en el sector minero estaba muy concentrada en 2005. En el caso de más de 10 minerales, la mayor parte de la producción estaba a cargo de una sola empresa. Gazprom controlaba casi toda la producción de gas natural en Rusia, Norilsk Nickel Mining and Metallurgical Company (MMC) producía más del 90% de los metales rusos del grupo del níquel y el platino (PGM) y ALROSA Company Ltd. producía casi todos los diamantes del país. El Ministerio de Recursos Naturales informó que la industria del cobre y otros minerales también están altamente concentradas, pero que la situación es mejor para el carbón y el oro aluvial. A pesar de esta concentración, las empresas metalúrgicas y mineras rusas eran de tamaño mediano en comparación con las de otros países; En el sector del acero, los productores rusos son generalmente más pequeños que sus homólogos internacionales. [1]
Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, se impusieron sanciones a la minería y a las empresas relacionadas, incluida la prohibición de la UE del oro ruso en agosto de 2022, [21] con Russian Copper Co, Highland Gold Mining Ltd y Chukotka Mining Geological Company, sancionadas por Estados Unidos. Oficina de Control de Activos Extranjeros [22] y la sanción del G7 y la UE sobre los diamantes rusos en diciembre de 2023. [23]
Se han explorado aproximadamente 20.000 yacimientos minerales rusos, y más de un tercio de ellos han sido explotados. El Ministerio de Recursos Naturales citó serios problemas en el sector, que incluían el agotamiento de las reservas y la baja tasa de descubrimiento de nuevas reservas. El sistema de declaración de reservas en la Unión Soviética (y que Rusia utilizó muy a menudo para sus informes de recursos) se basaba en el establecimiento de parámetros de perforación para determinar la certeza de las reservas. A diferencia del método utilizado en los países con economía de mercado, este método no incluye el uso de criterios económicos basados en el mercado para establecer la viabilidad de desarrollar estos recursos utilizando la tecnología actual en las condiciones imperantes en el mercado. Por lo tanto, los datos sobre reservas basados en el método soviético no pueden compararse con las definiciones de reservas de la economía de mercado. Además, los datos soviéticos sobre las reservas de muchos recursos minerales se mantenían en secreto o eran difíciles de obtener, y lo mismo se aplica a los datos sobre recursos minerales rusos. Sin embargo, en 2005, las empresas rusas habían comenzado a buscar exposición a los mercados y bolsas de valores occidentales para recaudar dinero en mayores cantidades y a menor precio que en Rusia. Se derogaron varias leyes de secreto de Estado, lo que ha llevado a algunas empresas rusas a comenzar a informar sobre sus reservas y recursos de acuerdo con el código del Comité Conjunto de Reservas Minerales de Australasia (JORC) del Instituto Australasiano de Minería y Metalurgia. [1]
RUSAL era la principal empresa nacional productora de aluminio de Rusia y, junto con SUAL , que era el segundo productor nacional de aluminio y el principal productor nacional de bauxita, controlaban todas las empresas rusas de producción de aluminio, alúmina y bauxita. Los planes para RUSAL exigían fusionar sus recursos con los de SUAL y con Glencore International AG, con sede en Suiza , para convertirse en la Compañía Unida RUSAL. Esta fusión iniciaría una nueva etapa en el desarrollo de RUSAL y la convertiría en líder mundial en la producción de aluminio. [1]
RUSAL estaba invirtiendo para ampliar y modernizar sus instalaciones de producción. Se ocupó de la puesta en funcionamiento de la fundición de aluminio Khakas con una capacidad de 300.000 t/año. Los planes de RUSAL también exigían modernizar la fundición de aluminio de Sayanogorsk en 2006 para aumentar la producción de aluminio y aleaciones y modernizar la refinería de Nikolayev Alumina en Ucrania para aumentar la producción a 1,6 Mt/año de alúmina. RUSAL también planea continuar ampliando la capacidad de producción en la refinería de alúmina de Achinsk, aumentando su producción a 1,1 Mt/año de alúmina. Dentro de la cartera de proyectos de inversión de la empresa se encuentra el proyecto Komi Aluminium, iniciado por SUAL. El proyecto prevé el desarrollo, construcción y explotación de un complejo de bauxita y alúmina en la República de Komi, utilizando material del depósito de bauxita de Medio Timán. La capacidad de diseño del complejo era de 6 Mt/año de bauxita y 1,4 Mt/año de alúmina. La finalización de este proyecto reduciría considerablemente la dependencia de la industria rusa del aluminio del extranjero para el suministro de materias primas. [1]
Más del 51% de la producción de cobre metálico de Rusia fue producida por Norilsk Nickel a partir del mineral extraído por la empresa. El resto provino de una cantidad mucho menor de mineral extraído en los Montes Urales y de una gran cantidad de material secundario. A medida que los minerales ricos en níquel en Norilsk Nickel se agoten, Norilsk Nickel pasará a extraer mayores cantidades de minerales, que serán principalmente minerales ricos en cobre que tienen un mayor contenido de cobre en relación con su contenido de níquel que los minerales ricos en níquel, pero que son menor contenido de metal para ambos metales. Este cambio podría aumentar la producción de cobre a medida que Norilsk Nickel intenta mantener su nivel de producción de níquel. Sin embargo, la estrategia de Norilsk Nickel hasta 2010 parece ser mantener su producción de minerales ricos en níquel, lo que podría retrasar el aumento significativo de la producción de cobre.
El principal productor de cobre de la región de los Montes Urales , la Compañía Minera y Metalúrgica de los Urales (UMMC), controla un gran número de empresas mineras y metalúrgicas en los Urales. La compañía planeaba desarrollar su base de materias primas y aumentar su producción de cobre en concentrado a 105.000 t en 2010 desde 72.000 t en 2003. La producción minera en los Urales también se expandiría a medida que el desarrollo de la mina se lleve a cabo en Russian Copper Company Limited. que era el tercer productor de cobre del país y que también controlaba empresas mineras y metalúrgicas en la región de los Montes Urales. El desarrollo del gran yacimiento de Udokan en la provincia de Chita sigue estancado. Se informó que las reservas en Udokan y los depósitos vecinos oscilaban entre 10 y más de 20 Mt de cobre en mineral con leyes de entre 0,7% y 4% de cobre.
Rusia estaba teniendo dificultades para ampliar la producción de oro porque las reservas de las empresas existentes se estaban agotando y las empresas mineras de oro estaban experimentando mayores dificultades para obtener licencias para explotar nuevos depósitos. Anteriormente, las entidades gubernamentales locales podían expedir dichas licencias, pero en 2005, estas licencias sólo podían obtenerse a través del Ministerio Ruso de Recursos Naturales con sede en Moscú . Los placeres contienen el 18,2% de las reservas del país, pero se estaban agotando significativamente y era poco probable que la mayoría de las operaciones mineras de placeres existentes sobrevivieran más allá de 2011. Sin embargo, los placeres todavía aportaban casi el 50% de la producción anual. En 2005 no se puso en producción ningún nuevo yacimiento de oro. [1]
Más de la mitad de los recursos de oro de roca dura de Rusia se encuentran en los depósitos de Maiskoye, Natalkinskoe, Nezhdaninskoe, Olimpiada y Sukhoi Log en Siberia y el Lejano Oriente ruso. Más del 66% de la producción de oro rusa proviene de sólo seis regiones orientales (Amur, Irkutsk, Khabarovsk, Krasnoyarsk, Magadan y Sakha-Yakutia). Durante los últimos cuatro años, las empresas extranjeras han controlado entre el 15% y el 18% de la producción de oro rusa, que era la mayor proporción de cualquier producto básico en la industria minera rusa. Estas empresas de propiedad extranjera produjeron un total de entre 30 y 36 toneladas anuales de oro. Entre los principales productores de oro de Rusia, Bema Gold Corp., Highland Gold Mining Ltd., High River Gold Mines, Kinross Gold Corp. y Peter Hambro Mining Plc eran empresas que cotizaban en bolsa en el extranjero y/o estaban bajo control extranjero. Se esperaba que los proyectos desarrollados por estas empresas extranjeras contribuyeran significativamente al crecimiento de la producción de oro rusa en los próximos cinco años y podrían aumentar la producción de oro de Rusia a aproximadamente 250 t/año si todos se desarrollaran con éxito. El proyecto aurífero internacional más avanzado fue el desarrollo del depósito Kupol por parte de Bema Gold Corp., cuya producción estaba prevista para comenzar en 2008. Un importante subproducto de oro fue producido por las operaciones mineras de UMMC en la región de los Montes Urales y las operaciones de Norilsk Nickel en el Este. Siberia en la península de Taimyr (165.000 onzas en 2005). [1]
Rusia es el cuarto productor de acero del mundo después de China , Japón y Estados Unidos . Rusia comparte el liderazgo con Japón como principal exportador de acero del mundo. De 1998 a 2005, la producción rusa de acero aumentó más del 50%. Entre 1998 y 2005, la inversión en el sector siderúrgico aumentó considerablemente, lo que mejoró los indicadores económicos de las empresas siderúrgicas y les permitió mejorar la calidad de sus productos. Sin embargo, el sector del acero todavía necesitaba inversiones para mejorar su capacidad de competir y ampliar su capacidad de producción. Según un análisis ruso, las acerías del país se pueden dividir en tres categorías según el nivel de tecnología que emplean. Las fábricas de la primera categoría son las tres más grandes del país (Magnitogorsk, Severstal y Novolipetsk), que también cuentan con los niveles más altos de tecnología. Por ejemplo, este primer grupo de fábricas tiene el porcentaje más bajo de producción de hogar abierto, el nivel más alto de colada continua y produce la variedad de productos de acero de mayor calidad. Las acerías de segundo nivel son las de Chelyabinsk, Nizhniy Tagil, Kuznetsk, Oskol, Uralsk y Siberia Occidental. El principal holding siderúrgico del país era Evraz (una empresa siderúrgica registrada en Luxemburgo) que tenía participaciones que incluían tres de las principales acerías de Rusia (Kuznetsk, Nizhniy Tagil y Siberia Occidental). El tercer productor de acero de Rusia, Severstal, estaba discutiendo una fusión con Arcelor de Luxemburgo, en parte para frustrar una oferta hostil de adquisición de Arcelor por parte de Mittal Steel de India, que estaba consolidando acerías en todo el mundo.
Las empresas siderúrgicas rusas dependían del mineral de hierro de sus depósitos nacionales. Estos depósitos a menudo eran propiedad de más de una empresa siderúrgica rusa. En 2005, las empresas siderúrgicas estaban adquiriendo productores de mineral de hierro para ayudar a que sus empresas estuvieran más integradas verticalmente. Las minas de mineral de hierro y las fábricas de hierro y acero de Rusia a menudo estaban ubicadas muy distanciadas. Casi el 60% de las reservas de mineral de hierro se encuentran en la anomalía magnética de Kursk (KMA) en la Rusia europea y alrededor del 15% se encuentran en la región de los Montes Urales. Las reservas de alta ley en las operaciones a cielo abierto en KMA se estaban agotando, aunque el área alberga importantes recursos de menor ley en las zonas erosionadas. Se estimaba que estas zonas contenían 4 Gt de reservas y hasta 60 Gt de recursos potenciales, pero la explotación de minerales de baja ley requeriría una costosa tecnología de beneficio. [1]
Se esperaba que la producción de mineral de hierro estuviera en el rango de 100 a 105 Mt/año para 2010. Se proyectó un nuevo aumento limitado en la producción de mineral de hierro para el año 2020 sin una expansión significativa de la base de recursos. La base de recursos del mineral de hierro no se consideraba muy atractiva para la inversión debido a la baja calidad de los minerales, los problemas tecnológicos relacionados con la extracción y el procesamiento de los minerales y las cuestiones impositivas. [1]
En Rusia, que era el principal país productor de níquel del mundo, más del 90% del níquel lo producía Norilsk Nickel, que extraía depósitos de minerales de sulfuros mixtos principalmente cerca de Norilsk, en Siberia Oriental, pero también en la península de Kola. La producción de mineral a largo plazo proyectada para Norilsk Nickel en 2005 se elevó a 22 Mt/año. El nivel de producción de 2005 fue de 14 Mt de mineral. Con los precios de los metales y la demanda en niveles muy altos, las nuevas proyecciones más altas estaban de acuerdo con la estrategia de marketing de Norilsk Nickel. Para mantener y aumentar los niveles de producción, Norilsk Nickel tenía previsto pasar a extraer una mayor proporción de minerales cuprosos y diseminados en lugar de minerales ricos en níquel, que se estaban agotando. Norilsk Nickel también estaba desarrollando nuevas minas para reemplazar las reservas agotadas de mineral rico en níquel. Las reservas de mineral cuproso de la compañía, que son abundantes, tienen un contenido de níquel mucho menor y un contenido de cobre algo menor, y los minerales diseminados tienen un contenido de todos los metales básicos más bajo que los minerales ricos en níquel. Sin embargo, los minerales ricos en níquel, cuprosos y diseminados no son muy diferentes en su contenido de PGM. [1]
La mina Skalisty, que se encuentra en la península de Taimyr , estaba en desarrollo en 2005; Se esperaba que alcanzara su capacidad de diseño de 1,2 Mt/año de mineral rico en níquel en 6 a 7 años. Estaba previsto que Skalisty produjera 310.000 toneladas de mineral en 2004. El desarrollo de la mina Gluboky, situada en la península de Taymyr, se encontraba en la fase de planificación; Estaba previsto que la mina entrara en funcionamiento para extraer mineral rico en níquel en 2013-2014. Gluboky y Skalisty producirían en conjunto 2 Mt/año de mineral rico en níquel. [1]
A pesar de sus planes de desarrollo, los obstáculos impedían que Norilsk Nickel realizara inversiones importantes en el desarrollo de sus instalaciones. La inversión en sus operaciones de níquel prevista para el período hasta 2010 daría lugar sólo a aumentos modestos de la producción, aunque se evitaría una reducción significativa de la producción. [1]
La empresa Amur Minerals Corporation ha descubierto una gran cantidad de sulfuro de níquel en el extremo oriental de Rusia. El principal activo de la compañía es el proyecto Kun-Manie ubicado en el Óblast de Amur, con recursos JORC que superan las 830.000 toneladas equivalentes de níquel y un estudio de prefactibilidad positivo elaborado de forma independiente. [24]
Las operaciones de Norilsk Nickel (ubicadas principalmente en la península de Taymyr) en Siberia Oriental y también en la península de Kola producen más del 90% de la producción de PGM del país. Alrededor de 10 t/año de PGM, compuesto casi exclusivamente de platino, se extrajeron de depósitos aluviales en todo el país. [1]
En 2004, Rusia derogó la ley que mantenía en secreto los datos de producción de PGM y, en 2005, derogó la ley que mantenía en secreto los datos de reserva de PGM. El Gobierno publicó cifras de reservas para sus principales tenencias de PGM en el complejo de Norilsk Nickel en 2005. Sobre la base de una auditoría independiente realizada por Micon International Co. Ltd. de acuerdo con el Código del Comité Conjunto de Reservas de Mineral de Australia (JORC), las reservas combinadas de Norilsk Nickel Se informó que las reservas probadas y probables de los seis elementos del grupo del platino (iridio, osmio, paladio, platino, rodio y rutenio) en las propiedades de Norilsk Nickel en Siberia Oriental al 31 de diciembre de 2004 ascendían a 81,791 millones de onzas troy. Se informó que las reservas probadas y probables eran 62,183 millones de onzas troy de paladio y 15,993 millones de onzas troy de platino con leyes de mineral que oscilaban entre 5,5 gramos por tonelada métrica (g/t) y 11,1 g/t. Se informó que los recursos minerales medidos e indicados eran 141 millones de onzas troy adicionales de paladio y 40 millones de onzas troy de platino. Estas reservas son suficientes para que Norilsk Nickel mantenga los niveles actuales de producción de paladio y platino durante más de 20 años. [1]
A pesar del plan de desarrollo de Norilsk Nickel para aumentar significativamente la extracción de mineral, la compañía avanzaba más lentamente de lo que indicaban sus planes declarados y parecía que hasta 2010, Norilsk Nickel intentaría mantener los niveles de producción aproximadamente al nivel de 2005. [1]
La producción de estaño prevaleció durante el período soviético, siendo la URSS el cuarto mayor productor de estaño. El mineral se extraía en el distrito Solnechny del Krai de Khabarovsk (Solnechny GOK), el extremo norte de Yakutia (mina Deputatskoye) y Chukotka (mina Iyultin), la Región Autónoma Judía (mina Khinganskoye) y en Primoroye (Iskra). [25] Durante los años posteriores a la perestroika, la producción de estaño disminuyó, lo que provocó quiebras y cierres de prácticamente todas las operaciones. [26]
La reactivación comenzó alrededor de 2012, cuando Sable Tin Resources adquirió el depósito Sobolinoye (depósito Sable Tin) en una subasta estatal. [27] La empresa Far Eastern Tin volvió a poner en servicio la planta de procesamiento de Gorniy y comenzó a operar en 2016 en la mina Festivalnoye. Khingan Resources busca iniciar el procesamiento de relaves en la mina Khinganskoye en la República Autónoma Judía. Pravoumirskoye Lts ha iniciado la producción en la mina Pravoumisrkoye de alta ley en la región de Khabarovsk a pesar de los graves problemas de infraestructura. [28]
Se espera suministro adicional del yacimiento Sable, que fue explorado en la época soviética y, a pesar de recibir condiciones técnicas económicas en 1993 de Gipronickel (subsidiaria de níquel de Norilsk), nunca se desarrolló. Se espera que se extraigan más de 90.000 toneladas de estaño y 53.000 toneladas de cobre de la propiedad de alta calidad cerca de la ciudad de Solnechny en el Krai de Khabarovsk . [29]
ALROSA representó el 97% de la producción rusa de diamantes y alrededor del 25% de la producción mundial de diamantes en bruto en 2005. Sus principales operaciones mineras estaban ubicadas en la República de Sakha Yakutia pero, en 2005, la empresa comenzó la producción en el depósito de diamantes de Lomonosov en el norte de Europa. parte del país en la región de Arkhangelsk. La empresa tenía cinco empresas mineras y de beneficio en Sakha Yakutia: Aykhal , Anabar, Mirnyy, Nyuruba y Udachnyy. [1]
En 2005, ALROSA pudo mantener su nivel de producción minera mediante su programa de cambio gradual a la minería subterránea para extraer reservas de mineral de diamantes de baja ley. ALROSA había iniciado operaciones subterráneas en el bloque 7/8 de la mina subterránea Internatsiolnal'nyy y continuaba la construcción de minas subterráneas en las minas Mir y Udachny. Para mantener operaciones estables, ALROSA necesitaría aumentar sus reservas de mineral mediante la realización de prospecciones intensivas en busca de nuevos depósitos de diamantes. La empresa tenía previsto aumentar significativamente su inversión en exploración. Se creó una nueva Expedición de Exploración Mirny para concentrarse en la exploración. [1]
El 28 de junio de 2005 se inició la explotación minera a gran escala en la División Lomonosov OAO Variosamz de ALROSA en la región de Arkhangelsk con la puesta en servicio de la planta de tratamiento de mineral No. 1 en el depósito de Lomonosov. La planta fue diseñada con capacidad para procesar aproximadamente 1 Mt/año de mineral. Los diamantes del yacimiento son de calidad gema, lo que explica el alto valor de evaluación de las reservas de 12 mil millones de dólares. La vida útil efectiva del depósito de diamantes se estimó en unos 50 años desde el momento en que se puso en funcionamiento la planta. [1]
La empresa OJSC Apatit , ubicada en la península de Kola , era el principal productor de concentrado de apatita en Rusia y uno de los principales proveedores mundiales de materia prima de fosfato; sus actividades principales eran la extracción y beneficio de minerales de apatita y nefelina-sienita en 10 depósitos que tienen reservas combinadas estimadas de 3,5 Gt. El plan de desarrollo de Apatit hasta 2015 supone un nivel óptimo de producción de concentrado de apatita de 8,5 Mt/año que requeriría niveles de extracción de mineral de 27 a 28 Mt/año. Para mantener la producción, la empresa necesitaría desarrollar significativamente la minería subterránea. En 2001, el porcentaje de mineral extraído bajo tierra era del 38%; para 2015, se esperaba que este porcentaje aumentara al 75%. También se necesitaban inversiones para renovar el complejo de beneficio, reducir los gastos de energía, reducir las emisiones nocivas para el medio ambiente y adquirir nuevos equipos para mejorar la productividad laboral. [1]
A finales de 2016, ALROSA anunció que la mina Mir en Siberia había alcanzado la capacidad total proyectada y se esperaba que produjera más de 400 millones de dólares en diamantes al año. [30]
La empresa OJSC Apatit, ubicada en la península de Kola, era el principal productor de concentrado de apatita en Rusia y uno de los principales proveedores mundiales de materia prima de fosfato; sus actividades principales eran la extracción y beneficio de minerales de apatita y nefelina-sienita en 10 depósitos que tienen reservas combinadas estimadas de 3,5 Gt. El plan de desarrollo de Apatit hasta 2015 supone un nivel óptimo de producción de concentrado de apatita de 8,5 Mt/año que requeriría niveles de extracción de mineral de 27 a 28 Mt/año. Para mantener la producción, la empresa necesitaría desarrollar significativamente la minería subterránea. En 2001, el porcentaje de mineral extraído bajo tierra era del 38%; para 2015, se esperaba que este porcentaje aumentara al 75%. También se necesitaban inversiones para renovar el complejo de beneficio, reducir los gastos de energía, reducir las emisiones nocivas para el medio ambiente y adquirir nuevos equipos para mejorar la productividad laboral. [1]
Las proyecciones de la producción de combustible de Rusia se basan en la Estrategia Energética para Rusia para el período hasta 2020, publicada en 2003 por el Ministerio de Energía de la Federación de Rusia. Esta estrategia prevé tres escenarios potenciales: optimista, moderado y crítico. El escenario optimista se caracteriza por un crecimiento del PIB a una tasa del 4,7% al 5,2% anual, por un aumento de siete veces la inversión en capital fijo para este período en comparación con el nivel de 2000, y por los altos precios mundiales del petróleo y el gas. Los precios del petróleo previstos por esta estrategia en 2003, incluso en el escenario optimista, fueron aproximadamente la mitad de los precios del petróleo de 2005. El escenario moderado se caracteriza por un crecimiento del PIB del 3,3% al 3,4% anual hasta 2020, un aumento de la inversión en capital fijo de 3,6 veces y precios fijos del petróleo a poco más de la mitad del escenario optimista y los precios del gas. aproximadamente un 20% menos que en el escenario optimista. El escenario crítico se caracteriza principalmente por los bajos precios mundiales del petróleo. [1]
La Estrategia Energética para Rusia para el período hasta 2020 prevé la necesidad de que la producción de carbón aumente a entre 310 y 330 Mt para 2010 y a entre 375 y 430 Mt para 2020 para satisfacer la demanda interna esperada. Rusia tiene 22 cuencas de carbón con 114 depósitos de carbón que están distribuidos de manera desigual en todo el país. En 2005, el país tenía 241 minas de carbón en operación, que incluían 104 minas subterráneas y 137 a cielo abierto con una capacidad de producción total de 315 Mt/año. Las reservas totales de carbón registradas en el Registro Estatal de Reservas se estimaron en aproximadamente 200 Gt, y las reservas registradas en las categorías exploradas A+B+C1 en el sistema de clasificación de reservas que se utilizó en la Unión Soviética y más tarde en Rusia se informaron en 106 Gt. . Estas incluyen reservas de carbón en minas de carbón en operación, en minas en construcción y en áreas exploradas en detalle para la construcción de nuevas minas. Según lo previsto en el programa de estrategia energética del país, la producción de carbón debe aumentar entre 10 y 15 Mt/año entre 2005 y 2010 y en un total de 105 Mt para el año 2020. Aunque la creación de capacidad adicional de producción de carbón mediante la mejora y ampliación de las instalaciones existentes Si fuera posible explotar minas y desarrollar nuevas minas basándose en las reservas, hacerlo requeriría un nivel de inversión en el sector del carbón muy superior al nivel histórico de inversión de los últimos cinco años y arroja dudas sobre la viabilidad de la expansión planificada. Al ritmo actual de inversión, la capacidad de producción de carbón para el año 2020 sería de alrededor de 375 Mt/año. Este escenario inversor optimista dependería en gran medida de un aumento de la inversión extranjera, particularmente de empresas chinas, japonesas y surcoreanas. [1]
La estrategia energética del país prevé que la producción de gas natural oscilará entre 635 y 665 mil millones de metros cúbicos en 2010 y entre 680 y 730 mil millones de metros cúbicos en 2020. Estos objetivos de producción de gas debían alcanzarse mediante el desarrollo de las regiones tradicionalmente productoras de gas, las principales una de las cuales era Siberia Occidental, y en las nuevas provincias productoras de petróleo y gas en Siberia Oriental, en el Lejano Oriente ruso, en el Norte de Europa, incluidas las costas del Mar Ártico, y en la Península de Yamal. Junto con el desarrollo de grandes yacimientos, la estrategia recomienda el desarrollo de pequeños yacimientos de gas, principalmente en la parte europea del país, en las regiones de los Montes Urales, el Volga y el Noroeste. [1]
Casi toda la producción de gas del país estaba bajo el control de la empresa Gazprom. El pronóstico de producción de gas natural de Gazprom preveía sólo un modesto crecimiento de la producción, de alrededor del 1,3% para 2008. El crecimiento en el sector de gas natural de Rusia se ha visto frenado principalmente por el envejecimiento de los yacimientos, la regulación estatal, el control monopólico de Gazprom sobre la industria y la insuficiencia de oleoductos de exportación. Tres campos importantes en Siberia occidental (Medvezh'ye, Urengoy y Yamburg ) representaban más del 70% de la producción total de gas natural de Gazprom, pero estos campos estaban en declive. Aunque Gazprom proyectó aumentos en su producción de gas natural entre 2008 y 2030, se esperaba que la mayor parte del crecimiento de la producción de gas natural de Rusia procediera de compañías de gas independientes, como Itera , Northgas y Novatek . [1]
La reevaluación de la estrategia energética ha estado en curso desde que se publicó la estrategia en 2003. Una filial de Gazprom publicó un informe recomendando un cambio de estrategia de exportación para la industria del gas rusa. Determinó que Rusia debería disminuir las exportaciones de gas natural a los mercados europeos y concentrarse en cambio en desarrollar nuevos yacimientos de gas para mantenerse al día con la demanda interna, que estaba aumentando más rápido de lo previsto en el informe de 2003 y podría requerir el desarrollo de nuevos yacimientos de gas en la península de Yamal. y en otros lugares. [1]
La Estrategia Energética para Rusia para el período hasta 2020 incluye varios escenarios que predicen un rango para la producción de petróleo ruso de entre 445 y 490 Mt/año para 2010 y entre 450 y 520 Mt/año en 2020. La producción y el crecimiento del petróleo debían ser centrada en las regiones tradicionales productoras de petróleo, como Siberia occidental, el Cáucaso norte y la región del Volga, y en nuevas provincias de petróleo y gas en el norte de Europa (región de Timan-Pechora), en Siberia oriental y el Lejano Oriente ruso. y en el sur en la región del Caspio Norte. Aunque la base de la producción petrolera del país durante este período seguiría siendo la provincia de petróleo y gas de Siberia Occidental, las áreas prioritarias para el nuevo desarrollo debían estar en las regiones oriental y meridional del país. Es probable que los nuevos desarrollos de campos produzcan casi todo el crecimiento anual de petróleo de Rusia en los próximos cinco años y probablemente produzcan más de la mitad del petróleo del país en 2020. En los próximos cinco años, los nuevos desarrollos de campos en el proyecto del Caspio Medio en Kurmangazy (OAO Lukoil Oil Co.); los proyectos Komsomolskoye y Vankorskoye (OAO Rosneft Oil Co.); el proyecto Prirazlomnoye (Gazprom); los proyectos de la isla Sajalín; el proyecto West Salymskoye (empresa conjunta Shell); y el proyecto Timan Pechora (OAO Lukoil Oil Co. y ConocoPhillips) ayudaría a compensar las disminuciones de producción en campos más antiguos. [1]
La extracción de uranio en Rusia la llevaban a cabo en su totalidad las empresas mineras de mineral de la corporación JSC TVEL y, en particular, la minería a cielo abierto en su filial JSC Priargunsky Industrial Mining & Chemical Union y también la lixiviación subterránea in situ en sus filiales СJSC Dalur en el Óblast de Kurgán y JSC Khiagda en Buriatia . La producción anual de uranio fue de unas 3.400 toneladas, de las cuales más del 90% fue producida por Priargunsky. Los minerales y soluciones que contienen uranio se procesaron para generar concentrados de uranio, que se enviaron para su posterior reprocesamiento en la Planta Mecánica JSC Chepetsky. [1]
El consumo anual de uranio natural del país ascendió a aproximadamente 9.000 toneladas. Según las proyecciones, la demanda de uranio por parte de la industria nuclear en Rusia se multiplicará por 1,7. La Corporación TVEL lanzó el programa “TVEL Uranio” para seguir desarrollando la producción de uranio hasta 2010; Se preveía un aumento de la extracción de mineral a 4.300 toneladas de uranio en 2010. La minería se estaba desarrollando en la empresa JSC Dalur en el Óblast de Kurgán, que produjo alrededor de 200 toneladas de uranio en 2005. La empresa planeaba aumentar la producción entre un 15% y un 20% anual para producir 1.000 toneladas en 2010. La construcción de la mina No. 6 en el yacimiento Priargunsky se inició para aumentar la producción de mineral. [1]
La empresa JSC Khiagda estaba desarrollando una operación minera piloto para explotar el yacimiento Khiagdinskoye en Buryatiya mediante lixiviación en pozos subterráneos. Khiagda inició sus operaciones comerciales en 2005 y Khiagda planeaba tener capacidad para producir 1.000 t/año de uranio para 2012. Según se informa, las reservas totales en el sitio JSC Khiagda ascienden a 100.000 t de uranio. [1]
Sudáfrica
En 2013 y 2014, Vladimir Putin se reunió con el presidente sudafricano Jacob Zuma [31] para discutir la expansión de la minería de uranio y firmar un acuerdo de energía nuclear entre ambas naciones. El acuerdo incluía el derecho a licitar para la construcción propuesta de ocho nuevos reactores nucleares valorados en más de 100 mil millones de dólares. [32] [33] En 2017, Rusia presentó su oferta. [34]
Canadá
En 2009, Rosatom comenzó a comprar acciones de Uranium One en un intento por expandir las operaciones mineras en el extranjero. La primera compra fue por el 17% de las acciones. En 2010 la participación se incrementó al 51% y para 2013, al 100% de propiedad. [35] [36] La compra de la empresa minera con sede en Canadá le dio a Rusia la propiedad de una mina estadounidense en Wyoming. [37]
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)