Sara Rosalie Wahl (de soltera Erwin ; 27 de agosto de 1924 - 22 de julio de 2013) fue una feminista , abogada, defensora pública, profesora de derecho clínico y juez estadounidense. Fue la primera mujer en formar parte de la Corte Suprema de Minnesota , donde sirvió durante diecisiete años. El gobernador Rudy Perpich nominó a Wahl para la Corte Suprema de Minnesota en 1977 y Wahl ganó las elecciones para el escaño en una elección no partidista en 1978, derrotando a tres candidatos masculinos. Presidió el Grupo de Trabajo sobre Prejuicios de Género y el Grupo de Trabajo sobre Prejuicios Raciales del estado y dirigió los esfuerzos de la Asociación de Abogados de Estados Unidos para establecer una educación jurídica clínica. Ella fue una defensora de los enfermos mentales y de las amas de casa desplazadas. Escribió 549 opiniones, incluidas las de la mayoría, al sostener que diferentes penas para el crack y la cocaína en polvo eran inconstitucionales en el caso State v. Russell (477 NW2d 886 [Minn.1993]).
Nacido en Caney, Kansas , Wahl sufrió varias pérdidas traumáticas a temprana edad. Su madre murió cuando ella tenía tres años y su abuela y su tía Sara la criaron. Cuando tenía siete años, abrió la puerta del cruce de ferrocarril para su vagón tirado por caballos. Un tren tardío que no había hecho sonar su silbato atropelló y mató a su abuelo y a su hermano menor mientras ella miraba. [1] Un abogado local exigió un anticipo de 100 dólares para ayudarles a solicitar la restitución, que, como relató Wahl, "bien podría haber sido un millón" durante los tiempos difíciles de la Depresión. [2]
Rosalie, cuáquera desde la universidad, creció como metodista. En la universidad, trabajó para luchar contra el racismo a través de la YWCA y vivió en una casa comunal racialmente integrada en la Universidad de Kansas en la década de 1940. Habiendo comenzado sus estudios de periodismo, editó el Daily Kansan . Abandonó los estudios y enseñó en la escuela de una sola aula en Birch Creek a la que ella misma había asistido después de que su prometido, que se había alistado en la Fuerza Aérea, muriera en un accidente de entrenamiento militar en 1943. Regresó a la escuela y obtuvo su título universitario en Sociología en la Universidad de Kansas en 1946. Más tarde conoció, se casó y se mudó a Minnesota con su esposo, Roswell Wahl, y vivió con amigos en cuarenta acres al norte de Circle Pines en lo que esperaban que fuera una comunidad intencional. [3]
La incursión de Wahl en la vida política buscaba ampliar el alcance del sistema de bibliotecas del condado, pero la junta del condado rechazó la propuesta. Después de ser expulsada de la sala y no permitida observar la junta, Wahl decidió que estaba cansada de sentarse fuera de las salas donde los hombres tomaban decisiones. [2]
Después de dar a luz a cuatro hijos, comenzó a asistir a la Facultad de Derecho William Mitchell (ahora Facultad de Derecho Mitchell Hamline ) por las noches y dio a luz a su quinto hijo durante su segundo año. Había otra mujer en su clase y sólo una mujer, la bibliotecaria jurídica, formaba parte de la facultad.
C. Paul Jones contrató a Wahl para la recién creada oficina del defensor público como asistente del defensor público estatal cuando se graduó en 1967 y le permitió trabajar a tiempo parcial; fue uno de los únicos empleadores legales que lo hizo y, por lo tanto, muchas de las primeras abogadas de Minnesota aprendieron de la experiencia de los problemas legales de los pobres. (Wahl se divorció en 1972.) Este trabajo le brindó experiencia en la defensa de los indigentes, pero también le brindó numerosas oportunidades para argumentos orales en apelación; argumentó 109 casos ante la Corte Suprema de Minnesota . [2]
Su experiencia como defensora pública llevó a la Facultad de Derecho William Mitchell a contratarla para establecer una clínica de derecho civil y penal en 1973. Las clínicas de derecho exponen a los estudiantes a la práctica del derecho en lugar del estudio de opiniones jurídicas. Sus cursos eran populares y los estudiantes hacían cola toda la noche para conseguir una de las sesenta plazas. [4] Muchos de esos estudiantes más tarde se volvieron activos en su campaña.
Las mujeres tocaron los timbres, distribuyeron literatura, sirvieron el café, sirvieron como asistentes de oficina voluntarias y trabajadoras de campaña; en esencia, hicieron todas las tareas de la política estatal y local mientras los partidos elegían a los hombres para postularse para cargos públicos. [5] [6] 1966, Betty Kane había lanzado una Federación de Mujeres DFL ( Partido Laborista Democrático Campesino ) a nivel estatal. [7] El Caucus de Mujeres del DFL reemplazó a la Federación de Mujeres del DFL en 1971 y se transformó en el Caucus Feminista del DFL en 1973 para luchar por el feminismo dentro del partido, presionar al partido para que presentara más candidatas y garantizar que los candidatos del DFL fueran pro-elección. . Un informe del Caucus Feminista del DFL captó el sentido del día: las mujeres estaban presentes pero impotentes. [8]
Aunque las mujeres estaban ingresando en las facultades de derecho y su número aumentó poco a poco en la década de 1970, pocas se desempeñaron como jueces. En 1977, ninguna mujer había formado parte de la Corte Suprema de los Estados Unidos , sólo una mujer había formado parte de un tribunal federal de apelaciones y sólo otras cinco mujeres habían formado parte de los tribunales supremos estatales. La primera mujer en servir como jueza de primera instancia de Minnesota, Susanne C. Sedgwick , una republicana, adquirió un asiento en el Tribunal de Distrito del Condado de Hennepin al postularse contra un titular en 1970. [9] [10]
Tanto el Caucus Político de Mujeres de Minnesota como las Abogadas de Minnesota se propusieron identificar mujeres calificadas. MWL formó un comité y envió un cuestionario a todas las abogadas preguntándoles si estarían dispuestas a formar parte de las juntas directivas o en el tribunal. Wahl nunca había discutido ante una jueza y no le devolvió el cuestionario durante dos años. [9]
En enero de 1977, Rudy Perpich se dirigió formalmente al Caucus Feminista del DFL, siendo el primer gobernador en hacerlo. [11] En respuesta a una pregunta, Perpich prometió llenar la próxima vacante en la Corte Suprema con una mujer que encabezó los titulares del periódico Minneapolis Star al día siguiente que decían "La mujer en el tribunal superior prometió". [12]
El sistema de Minnesota para seleccionar jueces es una elección no partidista. [13] Formalmente, los jueces de la Corte Suprema se postulan para cargos sin designación de partido, sino como titulares. En la práctica, los magistrados en ejercicio informan al gobernador cuándo van a dimitir, y el gobernador nombra a un sustituto cuando se anuncia el retiro, lo que permite que el candidato se postule como titular. Si un juez era nombrado más de un año antes de la siguiente elección, tenía que presentarse a la siguiente y luego nuevamente cada seis años. En 1977, sólo un miembro de la Corte Suprema de Minnesota , C. Donald Peterson , había obtenido su escaño por elección y no por nombramiento. El último titular destituido en una elección fue en 1900. Los desafíos serios a los jueces en ejercicio son raros.
Judith L. Oakes presidió el comité de respaldo de Abogadas de Minnesota y redujo una lista de dieciocho nombres a siete (Doris Huspeni, Phyllis Gene Jones, Roberta Levy, Delores Orey, Susanne C. Sedgwick , Esther Tomljanovich y Rosalie Wahl). Wahl también estaba en las listas que el Caucus Político de Mujeres de Minnesota y el Caucus Feminista del DFL presentaron al gobernador Rudy Perpich . [14] La profesora de derecho de la Universidad de Minnesota, Roberta Levy, y la jueza municipal de Hennepin, Diana Murphy, fueron en última instancia las otras dos finalistas. (Más tarde, Levy se convirtió en la primera mujer jueza principal del distrito del condado de Hennepin, mientras que Murphy fue la primera mujer nombrada para el tribunal federal de Minnesota y más tarde fue la primera mujer designada para el Octavo Circuito de la Corte de Apelaciones de los EE. UU., el menos diverso de género de todo el circuito. tribunales). [15]
Cuando el presidente Carter nominó al ex socio legal del senador Walter Mondale y juez asociado de la Corte Suprema de Minnesota, Harry MacLaughlin , para el tribunal federal, la reportera del Minneapolis Star, Gwenyth Jones, escribió una columna en primera plana recordando al gobernador y a todos los lectores su promesa. En lugar de nombrar a la persona designada porque la noticia del ascenso de MacLaughlin rompió, el gobernador Perpich anunció solo que nombraría a una mujer.
Perpich sabía que la primera mujer nombrada tendría muchos rivales que querían un puesto en la Corte Suprema. Si ella fuera derrotada, él habría desperdiciado el poder para dar forma al banco. Otro gobernador populista impredecible, Jerry Brown de California, había nombrado a una mujer, Rose Bird , como primera mujer y primera presidenta del Tribunal Supremo de California en febrero de 1977. Bird apenas mantuvo su escaño en 1978, pero posteriormente perdió una elección de retención. en una campaña muy reñida. [16] Carol Connolly prometió al gobernador que gestionaría la campaña de Wahl. [17] Si Wahl perdía, los futuros gobernadores podrían concluir que era demasiado arriesgado nombrar a una mujer.
La decisión de nombrar a una mujer y la elección de Wahl despertaron emociones más intensas que cualquier otro nombramiento gubernamental en la historia de Minnesota." [18] [19] El viernes 3 de junio de 1977, en una reunión de casi 4.500 mujeres reunidas en St. Cloud Minnesota elaborará una plataforma y elegirá delegados para la próxima Conferencia sobre la Mujer de la Casa Blanca en Houston, la presidenta de la conferencia, la Secretaria de Estado de Minnesota, Joan Growe, anunció que el Gobernador Rudy Perpich nombraría a Rosalie Wahl para la Corte Suprema del estado, la primera mujer y su magistrada número 72. La multitud estalló cuando Wahl se acercó al micrófono y prometió recordar a todas las mujeres que la precedieron y que conocieron la decepción, el desprecio y la exclusión.
Wahl habló de ser madre de cuatro hijos al comenzar la facultad de derecho y se inspiró para escribir este poema:
Pie en el nido
Ala en el cielo
Obligado por cada uno
Pase el cursor sobre I
"Ahora", dijo, "sé que no es necesario flotar. Ahora sé que es posible elevarse". Como recuerda la jueza Harriet Lansing, "las palabras cuidadosamente elegidas de Rosalie dejaron una impresión tan indeleble que fueron publicadas en su totalidad en el Minneapolis Star de la mañana siguiente". [2] En una recepción en St. Paul el 9 de junio para celebrar el nombramiento, la activista del partido Koryne Horbal estrechó la mano de Wahl y entre lágrimas dijo: "Gracias por estar listo".
Por primera vez en dos décadas, un juez de la Corte Suprema en funciones tenía un oponente serio, o más bien en el caso de Wahl, tres, lo que significaba que enfrentaría una primaria. El juez del tribunal de distrito del condado de Ramsey, Jerome J. Plunkett, el juez del tribunal de distrito de Rochester, Daniel Foley , y el ex fiscal general Robert W. Mattson presentaron la demanda. Sus oponentes criticaron su falta de experiencia judicial. Wahl ganó las primarias, recibiendo 231.000 votos frente a los 130.000 del siguiente mayor votante, Mattson, pero Mattson adoptó las críticas de Plunkett en las elecciones generales. Si todos los que votaron por Plunkett y Foley votaran por Mattson, Wahl perdería.
Mattson publicó una serie de anuncios negativos dando motivos para votar en contra de Wahl. Afirmó que ella tenía un pobre historial de victorias y derrotas ante la Corte Suprema. (La práctica de apelaciones de Wahl argumentó los casos de los indigentes ya condenados pero apelando). Otro anuncio, inspirado en la campaña contra Rose Bird en California, acusaba que “la Sra. [sic] Wahl deja sueltos a los violadores”. (Ella fue la única disidente en el caso State v. Willis , (269 NW2d [Minn. 1978]), un caso de un violador que había sostenido a su víctima a punta de cuchillo. Wahl había discrepado porque un tribunal de primera instancia había suprimido pruebas y la policía había registrado ilegalmente la casa del acusado.) Otro anuncio acusaba a ella de dejar sueltos a los traficantes de drogas.
Rosalie Wahl fue la que obtuvo mayor número de votos en las elecciones de noviembre de 1978, manteniendo su escaño. Se convirtió en la décima mujer en un tribunal supremo estatal en 1977. [20]
Cuatro factores importantes ayudaron a asegurar el éxito electoral de Wahl. Primero, sus colegas la apoyaron, a diferencia del presidente del Tribunal Supremo, Rose Bird. [21] [22] La presidenta del Tribunal Supremo, Sandy Keith , que se unió al tribunal más tarde, escribió sobre su capacidad para llevarse bien con los demás. [23] El juez Sheran observó: "La vida le enseñó a Wahl a recibir un golpe, y esa habilidad la ayudó a ser productiva en situaciones en las que una persona menos resistente y tolerante habría huido frustrada. Parecía sentirse igual de cómoda con los socios principales en Manhattan sala de juntas de Sullivan & Cromwell mientras estaba en el sureste de Minnesota con un grupo de campesinas. Su gracia al trabajar con aquellos que no necesariamente compartían sus ideales es una de sus cualidades más fuertes, y le permitió realizar proyectos a pesar de la repetición. contratiempos." [24]
El juez Peterson, que también enfrentó un desafío, unió fuerzas con Wahl e hicieron campaña juntos, lo que les permitió recurrir a un fondo existente llamado Comité de Abogados para Retener a los Jueces Titulares, que ya estaba en funcionamiento en elecciones pasadas. Ese fondo les dio 10.000 dólares como base para la campaña conjunta y una silla ya instalada. [25]
En segundo lugar, Wahl hizo campaña activamente y gozó de un amplio apoyo. Wahl relató que "las mujeres fueron muy cruciales en esta campaña porque las mujeres del estado sabían que si yo no podía ser elegida, ningún gobernador nombraría a una mujer, porque sería simplemente desperdiciar un nombramiento". La historiadora Mary Pruitt describió la campaña de Wahl como “el único momento en el que todos [en un movimiento feminista muy fraccionado] trabajaron juntos”. [26] El Comité de Ciudadanos para Retener a Rosalie Wahl recaudó alrededor de $29,000 y atrajo aliados del Caucus Político de Mujeres de Minnesota y de las Abogadas de Minnesota que no eran partidistas.
Wahl reunió una coalición de ex alumnos, profesores y estudiantes de la Facultad de Derecho William Mitchell , así como de élites y organizadores de base para el cambio social, desde feministas hasta abogados de interés público, cuáqueros y la Liga de Mujeres Votantes. También demostró ser una activista eficaz. La deshonestidad de Mattson en el debate ante el Colegio de Abogados del Condado de Ramsey, sus esfuerzos por difamar al hijo de Wahl en la prensa y su campaña negativa despertaron aún más el espíritu de lucha de Wahl. [27] Mientras se desempeñaba como juez en la Corte Suprema, Wahl recorrió el estado, hablando ante colegios de abogados, grupos de mujeres y otras organizaciones comunitarias, como iglesias y hospitales.
El tercer factor fue la calidad del candidato. Wahl era un abogado experimentado, no por trabajar para una prestigiosa firma de abogados, sino por defender a los indigentes como defensor público. Como profesora de derecho clínico, Wahl no solo supervisaba a estudiantes sino que también tenía experiencia sustancial argumentando casos de derecho penal ante la Corte Suprema, a diferencia de Mattson. Contó con el apoyo de ambos partidos políticos. La Asociación de Abogados del Estado de Minnesota celebró su tradicional plebiscito sobre candidatos judiciales y Wahl obtuvo 2.547 votos contra 779 de Robert Mattson Sr., el otro que obtuvo más votos en las primarias. [28]
Cuarto, la campaña negativa de Mattson fracasó. La Asociación de Abogados del Estado de Minnesota , preocupada por la cuestión de la independencia judicial e inquieta por las elecciones judiciales, salió en defensa de Wahl. El presidente del Tribunal Supremo, Sheran, habló con amigos del Colegio de Abogados y escribieron una carta al periódico denunciando los anuncios de Mattson [29]. El Minneapolis Tribune publicó un editorial contra la “Campaña imprudente de Mattson” el 22 de octubre, diciendo que su distorsión de la oficina de Wahl lo hacía no apto para el cargo. Wahl dijo que tuvo suerte de enfrentarse a Mattson, "porque muchos abogados no tenían una buena opinión de él". [9]
Cientos de mujeres escribieron a Wahl sobre lo que significó para ellas su nombramiento. Como escribe Kenney: "Al igual que lanzar a Sally Ride al espacio, el nombramiento de Wahl simbolizó que la exclusión política de las mujeres había terminado dramáticamente; que las mujeres eran inteligentes y capaces de asumir posiciones de liderazgo, y que el movimiento feminista llegó y tuvo influencia". [19]
El gobernador republicano Al Quie nombró a una segunda mujer, Mary Jeanne Coyne, para la Corte Suprema en 1982. Wahl cuenta que antes de eso, no se había dado cuenta de lo aislada que se sentía. Wahl retuvo su escaño fácilmente y sin oposición en 1984. Perpich pasó a nombrar a más mujeres que las que habían nombrado todos los gobernadores anteriores de Minnesota juntos. Fue el primer gobernador en seleccionar a una mujer, Marlene Johnson , como su compañera de fórmula para vicegobernadora. La mayoría de las mujeres en la primera lista corta de Perpich finalmente sirvieron en el tribunal estatal o federal, si no en la Corte Suprema de Minnesota. [30]
Hasta que Wahl se jubiló en 1994, la Corte Suprema de Minnesota fue el primer estado de la historia en tener una mayoría (4 de 7) magistradas. Las investigaciones sobre los efectos del creciente número de mujeres en la Corte Suprema de Minnesota mostraron poco efecto en la participación de los votantes en las elecciones judiciales, una mayor disposición por parte de los abogados a apelar los casos de derechos de las mujeres (que alcanzaron un máximo de tres magistrados) y algunos informes de una atmósfera alterada en la sala del tribunal. [31] Kathleen Blatz , republicana, se convirtió en la primera mujer presidenta del Tribunal Supremo en 1998, cargo que ocupó hasta 2006.
Wahl tuvo un enorme impacto en la ley, la igualdad de las mujeres, el sistema legal y la educación jurídica. Escribió 549 opiniones durante diecisiete años. Miró el sistema judicial desde abajo hacia arriba, defendiendo a los desvalidos, los marginados o los marginados, como los acusados criminales. Ella creía que la constitución de Minnesota exigía al gobierno un estándar de racionalidad más alto que el que la constitución federal exigía al gobierno nacional y defendía una interpretación más amplia de los derechos individuales que la de la Constitución de Estados Unidos . [11] Ella escribió en nombre de la mayoría al sostener que diferentes penas para el crack y la cocaína en polvo eran inconstitucionales en el caso State v. Russell (477 NW2d 886 [Minn.1993]). Sus opiniones sobre la discriminación racial y sexual fueron especialmente importantes. Tenía lo que su ex secretaria, Jane Larson, llamó “su lucha más larga con otros miembros de la Corte Suprema” sobre cómo interpretar los estatutos que permiten la disponibilidad de manutención permanente en lugar de rehabilitación para los cónyuges amas de casa a largo plazo. Wahl solía decir que pensaba que a los hombres les resultaba difícil comprender la experiencia de una mujer de mediana edad cuyo marido se estaba divorciando de ella. [32]
Se destaca su compasión por los padres que podrían cruzar la línea al tratar de “desprogramar” a un hijo adulto que se ha convertido en parte de una secta religiosa, o por los padres que buscan la custodia después del divorcio, o por aquellos que esperan recuperar la custodia después de una terminación. sus opiniones. Como escribió la jueza del Tribunal de Apelaciones Harriet Lansing sobre la forma en que el juez Wahl aplicó el estándar del hombre razonable: "Las opiniones de Rosalie, tanto en su uso del lenguaje como en sus análisis, a menudo demuestran una definición más amplia de la razón que no omite ni excluye artificialmente el efecto de la razón". emociones humanas en la percepción y el pensamiento. Ella aporta las emociones para enfocar mejor la imagen y, cuando es relevante, las incorpora a la decisión". [33]
Larson describió el compromiso de Wahl con la persona común y la redacción de opiniones accesibles. "En un caso probablemente poco recordado en la escena estatal, Huver v. Opatz , la cuestión era si un municipio rural u otro debía ser considerado responsable del mantenimiento de la carretera junto a un tramo particular de la carretera fronteriza del condado. La jueza Wahl redactó sus opiniones con sus secretarios a su lado, y cuando llegamos a la sección de la opinión en la que se debe describir el camino, el juez Wahl se negó a tomar prestada la descripción de ninguno de los escritos: 'Busque en los registros del tribunal de primera instancia cualquier fotografía, cualquier. detalle físico", me dijo. "La gente que vive en esos municipios conoce este camino como la palma de su mano y esta opinión significará un aumento de impuestos para un grupo de ciudadanos o para el otro. que nosotros también veamos esta carretera como un lugar real, que conecta vidas reales, como ningún otro en el estado. No es sólo un gancho geográfico conveniente del que colgar un principio legal abstracto.' [11]
La jueza Harriet Lansing comentó más sobre la poesía de las opiniones de Wahl. "La inclusividad del paisaje de Rosalie es uno de los placeres duraderos de sus opiniones. Sus descripciones y metáforas del corazón del país son grandes fuentes de fortaleza. Ya sea colocando capas de césped a lo largo de una alcantarilla en Kliniski v. Southdale Manor Inc. , u observando un rocío. Bulldozer cargado en Anderson v. American Casualty Col. O escuchando el ruido de viejos canalones junto a un gallinero en State v. Anderson se puede ver el prado que se extiende más allá. Pero mi favorito personal es su evocación en In re Wang de una sustancia sustancial. estándares de evidencia como “evidencia con peso”. Puedo ver a los trilladores en el campo y probar el pastel de merengue de limón para el almuerzo". [33]
Wahl fue mentora de empleadas. Una de sus ex secretarias, Amy Adams, escribió: "Nunca he conocido a nadie tan firmemente comprometido con la preservación de la dignidad individual como el juez Wahl. En cada decisión, cada audiencia, cada encuentro, ella permaneció comprometida con el ideal de que cada persona es tenía derecho a la decencia y el respeto, y ella otorgaba ese respeto a todos; magistrados, jueces de primera instancia, litigantes y abogados. Nunca vi a la jueza Wahl escuchar un argumento oral mientras estaba sentada en su silla. Ella siempre se inclinaba hacia adelante, dando a cada orador. toda su atención, asegurando a cada parte que estaba recibiendo una audiencia completa y justa de su argumento". [34]
Encabezó y presidió el grupo de trabajo estatal sobre equidad de género y los tribunales; Minnesota fue el sexto estado en realizar un estudio de este tipo. Luego pasó a presidir el grupo de trabajo sobre prejuicios raciales del estado. Fue durante mucho tiempo una defensora de los derechos de los enfermos mentales. "Lo que no es tan conocido en el estado donde vive es que las contribuciones de Wahl a la educación jurídica pueden tener más impacto nacional que su trabajo como juez de la Corte Suprema estatal". Wahl fue la primera mujer en presidir el Comité de Acreditación de la Asociación de Abogados de Estados Unidos, así como la Sección de Educación Jurídica y Admisiones al Colegio de Abogados, donde con astucia y habilidad elaboró la estrategia para ampliar la educación jurídica clínica. [24] Fue un miembro fundamental de la Asociación Nacional de Juezas que le otorgó el premio Joan Demsey Klein como homenajeada del año en 2004. [35] La Asociación de Abogados del Estado de Minnesota nombró un premio anual en su honor. [36] Minnesota Women Lawyers nombró su conferencia anual en su honor.
Wahl recuerda la estimulante sensación de hacer historia y que las mujeres han aprendido por las malas que quienes detentan el poder nunca lo comparten hasta que sea políticamente necesario hacerlo. Se rió entre dientes al ver la tira cómica local, Sally Forth , que muestra a la niña, Hilary, en Halloween admirando su disfraz de túnica negra en el espejo. Le dice a su madre, que sostiene el sombrero de bruja en su regazo: "Oh, guarda el sombrero, iré como juez de la Corte Suprema". Ella concluye: "Esa evidencia de una mayor participación es agradable, aunque lo que yo y otros hemos experimentado como avances dramáticos son, en una perspectiva más amplia, sólo la lenta erosión del sexismo individual e institucional... Mujeres con acceso al poder y El estatus no debe permitir que esto las separe de su conocimiento de lo que significa ser mujer en esta sociedad. Ciertamente, toda mujer exitosa le debe a otra mujer ayudarla en su crecimiento y aspiraciones. Somos responsables, social e individualmente. para ayudar a otras mujeres a lograr sus objetivos deseados. Por eso, en nuestro propio ámbito, trabajamos por la elección o el nombramiento de juezas para el cargo". [37]
Wahl sirvió en la corte hasta su jubilación en 1994. [3] Permaneció activa en la comunidad, asistiendo regularmente a reuniones desde el Consorcio de Mujeres de Minnesota hasta Abogadas de Minnesota, recaudando dinero para grupos como Líderes de Hoy y del Mañana que alienta a las personas en edad universitaria. a las mujeres a aspirar a puestos de liderazgo político y a protestar activamente contra la guerra en Irak.
Murió el 22 de julio de 2013, a la edad de 88 años.
La presidenta del Tribunal Supremo, Lorie Gildea, emitió una declaración sobre la muerte del ex juez Wahl:
"Rosalie Wahl fue una pionera para nuestro estado, como abogada y como la primera mujer en formar parte de la Corte Suprema de Minnesota. Mientras estuvo en la corte, lideró los esfuerzos para abordar tanto la equidad de género como el prejuicio racial en el sistema de justicia de nuestro estado. Ella lo hará será recordada con cariño y respeto por su compromiso inquebrantable con el principio de igualdad de justicia para todos". [38] En una entrevista con Peter Shea realizada en 2003, ella habla de su papel posterior a la jubilación como "ciudadana pública", incluido su trabajo como activista por la paz. [39]
La Sociedad Histórica de Minnesota publicó el libro de la columnista del Minneapolis Star Tribune Lori Sturdevant, Her Honor: Rosalie Wahl and the Minnesota Women's Movement, en 2014.
Nina Tottenburg narra el documental de Emily Hoddad sobre Wahl titulado "La chica de Birch Creek". [1]
El proyecto ABA Trailblazers de la Biblioteca de Derecho de la Universidad de Stanford presenta una entrevista de Wahl realizada por Cara Lee Neville. [40]
{{cite web}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ) Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
Este artículo incorpora texto de un trabajo de contenido gratuito . Con licencia CC BY-SA 3.0 no portada (declaración/permiso de licencia). Texto tomado de Gracias por estar listo: Rosalie Wahl ocupa su lugar en la Corte Suprema de Minnesota, Sally J. Kenney, Programa de estudio de casos del Centro sobre Mujeres y Políticas Públicas, Instituto Humphrey de Asuntos Públicos, Universidad de Minnesota .