stringtranslate.com

Ron McClamrock

Ronald Albert McClamrock es profesor asociado de filosofía en la Universidad de Albany, Universidad Estatal de Nueva York . Sus principales áreas de investigación son la filosofía de la mente , la filosofía de la ciencia y la ciencia cognitiva .

Cognición existencial

En su libro, Cognición existencial: mentes en el mundo , McClamrock defendió la extrema importancia del entorno externo (tanto social como físico) en la determinación de casi todas las variedades de comportamiento humano y animal. Su posición es que el individualismo metodológico inherente a muchas formas contemporáneas de teorías computacionales de la mente es completamente inadecuado y que debemos mirar las interacciones entre el organismo y el mundo para encontrar "mecanismos externos que median el comportamiento", así como los habituales mecanismos internos. mecanismos. Tomando prestado de Herbert A. Simon y también influenciado por las ideas de fenomenólogos existencialistas como Maurice Merleau-Ponty y Martin Heidegger , McClamrock sugiere que la condición del hombre de estar en el mundo le hace imposible comprenderse a sí mismo abstrayéndose de examinarlo y examinarlo como si fuera un objeto experimental separado del cual él mismo no es parte integral.

Sin embargo, a diferencia de los filósofos continentales , McClamrock se basa en resultados de las ciencias de la información , la biología y las ciencias cognitivas modernas para respaldar sus conclusiones sobre la naturaleza limitada e integrada de la conciencia y la mente en su conjunto. Uno de sus ejemplos, tomado de David Marr , analiza la explotación de regularidades ambientales locales en los mecanismos de control de la mosca común.

"Resulta que las moscas no saben muy bien que para volar deben batir las alas. No despegan enviando alguna señal desde el cerebro a las alas. Existe un vínculo de control directo desde las patas de la mosca hasta sus patas. alas de manera que cuando los pies dejan de estar en contacto con una superficie, las alas de la mosca comienzan a batir. Para despegar, la mosca simplemente salta y luego deja que la señal de los pies active las alas.

La superficie local media la señal desde el cerebro a las alas, lo que ilustra el hecho de que se puede decir que el sistema nervioso humano, en cierto sentido, se extiende a partes de su entorno externo.

En otro ejemplo, McClamrock cita el caso de un hombre que conduce de un destino a otro. En el camino se encuentra con diversas señales y estímulos externos (nombres de calles, señales de dirección, personas que le dan información cuando se le pregunta, puntos de referencia, etc.) y todos ellos le ayudan, en muchos casos son indispensables, a encontrar con éxito su camino. del punto A al punto B. El camino que acaba recorriendo para llegar al punto B desde el punto A está, en cualquier caso, parcialmente determinado por su entorno. En el caso de las hormigas esto es aún más claro. Cuando observamos las huellas que dejan las hormigas como resultado de sus movimientos, parecen estar muy ordenadas y planificadas de antemano. Pero, de hecho, una hormiga normalmente encontrará obstáculos imprevistos e imprevisibles mientras avanza de un punto a otro. Ante cada obstáculo, se verá obligado a tomar una decisión que de otro modo no haría. Por lo tanto, el camino que finalmente recorra estará determinado en gran medida por su entorno exterior, así como por su comportamiento.

Argumento contra Kim

El artículo de McClamrock "Emergence Unscathed: Kim on Non-Reducible Types" abordó el famoso argumento de Jaegwon Kim sobre los "poderes causales" contra la realizabilidad múltiple . [1] Kim argumentó que la realizabilidad múltiple entra en conflicto con las limitaciones fundamentales en la definición de tipos y con las reglas generales de la taxonomía científica. El argumento de Kim se basa en dos premisas esenciales:

El principio de herencia causal : si la propiedad mental M se realiza en un sistema en el momento t en virtud de la base de realización física P, los poderes causales de M son idénticos a los poderes causales de P.

De esto se deduce que:

Las instancias de M que se realizan mediante la misma base física deben agruparse en una clase, ya que la base física es una clase causal, y las instancias de M con diferentes bases de realización deben agruparse en clases distintas.

La segunda premisa es

El principio de la individuación causal de las clases : las clases en la ciencia se individualizan sobre la base de sus poderes causales.

De todo esto se deduce, según Kim, que "si los tipos mentales son realizables múltiples veces, entonces están descalificados como tipos científicos apropiados... porque son realizados por diversos tipos físicos causales". [2]

McClamrock rechazó rotundamente la afirmación de Kim de que "las instancias de M que se realizan mediante la misma base física deben agruparse en un solo tipo". Una consecuencia del materialismo simbólico es que una especificación completa de los poderes causales de tipo mental en un momento determinado será una especificación completa de los poderes causales del estado físico que lo implementa. Pero la afirmación de Kim sólo se sigue si asumimos que la única especificación de tipos causales puede ser en términos de poderes causales de los tokens. McClamrock sugirió comprender los poderes causales de nivel superior simplemente como caracterizaciones más generales y abstractas de los poderes causales de nivel inferior implementados en la estructura física de un sistema. Hay muchas variedades de taxonomía causal que clasifican las cosas según los distintos tipos de poderes causales que poseen. Por ejemplo, una taxonomía de cuerpos en órbita puede especificar los poderes causales de los objetos en términos de masa, posición y velocidad, haciendo abstracción de la composición química, la geología o las aglomeraciones microbióticas del cuerpo. Una caracterización tan abstracta e incompleta de los poderes causales de un sistema permite agrupar instancias físicamente distintas de tipo superior (en este caso, planetas, estrellas y otros cuerpos en órbita).

Además, las taxonomías en informática suelen caracterizarse por este tipo de abstracciones. Lo que interesa al nivel del procesamiento de la información son cosas como los registros y las operaciones de microprogramación, no los poderes causales de la estructura material de los semiconductores.

Obras

Referencias

  1. ^ Kim, Jaegwon (1992) "La realización múltiple y la metafísica de la reducción", Filosofía e investigación fenomenológica 52: 1-26
  2. ^ Kim (1992), 18

Enlaces externos