Rompehielos (libro de no ficción)

Libro de historia de 1989 de Viktor Suvorov

Rompehielos: ¿Quién inició la Segunda Guerra Mundial? ( Título ruso : Ледокол ) es un libro de historia militar del autor ruso de no ficción Viktor Suvorov , publicado en 1989. ^[1] Suvorov argumentó que Joseph Stalin planeó una conquista de Europa durante muchos años y se estaba preparando para lanzar un ataque sorpresa. a la Alemania nazi a finales del verano de 1941 para iniciar ese plan. Dice que la Operación Barbarroja fue un ataque preventivo de Adolf Hitler , afirmación que el propio líder nazi había hecho en ese momento. Desde la década de 1990 y la disolución de la Unión Soviética , esta teoría ha recibido cierto apoyo entre los historiadores de algunos estados postsoviéticos y de Europa central, pero algunos académicos occidentales han criticado sus conclusiones por falta de evidencia y documentación.

Contenido

Suvorov escribió por primera vez sobre la teoría en un breve artículo de 1985. ^[2] Lo amplió en su libro Icebreaker y en libros posteriores, terminando con la monografía de 2007, The Chief Culprit: Stalin's Grand Design to Start World War II. ^[3] Dice que en la década de 1930, Stalin estaba planeando una conquista de Europa, había estado trabajando para lograr este objetivo durante muchos años y dirigió a su ejército a planificarlo. ^[4]

Suvorov sostiene que el Pacto Molotov-Ribbentrop fue diseñado por Stalin para provocar a Hitler a iniciar un conflicto con las potencias occidentales, ^[5] lo que habría llevado al agotamiento mutuo de las "potencias capitalistas". Entonces, Stalin planeó aprovechar un momento oportuno para atacar a Alemania desde el este, invadir Europa y establecer el control soviético. ^[5] Suvorov considera que la Operación Barbarroja fue un ataque preventivo de Hitler, ^[6] un acto de autodefensa en un intento de prevenir un inminente asalto del Ejército Rojo . ^[7]

Sostuvo que las fuerzas terrestres soviéticas estaban bien organizadas y movilizadas en masa a lo largo de la frontera germano-soviética para una invasión soviética de Europa prevista para el domingo 6 de julio de 1941, pero no estaban preparadas para defender su propio territorio.

Afirmó que los mapas y libros de frases entregados a las tropas soviéticas apoyaban esa teoría. Los mapas topográficos militares, a diferencia de otros suministros militares, son estrictamente locales y no pueden utilizarse en ningún otro lugar que no sea el área operativa prevista. Suvorov afirma que las unidades soviéticas recibieron mapas de Alemania y del territorio ocupado por los alemanes y libros de frases que incluían preguntas sobre las oficinas de las SA , que se encontraron sólo en territorio alemán propiamente dicho. En cambio, los mapas del territorio soviético eran escasos. En particular, después del ataque alemán, el oficial responsable de los mapas, el teniente general MK Kudryavtsev, no fue castigado por Stalin, quien era conocido por aplicar castigos extremos tras no obedecer sus órdenes. Según Suvorov, eso demuestra que Kudryavtsev estaba obedeciendo las órdenes de Stalin, quien simplemente no esperaba un ataque alemán. ^[3]

Suvorov ofrece como otra prueba del gran esfuerzo que hizo Stalin para ocultar la movilización general manipulando las leyes que fijaban la edad de reclutamiento . Eso permitió a Stalin proporcionar un refuerzo expansivo al Ejército Rojo. Dado que no hubo reclutamiento militar universal en la Unión Soviética hasta 1939, al promulgar el reclutamiento militar universal el 1 de septiembre de 1939 (fecha en que había comenzado la Segunda Guerra Mundial ) y al cambiar la edad mínima para unirse al Ejército Rojo de 21 a 18 años, Stalin activó un mecanismo para lograr un aumento espectacular de la fuerza militar del Ejército Rojo.

Esta ley específica sobre movilización permitió al Ejército Rojo aumentar su ejército de 1.871.600 hombres en 1939 a 5.081.000 en la primavera de 1941 en secreto para no alarmar al resto del mundo. ^[3] Además, se reclutaron 18.000.000 de reservistas ^{[ cita necesaria ]} para una duración de servicio de 2 años. Así, según los partidarios de esa teoría, el Ejército Rojo tenía que entrar en guerra antes del 1 de septiembre de 1941, o los soldados reclutados tendrían que ser liberados del servicio.

Puntos

Los puntos principales de Suvorov incluyen los siguientes:

• La Unión Soviética era intrínsecamente inestable. Tuvo que expandirse para sobrevivir. Según la interpretación de Suvorov de la teoría de la revolución permanente , el sistema comunista tuvo que expandirse y ocupar el mundo entero para sobrevivir. De lo contrario, el sistema fracasaría en una lucha pacífica y/o militar con los países "capitalistas" circundantes. Stalin y otros líderes soviéticos se opusieron a eso y los funcionarios de alto rango que apoyaban la "revolución permanente" fueron expulsados ​​del Partido Comunista de la Unión Soviética . Stalin declaró públicamente que "la victoria definitiva del socialismo... sólo puede lograrse a escala internacional". ^[8] Según esa teoría, los líderes soviéticos comenzaron los preparativos para una guerra de agresión a gran escala. Oficialmente declararon su adhesión a la teoría del " socialismo en un solo país ", según la cual el socialismo puede triunfar en un solo país, sin ser inmediatamente derrocado por vecinos capitalistas hostiles. El país líder entonces ayudaría a los movimientos revolucionarios en otros países. De cualquier manera, la doctrina soviética de antes de la guerra se basaba en la teoría del marxismo-leninismo de que el capitalismo sería derrocado mediante la revolución comunista .
• La Unión Soviética hizo amplios preparativos para una futura guerra de agresión en las décadas de 1920 y 1930. Suvorov ofrece un análisis extenso de los preparativos de guerra de Stalin. Según Suvorov, se suponía que habría tres fases del Plan Quinquenal para preparar a la Unión Soviética para la guerra. El primero se centró en la colectivización , el segundo en la industrialización y el tercero en la militarización del país.
• Stalin intensificó las tensiones en Europa proporcionando una combinación de apoyo económico y militar a la Alemania de Weimar y más tarde a la Alemania nazi (ver Relaciones entre Alemania y la Unión Soviética antes de 1941 ). Después de la Primera Guerra Mundial, la Entente intentó imponer severas restricciones a la Alemania de Weimar para evitar que se rearmara y volviera a convertirse en una amenaza militar significativa. Durante "desde principios de la década de 1920 hasta 1933, la Unión Soviética participó en una colaboración secreta con el ejército alemán para permitirle eludir las disposiciones del Tratado de Versalles ", que limitaba la producción militar de Alemania. ^[9] Moscú permitió a los alemanes producir y probar sus armas en territorio soviético, y algunos oficiales del Ejército Rojo asistieron a cursos de estado mayor en Alemania. ^[9] La base de esa colaboración fue el Tratado de Rapallo , firmado entre las dos naciones en 1922 y las interacciones diplomáticas posteriores. La colaboración terminó cuando los nazis anticomunistas tomaron el poder en 1933. Sin embargo, en 1932 y 1933, "Stalin ayudó a Hitler a llegar al poder prohibiendo a los comunistas alemanes hacer causa común con los socialdemócratas contra los nazis en las elecciones parlamentarias". ^[9] Suvorov afirma que el plan y la visión de Stalin era que la previsibilidad de Hitler y sus violentas ideas reaccionarias lo convertían en un candidato para el papel de "rompehielos" de la revolución comunista. Al iniciar guerras con países europeos, Hitler validaría la entrada soviética en la Segunda Guerra Mundial atacando a la Alemania nazi y "liberando" y sovietizando a toda Europa. Cuando concluyó el Pacto Molotov-Ribbentrop en 1939, Stalin "claramente contaba con la repetición de la guerra de desgaste de 1914-1918 , que dejaría a los países "capitalistas" tan exhaustos que la URSS podría invadir Europa prácticamente sin oposición" ^[9] (ver también el discurso de Stalin del 19 de agosto de 1939 ).
• Según Suvorov y otros, Stalin siempre planeó explotar los conflictos militares entre los países capitalistas en su beneficio. Ya en 1925 dijo: "Las luchas, los conflictos y las guerras entre nuestros enemigos son... nuestro gran aliado... y el mayor apoyo de nuestro gobierno y nuestra revolución" y "Si estalla una guerra, no nos sentaremos". con los brazos cruzados, tendremos que salir al campo, pero seremos los últimos en hacerlo y lo haremos para lanzar la carga decisiva sobre la balanza". ^[9]
• La Segunda Guerra Mundial fue iniciada por la Unión Soviética y la Alemania nazi, que se convirtieron en cobeligerantes tras firmar el Pacto Molotov-Ribbentrop . La esencia del pacto estaba en los protocolos secretos, que dividieron a Europa en esferas de influencia y eliminaron el amortiguador polaco entre Alemania y la Unión Soviética. Algunos países que caían dentro de la esfera de influencia soviética , Estonia y Letonia , fueron ocupados . La diferencia entre las naciones más pequeñas, ocupadas y anexadas por los soviéticos, y Polonia, que inicialmente fue atacada por Alemania , era que Polonia contaba con garantías de asistencia militar del Reino Unido y Francia .
• Stalin planeó atacar a la Alemania nazi por la retaguardia en julio de 1941, sólo unas semanas después de la fecha en que tuvo lugar la invasión del Eje a la Unión Soviética. Según Suvorov, el Ejército Rojo ya había pasado de una postura defensiva a una postura ofensiva. Suvorov también afirma que Stalin no había hecho grandes preparativos defensivos.
• La inteligencia de Hitler identificó los preparativos soviéticos para atacar a Alemania. Por lo tanto, la Wehrmacht había redactado un plan de guerra preventiva basado en las órdenes de Hitler ya a mediados de 1940, poco después de las anexiones soviéticas de Besarabia y Bucovina del Norte . El 22 de junio de 1941, el Eje inició un asalto a la Unión Soviética.

El libro se basa en un análisis de las inversiones militares soviéticas, maniobras diplomáticas, discursos del Politburó y otras evidencias circunstanciales. ^[5]

Recepción

Rompehielos y los libros posteriores de Suvorov provocaron lo que actualmente se conoce como "los debates de Suvorov". ^[10] Sólo unos pocos autores están ahora de acuerdo con la tesis principal de Suvorov sobre los planes soviéticos de antes de la guerra para la conquista de Europa ^{[4] [11]} (otra opinión extrema, expresada por Carley, es que los soviéticos no tenían ningún plan agresivo en absoluto ^[12] ). Actualmente se cree que mientras que la guerra contra las "potencias capitalistas" era considerada potencialmente inevitable por los dirigentes soviéticos y la Unión Soviética estaba haciendo algunos preparativos para la guerra, la búsqueda soviética de un sistema de seguridad colectiva en Europa, o "la línea de Litvinov", era sincera. a finales de la década de 1930, y el acontecimiento que marcó los activos preparativos de guerra soviéticos fue el rápido colapso de la alianza anglo-francesa en 1940. ^[4]

"Debates sobre Suvorov"

La tesis de Suvorov sobre el ataque preventivo de Hitler ha sido fuertemente criticada por muchos estudiosos, ^{[6] [13] [14] [15]} y el libro fue llamado "antisoviético" ^[16] La mayoría de los historiadores creen que Stalin buscaba evitó la guerra en 1941, ya que creía que su ejército no estaba preparado para luchar contra las fuerzas alemanas. ^[17] Muchos historiadores han escrito en respuesta a las opiniones de Suvorov; Gabriel Gorodetsky y David Glantz escribieron libros que desacreditan sus afirmaciones. ^{[18] [19] [20]} Suvorov recibió cierto apoyo de Valeri Danilov , Joachim Hoffmann , Mikhail Meltyukhov y Vladimir Nevezhin . ^{[21] [6]}

Glantz sostiene que la Unión Soviética simplemente no estaba preparada para la guerra en el verano de 1941 ^[22] Robin Edmonds dijo que "el personal de planificación del Ejército Rojo no habría estado haciendo su trabajo si no hubiera dedicado algún tiempo entre 1939 y 1941 a la posibilidad, en alguna fecha futura, de un ataque preventivo contra la Wehrmacht". ^[23] David Brandenberger dijo que el análisis alemán anterior a 1941 publicado recientemente sobre la preparación militar soviética llegó a la conclusión de que los preparativos soviéticos fueron evaluados como "defensivos" por la inteligencia alemana. ^[24]

Recepción pública

El libro fue aceptado con entusiasmo por una fracción de la sociedad alemana que esperaba reintroducir a Hitler como parte legítima del discurso histórico patriótico. ^[14] En la Rusia postsoviética, cuyo colapso de la ideología comunista coincidió con la ola de críticas al gobierno de Stalin, la tesis del Rompehielos sobre la responsabilidad de Stalin en el estallido de la Segunda Guerra Mundial y sobre los planes soviéticos para la conquista mundial encontró un apoyo considerable en muchos sectores de la sociedad. que querían desvincularse del pasado incómodo. ^[14]

Ediciones

• — (1989). Le brise-glace [ El rompehielos ] (en francés). Traducido por Berelowitch, Madeleine; Berelowitch, Vladimir. Olivier Orbán. ISBN 978-2-85565-478-2. OCLC  461996651.(Primera edición publicada)
• — (1990). Rompehielos: ¿Quién inició la Segunda Guerra Mundial? Traducido por Beattie, Thomas B. Londres: Hamish Hamilton. ISBN 978-0-241-12622-6. OCLC  21407864.(Primera edición en inglés) También disponible en formato PDF con diferente paginación.
• — (1993). Rompehielos . Londres: Grafton . ISBN 978-0-586-21276-9. OCLC  24905790.
• — (2000). Ледокол: Кто начал Вторую мировую войну? [ Rompehielos: ¿Quién inició la Segunda Guerra Mundial? ] (en ruso). Moscú: AST . ISBN 978-5-237-03370-0. OCLC  1288384665.
• — (2002). Ледокол: Кто начал Вторую мировую войну? [ Rompehielos: ¿Quién inició la Segunda Guerra Mundial? ] (en ruso). Moscú: AST . ISBN 978-5-17-009249-9. OCLC  213444762.
• - (31 de enero de 2006). Ледокол [ Rompehielos ] (en ruso). Archivado desde el original el 20 de febrero de 2011.
• - (marzo de 2006). Ледокол: В пересказе автора [ Rompehielos: según lo dicho por el autor ] (Audiolibro) (en ruso). Bristol, Reino Unido: PL UK Publishing. ISBN 978-0-9552744-0-4.Leído por el autor. Juego de 4 CD. Incluye capítulos inéditos.
• — (2009). Rompehielos: ¿Quién inició la Segunda Guerra Mundial? . Traducido por Kurr, Hans-Udo (edición ampliada y actualizada). Bristol, Reino Unido: PL UK Publishing. ISBN 978-0-9552744-1-1. OCLC  759580324. ISBN 978-0-9552744-7-3 .  (en Inglés)
• — (2014). Ледокол: Кто начал Вторую мировую войну? [ Rompehielos: ¿Quién inició la Segunda Guerra Mundial? ] (Audiolibro) (en ruso). Tallin, Estonia: Biblioteca de Estonia para ciegos. OCLC  1111078116.Leído por Dmitri Kosjakov.
• — (2017). Ледокол: В пересказе автора [ Rompehielos: según lo dicho por el autor ] (Audiolibro) (en ruso). Moscú: Ardis Publishing . OCLC  1015315576. EAN  460-703176822-8.Leído por el autor. 192 Kbps, 44,1 kHz, estéreo.

Ver también

• Relaciones entre Alemania y la Unión Soviética antes de 1941
• Conversaciones entre el eje germano-soviético
• Frente Oriental (Segunda Guerra Mundial)
• Invasión soviética de Polonia
• Pacto de no agresión soviético-polaco

Referencias

1. Las fuentes no están de acuerdo sobre la fecha de publicación de la primera edición. Se informa como 1989 en la mayoría de las bases de datos bibliográficas y en Edmonds, Robin (1990). "Rompehielos: ¿quién inició la Segunda Guerra Mundial?". Asuntos Internacionales (Reseña del libro). 66 (4): 812. doi : 10.2307/2620392. ISSN  1468-2346.Sin embargo, la página de derechos de autor de la primera edición en inglés (Suvorov 1990) dice que fue publicada en 1988.
2. Suvorov, Viktor (1985). "¿Quién planeaba atacar a quién en junio de 1941, Hitler o Stalin?". Revista RUSI . 130 (2). Instituto Real de Servicios Unidos para Estudios de Defensa : 50–55. doi :10.1080/03071848508522704. ISSN  0307-1847.
3. 2008.
4. Hill, Alejandro (2013). "Planificación soviética de la guerra, 1928 - junio de 1941". En Zeiler, Thomas W.; DuBois, Daniel M. (eds.). Un compañero de la Segunda Guerra Mundial . Compañeros de Wiley-Blackwell en la historia mundial. vol. 1. Wiley-Blackwell. págs. 91-101, en pág. 93. doi :10.1002/9781118325018.ch6. ISBN 978-1-4051-9681-9. OCLC  1110330981.
5. Bellamy, Chris (2007). Guerra absoluta: la Rusia soviética en la Segunda Guerra Mundial . Libros antiguos. pag. 100-104. ISBN 978-0-375-72471-8.
6. Uldricks 1999.
7. Uldricks, Teddy J. (2010). " Rompehielos redux: continúa el debate sobre el papel de Stalin en la Segunda Guerra Mundial". Kritika: exploraciones en la historia de Rusia y Eurasia . 11 (3). Bloomington, Indiana: Editores Slavica: 649–660. doi :10.1353/kri.0.0177. ISSN  1538-5000.
8. Pravda , 14 de febrero de 1938, citado en Suvorov, Victor (2001) [1995]. Последняя республика: Почему Советский Союз проиграл Вторую мировую войну? [ La última república: ¿Por qué la Unión Soviética perdió la Segunda Guerra Mundial? ] (en ruso). Moscú: AST . pag. 56.ISBN​ 978-5-17-001528-3. Окончательная победа социализма в смысле полной гарантии от реставрации буржуазных отношений возможна только в международном сштабе [La victoria final del socialismo en el sentido de una garantía total contra el restablecimiento de las relaciones burguesas sólo es posible a escala internacional]Publicado originalmente como Последняя республика: Почему Советский Союз проиграл Вторую мировую войну? (en ruso). Moscú: AST . 1995.ISBN​ 978-5-88196-559-4. OCLC  977844662.
9. Pipes, Richard (5 de agosto de 2003) [2001]. Comunismo: una historia. Crónicas de la biblioteca moderna . Nueva York: Biblioteca moderna. págs. 74–75. ISBN 978-0-8129-6864-4.
10. Hill, Alexander (12 de marzo de 2008). "La controversia del rompehielos y las intenciones soviéticas en 1941: el plan para el despliegue estratégico de las fuerzas soviéticas del 15 de mayo y otros documentos clave". La revista de estudios militares eslavos . 21 (1). Routledge: 113-128. doi :10.1080/13518040801894258. ISSN  1351-8046.
11. Imlay, Talbot C. (2013). "Estrategias, mandos y tácticas, 1939-1941". En Zeiler, Thomas W.; DuBois, Daniel M. (eds.). Un compañero de la Segunda Guerra Mundial . Compañeros de Wiley-Blackwell en la historia mundial. vol. 1. Wiley-Blackwell. págs. 415–432, en pág. 429. doi :10.1002/9781118325018.ch25. ISBN 978-1-4051-9681-9. OCLC  1110330981.
12. Carley, Michael Jabara (1993). "Fin de la 'década baja y deshonesta': fracaso de la alianza anglo-franco-soviética en 1939". Estudios Europa-Asia . 45 (2). Redacción: 303–341. doi :10.1080/09668139308412091. ISSN  0966-8136. JSTOR  152863.
13. Ragsdale, Hugh (octubre de 1998). "La crisis de Munich y la cuestión del tránsito del Ejército Rojo por Rumania". La revisión rusa . 57 (4): 614–617. doi :10.1111/0036-0341.00048. ISSN  0036-0341. JSTOR  131385.
14. Haslam, Jonathan (enero de 2000). "Artículo de revisión: Stalin y la invasión alemana de Rusia 1941: ¿Un fracaso de la razón de Estado?" (PDF) . Asuntos Internacionales . 76 (1). Prensa de la Universidad de Oxford: 133–139. doi :10.1111/1468-2346.00124. ISSN  0020-5850. JSTOR  2626201.
15. Haslam, Jonathan (diciembre de 1997). "Las relaciones soviético-alemanas y los orígenes de la Segunda Guerra Mundial: el jurado aún no ha decidido". La Revista de Historia Moderna . 69 (4): 785–797. doi :10.1086/245594. ISSN  0022-2801. JSTOR  245594.
16. Roberts, Cynthia (1995). "Planificación de la guerra: el Ejército Rojo y la catástrofe de 1941". Estudios Europa-Asia . 47 (8): 1326. doi : 10.1080/09668139508412322.
17. Bar-Joseph, Uri; Levy, Jack S. (otoño de 2009). "Acción consciente y fracaso de la inteligencia". Ciencia Política Trimestral . 124 (3): 476–477. doi :10.1002/j.1538-165X.2009.tb00656.x.
18. Mawdsley, Evan (diciembre de 2003). "Cruzando el Rubicón: planes soviéticos para una guerra ofensiva en 1940-1941". La revisión de la historia internacional . 25 (4): 818–865. doi :10.1080/07075332.2003.9641015. ISSN  0707-5332. JSTOR  40110360. S2CID  154940593.
19. Semanas, Albert Loren (2002). La otra guerra de Stalin: la gran estrategia soviética, 1939-1941. Lanham, Maryland: Editores Rowman & Littlefield. págs. 2–3. ISBN 978-0-7425-2191-9.
20. Glantz, David M. (1998). Coloso que tropieza: El Ejército Rojo en vísperas de la guerra mundial. Estudios de guerra modernos. Lawrence, Kansas: University Press de Kansas. pag. 4.ISBN​ 978-0-7006-0879-9.
21. Bar-Joseph y Levy 2009, pág. 476.
22. Glantz, David M. (abril de 1991). "Rompehielos: ¿Quién inició la Segunda Guerra Mundial?". La Revista de Historia Militar (Reseña del libro). 55 (2): 263–264. doi :10.2307/1985920. JSTOR  1985920.
23. Edmonds, Robin (octubre de 1990). "Rompehielos: ¿Quién inició la Segunda Guerra Mundial?". Asuntos Internacionales (Reseña del libro). 66 (4): 812. doi : 10.2307/2620392. ISSN  1468-2346. JSTOR  2620392.
24. Brandenberger, David (junio de 1997). "Гитлеровские тайны на столе у ​​Сталина: Разведка и контразведка о подготовке германской агрессии против СССР, marzo de 1941 г. Документы Центрального архива ФСБ" [Los secretos de Hitler sobre el escritorio de Stalin: Inteligencia y contrainteligencia sobre la preparación de la agresión alemana contra la URSS, marzo -Junio ​​de 1941: Documentos del Archivo Central del FSB]. Estudios Europa-Asia (Reseña del libro). 49 (4). Routledge: 748–749. JSTOR  153743.

Otras lecturas

• Topitsch, Ernst (1987). La guerra de Stalin: una nueva teoría radical de los orígenes de la Segunda Guerra Mundial . Traducido por Taylor, Arthur. Ciudad de Nueva York: St. Martin's Press . ISBN 978-0-312-00989-2.Publicado simultáneamente como La guerra de Stalin: una nueva teoría radical de los orígenes de la Segunda Guerra Mundial . Reino Unido: Cuarto Poder . 1987.ISBN​ 978-0-947795-76-4.Una traducción de Stalins Krieg: die sowjetische Langzeitstrategie gegen den Westen als racionale Machtpolitik [ La guerra de Stalin: la estrategia soviética a largo plazo contra Occidente como política de poder racional ] (en alemán). Múnich: Gunter Olzog. 1985.ISBN​ 978-3-7892-7260-8. OCLC  12780205.
• Gorodetsky, Gabriel (1999). Gran engaño: Stalin y la invasión alemana de Rusia. New Haven, Connecticut: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-08459-7.
• Király, Béla K. (1991). "Rompehielos: ¿Quién inició la Segunda Guerra Mundial? Por Suvorov". Historia: Reseñas de libros nuevos . 19 (4): 188–189. doi :10.1080/03612759.1991.9949414. ISSN  0361-2759.
• Suvorov, Viktor (20 de julio de 2007). El principal culpable: el gran plan de Stalin de iniciar la Segunda Guerra Mundial . Libros Potomac . ISBN 978-1-59797-114-0. OCLC  148715018.Publicado nuevamente como El principal culpable: el gran plan de Stalin de iniciar la Segunda Guerra Mundial. Annapolis, Maryland: Prensa del Instituto Naval . 2008.ISBN​ 978-1-59114-838-8.
• Surovov, Viktor (2008). Ледокол 2 [ Rompehielos 2 ] (en ruso). Minsk, Bielorrusia: Современная школа. ISBN 978-985-513-327-9. OCLC  294759519. ISBN 978-985-513-443-6 . También disponible en RoyalLib.com.
• Breve, Neil (23 de septiembre de 2008). Las líneas Stalin y Molotov: defensas occidentales soviéticas 1928-1941. Oxford, Reino Unido: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-192-2.
• Sinelnikov, Vladimir [en ruso] ; Shevtsov, Igor (1999). Последний миф [ El último mito ] (Película) (en ruso). KLOTO.
• Uldricks, Teddy J. (otoño de 1999). "La controversia del rompehielos : ¿Stalin planeaba atacar a Hitler?". Revisión eslava . 58 (3): 626–643. doi :10.2307/2697571. ISSN  0037-6779. JSTOR  2697571. S2CID  153701270.
• Verkhoturov, Dmitry Nikolaevich (2023). ¡Виктор Суворов врет! [ ¡Viktor Suvorov miente! ] (en ruso). Наше Завтра. ISBN 978-5-907729-13-1.
• Zorin, Andrey Alexandrovich (2005). Потопить «Ледокол» [ Hundir el 'rompehielos'] (en ruso) - a través de militera.lib.ru.