stringtranslate.com

Rohm y Haas

Rohm and Haas Company es un fabricante estadounidense de productos químicos especiales para mercados de uso final como la construcción, dispositivos electrónicos, embalajes, productos para el hogar y el cuidado personal. Con sede en Filadelfia , la empresa está organizada en tres grupos de negocios de materiales especiales, materiales de rendimiento y materiales electrónicos, y también tiene dos negocios independientes de recubrimientos en polvo y sal. Anteriormente una empresa Fortune 500 , Rohm and Haas emplea a más de 17.000 personas en 27 países, con sus últimos ingresos por ventas informados como una empresa independiente de US$ 8.9 mil millones. Dow Chemical Company compró Rohm and Haas por $ 15 mil millones en 2009. [2]

Historia

Sede corporativa de Rohm and Haas en Filadelfia , 2007

La empresa fue fundada en Esslingen , Alemania , por el Dr. Otto Röhm y el Sr. Otto Haas en 1907. Haas se mudó a Filadelfia y comenzó la parte estadounidense del negocio el 1 de septiembre de 1909, desde una oficina en Front Street, mientras que Otto Röhm permaneció en Alemania para dirigir una empresa que eventualmente se convertiría en Röhm GmbH. Röhm mejoró las condiciones de trabajo antihigiénicas en las curtidurías al reemplazar las heces de perro como mordiente de cuero con enzimas extraídas del páncreas de animales sacrificados. Las fábricas de cuero pronto comenzaron a comprar el nuevo producto, Oropon. La empresa estadounidense creció rápidamente a medida que se acercaba la Primera Guerra Mundial, ya que se necesitaba cuero en grandes cantidades para cinturones y sillas de montar. [3]

La empresa volvió a crecer rápidamente a medida que se acercaba la Segunda Guerra Mundial , ya que fabricaba acrílico plexiglás , un plástico transparente que se necesitaba para las cubiertas de los aviones. Vendieron esta parte del negocio en 1998 a Elf Atochem (ahora Arkema ). [4]

En 1965, Rohm and Haas trasladó su sede de Washington Square a un nuevo edificio en Independence Mall, a pocas cuadras de distancia. La nueva sede corporativa de Rohm and Haas fue diseñada por Pietro Belluschi y George M. Ewing Co. [5] (actualmente EwingCole).

En 1999, Rohm and Haas adquirió la empresa Morton Salt .

Los principales productos de Rohm and Haas son materiales especiales con química avanzada que permite que los productos de uso final tengan una característica particular, por ejemplo, pinturas a base de agua de bajo olor, protectores solares con mayor funcionalidad SPF o chips semiconductores más potentes.

El 10 de julio de 2008, Rohm and Haas anunció que Dow Chemical Company la compraría por 18.800 millones de dólares. Rohm and Haas seguirá haciendo negocios bajo su nombre y permanecerá en su sede de Filadelfia. [6] Dow Chemical intentó desistir de la adquisición de Rohm and Haas cuando fracasó un acuerdo para formar una empresa conjunta con Kuwait Petroleum que le daría dinero a Dow para comprar Rohm and Haas. [7] El 2 de abril de 2009, se informó de que Morton Salt iba a ser adquirida por la empresa alemana de fertilizantes y sal K+S por un valor empresarial total de 1.700 millones de dólares. La venta, completada en octubre de 2009, se produjo en conjunción con la adquisición de Rohm and Haas por parte de Dow Chemical Company. [ cita requerida ]

Dow anunció su intención de vender la división de pólvora de Rohm and Haas. [ ¿Cuándo? ] [ cita requerida ]

Rohm and Haas atrajo los titulares nacionales en 1985 como un ejemplo de la ineptitud del Servicio de Impuestos Internos después de que la compañía recibió una demanda del IRS por una multa de $ 46,807.37 debido a una discrepancia de 10 centavos en la declaración de impuestos sobre la nómina para 1983. En el transcurso de cinco meses, la compañía pasó muchas horas tratando de explicar su caso al IRS, encargó a cinco contadores que investigaran y escribió siete cartas a la agencia antes de que finalmente se eliminara la multa. [8]

Historial ambiental

El 6 de julio de 2004, la Agencia de Protección Ambiental acusó a Rohm and Haas de violar la Ley de Aire Limpio después de inspeccionar sus instalaciones en Louisville, Kentucky . La Agencia afirmó que la empresa no reparó un tanque de almacenamiento de productos químicos deteriorado, no mantuvo una lista completa de las normas de control y no eliminó los desechos peligrosos acumulados. [9]

El 12 de febrero de 2006, once trabajadores fueron hospitalizados tras ser expuestos a humos que se filtraron de la planta química de Rohm and Haas Corporation en Cincinnati, Ohio . [10] El 15 de febrero de 2006, un empleado murió mientras trabajaba en un eyector de vapor debido a la inhalación de gas de sulfuro de hidrógeno . [11] Una investigación determinó que, dado que el respiradero del alcantarillado estaba tapado, el gas de sulfuro de hidrógeno se acumuló en grandes concentraciones que se volvieron letales. [12]

El 25 de abril de 2006, Rohm and Haas y otros acusados ​​fueron demandados en Filadelfia por no prevenir derrames tóxicos, no emplear prácticas adecuadas para el manejo de aguas subterráneas y no advertir a los residentes sobre la posible presencia de contaminación subterránea. [13] Esto dio lugar a 18 casos presentados por tumores cerebrales y cánceres entre los residentes locales de McCullom Lake, Illinois . [14]

En 1980, la fábrica de la empresa en Ringwood, Illinois , situada en el condado de McHenry, Illinois , fue objeto de una investigación por contaminación de las aguas subterráneas de la ciudad. Los estudios, pagados por Rohm and Haas, demostraron que las aguas subterráneas nunca afectaron al agua de pozo de la ciudad. La empresa es ahora una de las cinco corporaciones que están siendo objeto de una demanda colectiva presentada por los residentes de la ciudad, que afirman una correlación directa con el hecho de que 34 de los 1.074 residentes sufrieran algún tipo de cáncer de cerebro o de glándula pituitaria. El Northwest Herald publicó un artículo de investigación de seis partes sobre las demandas y los residentes, que afirmaba revelar una flagrante "mala gestión" de todo el asunto por parte de los funcionarios de salud locales y de Rohm and Haas.

Relaciones laborales

Parque de los ciervos

En 1969, los miembros del sindicato de trabajadores petroleros, químicos y atómicos se declararon en huelga en las instalaciones de Rohm and Haas en Deer Park, en el condado de Harris, Texas .

En 2010, tras la compra de Rohm and Haas por parte de Dow, esta última intentó despedir a unos 60 trabajadores sindicalizados y sustituirlos por trabajadores contratados para reducir los gastos laborales. Dow también quería poner fin a los aumentos anuales y amenazó con suspender los salarios y los beneficios si los trabajadores abandonaban la empresa. El sindicato United Steel Workers amenazó con una huelga, pero finalmente se evitó tras negociar un nuevo acuerdo de cuatro años con Dow. En ese momento, 325 de los 620 trabajadores de la planta estaban representados por el USW. [15]

El 17 de julio de 2012, Brian Johns, un trabajador de las instalaciones de Deer Park, resultó herido en una explosión y luego murió. La empresa pagó una multa de 23.000 dólares por el incidente. [16]

En abril de 2019, tras semanas de negociaciones con el sindicato United Steel Workers y dos contratos rechazados, Rohm and Haas despidió a casi 230 miembros del sindicato. Un cierre patronal es el equivalente a una huelga en la empresa. Esto ha provocado piquetes diarios por parte de los miembros del sindicato. Dow afirma que la planta sigue funcionando de forma segura gracias a los trabajadores asalariados de la planta. Las negociaciones se refieren a la seguridad, el exceso de horas extra y el arbitraje. [17]

Véase también

Referencias

  1. ^ James, Steve (1 de abril de 2009). "Dow Chemical compra Rohm and Haas". Reuters .
  2. ^ Christopher Hinton (10 de julio de 2008). "Dow Chemical comprará Rohm & Haas por 15.000 millones de dólares - MarketWatch". Articles.marketwatch.com. Archivado desde el original el 28 de enero de 2013. Consultado el 8 de octubre de 2012 .
  3. ^ "Historia de Röhm GMBH - Evonik Industries".
  4. ^ "Arkema Inc. Nuestra historia". 2007. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2007. Consultado el 25 de agosto de 2007 .
  5. ^ Clausen, Meredith L. (1999). Pietro Belluschi: arquitecto estadounidense moderno . Prensa del MIT. pag. 313.ISBN 0-262-53167-4.
  6. ^ Desmond, Maurna (10 de julio de 2008). "Dow Chemical Bonds con Rohm & Haas". Forbes .[ enlace muerto ]
  7. ^ Jolly, David (29 de diciembre de 2008). "Kuwait abandona su negocio con Dow Chemical". The New York Times . Consultado el 22 de mayo de 2010 .
  8. ^ Howe, Arthur (24 de marzo de 1985). "Los errores épicos del IRS están generando problemas, se quejan las empresas en problemas". The Miami Herald . págs. 13A.
  9. ^ "US v. Rohm and Haas Chemicals, Inc. (Consent Decree) Complaint" (PDF) . 29 de diciembre de 2004. Archivado desde el original (PDF) el 10 de mayo de 2008. Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  10. ^ "11 trabajadores heridos por fugas de humo en la planta de Reading". News.enquirer.com. 5 de mayo de 2006. Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  11. ^ "ROHM AND HAAS COMPLETA LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR: SE CREE QUE EL SULFURO DE HIDRÓGENO DE LA LÍNEA DE ALCANTARILLADO ES LA FUENTE". Ohiocitizen.org. 5 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2008. Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  12. ^ "Rohm and Haas". Ohiocitizen.org. 5 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2012. Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  13. ^ "Casos de cáncer en Ringwood, Illinois". Layserfreiwald.com. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2008. Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  14. ^ "Demanda colectiva" (PDF) . Layserfreiwald.com. Archivado desde el original (PDF) el 10 de septiembre de 2008 . Consultado el 16 de mayo de 2008 .
  15. ^ Clanton, Brett (4 de marzo de 2010). "Unión amenaza con hacer huelga en la planta de Dow en Deer Park". chron.com . Houston Chronicle . Consultado el 28 de mayo de 2019 .
  16. ^ Wray, Dianna (13 de junio de 2013). "Quemado químicamente: Dow Chemical intenta evitar el agua caliente en la muerte de un trabajador". houstonpress.com . Houston Press . Consultado el 28 de mayo de 2019 .
  17. ^ Luck, Marissa (25 de abril de 2019). "Dow y el sindicato siguen muy distanciados mientras continúa el cierre patronal en Deer Park". chron.com . Houston Chronicle . Consultado el 28 de mayo de 2019 .

Enlaces externos