Sir Roger Henry Hollis KBE CB (2 de diciembre de 1905 - 26 de octubre de 1973) fue un oficial de inteligencia británico que sirvió en el MI5 de 1938 a 1965. Fue Director General del MI5 de 1956 a 1965.
Algunos comentaristas, entre ellos el periodista Chapman Pincher y el oficial de inteligencia Peter Wright , sugirieron que Hollis era un agente soviético . En su libro The Defense of the Realm: The Authorized History of MI5 (2009), el historiador de Cambridge Christopher Andrew rechaza esta teoría.
La posición oficial del gobierno, expuesta por primera vez por Margaret Thatcher , es que no había pruebas de que Hollis fuera un traidor. [1]
El padre de Hollis, el reverendo George Hollis , era obispo de Taunton . Su madre era hija de un canónigo de la catedral de Wells. [2] Hollis se educó en Clifton College , Bristol . [3] Desde 1924 hasta la primavera de 1926, asistió a Worcester College, Oxford , donde leyó inglés, pero lo abandonó sin completar su carrera. [2] En Oxford formó parte del Club de Hipócritas . [4]
Desde la primavera de 1926 hasta 1927, fue empleado del Standard Chartered Bank de Londres. [5] A principios de 1927, fue a Hong Kong como periodista independiente y luego se mudó a Shanghai . Desde el 1 de abril de 1928 trabajó para British American Tobacco . En 1930, se trasladó a Beijing . [6]
En junio de 1938 se incorporó a la División F del MI5 (Contrasubversión). Muchos departamentos del MI5, incluida la División F, se trasladaron de Londres al Palacio de Blenheim , Oxfordshire , durante la Segunda Guerra Mundial , debido a la amenaza de bombardeo. [7] De 1953 a 1956, Hollis fue subdirector general del MI5 bajo Dick White , sucediendo a White en 1956 y permaneciendo en ese puesto hasta su jubilación en 1965. [8]
Después de la huida de Kim Philby de Beirut a Moscú en 1963, comenzaron a circular rumores de que Hollis le había alertado de su inminente arresto. Hollis fue criticado por no alertar a John Profumo , el secretario de Guerra del gobierno conservador del primer ministro Harold Macmillan , de que podría haberse enredado con una red de espías soviéticos a través de su amistad con Stephen Ward y su romance con la corista Christine Keeler , quien fue presentada. por Ward a Profumo. El agregado naval soviético Eugene Ivanov también estuvo involucrado con Keeler en este momento, a principios de la década de 1960, y trató de conocer la fecha de los planes estadounidenses para armar ojivas nucleares en Alemania Occidental, desde Profumo hasta Keeler. Profumo tuvo que dimitir a mediados de 1963, y el escándalo resultante contribuyó en gran medida a llevar al Partido Laborista al poder en las elecciones generales de octubre de 1964. [9]
Durante las décadas de 1950 y 1960, un gran número de operaciones del MI5 fracasaron en circunstancias que sugerían que los soviéticos habían sido avisados. Aunque muchos de estos fracasos se atribuyeron posteriormente a las acciones de agentes confesos o desertores como Philby, Guy Burgess y Anthony Blunt , varios fracasos ocurrieron después de que los tres perdieron el acceso a información secreta. Algunos miembros del MI5 concluyeron que los soviéticos tenían un agente en un puesto muy alto dentro de la organización. Peter Wright , Arthur S. Martin , Jane Sissmore y otros se convencieron de que Hollis o su adjunto, Graham Mitchell , podrían ser los únicos responsables, y finalmente confiaron sus sospechas a Dick White, director general del MI6 . White ordenó a Martin que informara a Hollis que Mitchell era sospechoso, y Hollis le ordenó a Martin (después de la debida consideración) que mantuviera a Mitchell bajo vigilancia. El autor Nigel West da a entender que se trataba de una estratagema deliberada para vigilar tanto a Mitchell como a Hollis. [10]
Martin finalmente se sintió tan descontento y franco acerca de la actitud de Hollis hacia la investigación que Hollis suspendió a Martin durante quince días y el caso pasó a manos de Wright. Gran parte de la investigación se centró en entrevistas con Anthony Blunt en ese momento, y Wright había acumulado una cantidad considerable de evidencia grabada de Blunt cuando Martin regresó de la suspensión. Después de 1964, Blunt confesó gradualmente su papel de agente doble a cambio de inmunidad procesal. [11]
Finalmente la operación terminó. Para entonces, algún tiempo después de que Hollis se jubilara, las sospechas habían pasado de Mitchell a Hollis. El nuevo director general, Martin Furnival Jones, se negó a autorizar una investigación sobre Hollis. Mole Hunt (Capítulo 3, página 45) señaló que el equipo de investigación conocido como FLUENCY se había disuelto antes de llegar a conclusiones. [10]
En 1984, el periodista de investigación Chapman Pincher publicó Too Secret Too Long , un libro que examinaba los primeros años de vida de Hollis y su carrera en el MI5 basándose en nuevas fuentes y en muchas entrevistas con personal de inteligencia retirado. Pincher publicó una edición revisada en 2009. Pincher también acusó a Hollis de ser un agente soviético, aunque separado de la red de espías Cambridge Five . Pincher afirma que Hollis fue reclutado por Richard Sorge en China a principios de la década de 1930 para espiar para el GRU . Pincher ha presentado evidencia para respaldar estas afirmaciones en su libro Treachery: Betrayals, Blunders, and Cover-ups: Six Decades of Espionage Against America and Great Britain , que se dedica a postular que Hollis era "Elli", la figura de alto rango. Topo dentro del MI5 identificado por Igor Gouzenko , y operando como agente soviético desde la década de 1940 hasta su retirada del MI5. [12] En su obituario de Pincher, The Times desacreditó la teoría de la conspiración del periodista ("Paranoia Hollisiensis") y especificó que Hollis no había sido un espía soviético. [13]
Bajo Furnival Jones, la alta dirección del MI5 expresó indignación y pérdida de moral por el asunto Hollis. Se le pidió a Hollis que viniera y aclarara las acusaciones. Habiendo sido director, Hollis estaba al tanto de los procedimientos del interrogatorio y la investigación. Mantuvo la calma y la compostura en todo momento, negando todas las acusaciones. Martin, Wright y el equipo no pudieron convencer a nadie más en el MI5 o el MI6 de que tenían razón acerca de Hollis. Wright se jubiló en enero de 1976, al cumplir 60 años y, según él mismo, se enfureció porque se le negó una pensión por sus 30 años de servicio, por motivos altamente legalistas y técnicos. Emigró a Tasmania , Australia, donde escribió un relato de su trabajo en el MI5. A pesar de los intentos del gobierno de Margaret Thatcher de suprimir la publicación y distribución de Spycatcher , finalmente se publicó en 1987 y finalmente vendió más de dos millones de copias en todo el mundo. [14]
Wright alega en Spycatcher que Gouzenko, que había trabajado para el GRU, dedujo más tarde que su entrevistador podría haber sido un agente doble soviético y probablemente temía reconocerlo por las fotografías del caso que Gouzenko podría haber visto en archivos de la KGB o del GRU. de ahí el disfraz. Gouzenko también admitió que él, como funcionario de nivel inferior, no tenía acceso a dichos archivos. [15]
La exactitud de varias acusaciones hechas en el libro de Wright fue cuestionada en una reseña de Spycatcher publicada por el Centro para el Estudio de la Inteligencia, un grupo de expertos interno de la CIA . Si bien admitía (en la página 42) que el libro incluía "datos fácticos", el documento afirmaba que también estaba "lleno de errores [no especificados], exageraciones, ideas falsas y autoinflación". La reseña agregaba (en la página 45) que "el general Oleg Kalugin, ex jefe de contrainteligencia" había confirmado al autor que Hollis no había trabajado para la KGB. [dieciséis]
Peter Wright había concedido una entrevista televisada en 1984 durante la disputa con el gobierno de Thatcher. Después de la entrevista, en julio de 1984, Martin escribió una carta a The Times . En él, afirmó que si bien Wright exageró la certeza con la que consideraban la culpabilidad de Hollis, Wright estaba justificado al decir que Hollis era el candidato más probable, por las razones que Wright había citado. En su autobiografía de 2001, Christine Keeler (la amante de John Profumo), alegó, sin pruebas que lo respalden, que Hollis y Stephen Ward eran parte de una red de espías con Sir Anthony Blunt. Ward se suicidó el 3 de agosto de 1963 mientras avanzaba el escándalo de Profumo. [17] En el libro actualizado de Keeler, Secrets and Lies , publicado en 2012, Keeler declaró que vio a Hollis visitando a Ward cinco veces en la casa que compartía con Ward. [18]
En su libro, The Defense of the Realm: The Authorized History of MI5 , un profesor de Cambridge, Christopher Andrew , utilizó el acceso a 400.000 archivos del MI5 para compilar una historia oficial del servicio. Afirma haber demostrado de manera concluyente que Hollis no era un agente doble y que Wright estaba, en el mejor de los casos, equivocado. [19]
Paul Monk, ex analista de inteligencia australiano y autor de los mapas argumentales utilizados en el panel del Institute of World Politics , ofrece un contrapunto a la Historia Autorizada. [20] Él cree que Andrew descarta las afirmaciones de Wright casi ad hominem , pero no aborda los puntos específicos planteados por Pincher en su último libro (2009) sobre el tema. [21] Describe la descripción que hace Andrew de los antecedentes de Hollis como, a la luz de las acusaciones formuladas en su contra, "despreocupada". Monk siente que mientras Andrew sostiene que Hollis es inocente, debería haberle dado a Hollis la investigación que no recibió cuando ingresó al MI5, particularmente a la luz de las relaciones de Hollis con activos soviéticos confirmados , independientemente de si él era uno de ellos. Monk analiza detalladamente los defectos del libro, por ejemplo, la noción de que Leo Long era definitivamente ELLI . Esto supuestamente está refutado por los archivos de la KGB (se cree que Long es RALPH ) y únicamente está respaldado por el testimonio cuestionado posterior de Gordievsky. [20] Conjetura con lo siguiente
Christopher Andrew sigue un camino trillado al no abordar por completo ese caso, y mucho menos refutarlo de una vez por todas. [21]
En el programa de ITV de 2009, Inside MI5: The Real Spooks , Oleg Gordievsky contó cómo vio al jefe de la sección británica de la KGB, expresando sorpresa por las acusaciones que leyó en un periódico británico acerca de que Hollis era un agente de la KGB, diciendo " ¿Por qué están hablando de Roger Hollis? Esas tonterías, no puedo entenderlas, debe ser algún truco inglés especial dirigido contra nosotros". [22]
En 2010, Stephen de Mowbray , que trabajó para el MI6 hasta 1979, afirmó que tanto Hollis como Mitchell habían sido exonerados. "Seguimos a Mitchell por todas partes... No se encontró nada. Luego se investigó a Hollis, pero finalmente también se absolvió. Había sospechas con ambos. No hay sospechas ahora. Pero alguien lo estaba haciendo". [23]
El 21 de abril de 2015, el Instituto de Política Mundial celebró un panel para debatir si Hollis era o no un topo. Publicaron un informe y una cronología. [24] Un miembro del panel escribió más tarde que "nuestro panel no resolvió nada" tal vez porque "los hechos se han desdibujado gradualmente con suposiciones y teorías". [25]
Oleg Gordievsky, ex jefe de estación de la KGB en Londres, desertó a Gran Bretaña en 1985, había dicho que Hollis era inocente y dijo sobre el libro de Wright que "había mucha fantasía y especulaciones maliciosas". [26]
El sitio web oficial del MI5 niega que Hollis fuera un agente soviético y agrega:
"La no participación de Hollis en los soviéticos fue confirmada en la década de 1980 por un desertor de alto rango de la KGB, Oleg Gordievsky. Ha descrito cómo los propios soviéticos estaban desconcertados por las acusaciones contra Hollis". [27]
Hollis se casó con Evelyn Swayne el 17 de julio de 1937 en la Catedral de Wells, y su padre realizó la ceremonia. Era hija de un abogado de Burnham-on-Sea en Somerset . La pareja tuvo un hijo, Adrian Hollis . [28]
El hijo de Hollis, Adrian (1940-2013), fue un erudito clásico y gran maestro de ajedrez por correspondencia , y fue campeón británico de ajedrez por correspondencia en 1966, 1967 y 1971. [29] El filósofo Martin Hollis (1938-1998) era su sobrino. [30] Su hermano mayor, Christopher Hollis (1902-1977), fue diputado conservador por Devizes de 1945 a 1955. [31] Su sobrino, Rt Rev Crispian Hollis , un católico converso, era el obispo católico de Portsmouth . [32]
Durante gran parte de su vida sufrió una forma incurable de enfermedad de la conspiración, una condición altamente contagiosa que contrajo de Peter Wright, famoso por Spycatcher.
CSI 93-002