John Robert Ouko (31 de marzo de 1931 - c. 13 de febrero de 1990 ) fue un político keniano que se desempeñó dos períodos como Ministro de Asuntos Exteriores de Kenia: de 1979 a 1983 y de 1988 a 1990. Ouko sirvió en el gobierno de Kenia desde el período colonial hasta las presidencias de Jomo Kenyatta y Daniel arap Moi . Fue miembro de la Asamblea Nacional por Kisumu y ministro del gabinete, ascendiendo al puesto de Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional en 1990. El 13 de febrero de 1990, Ouko fue encontrado asesinado en Muhoroni ; el asesinato, quizás el más intrigante en la historia de Kenia, sigue sin resolverse.
Un informe presentado en el Parlamento en 2010 afirma que el asesinato se llevó a cabo en una de las residencias oficiales del entonces presidente Daniel Arap Moi. También pidió más investigaciones sobre los altos funcionarios, incluido uno de los aliados más cercanos de Moi, Nicholas Biwott , quien negó la responsabilidad. [1] A fines de diciembre de 2010, el informe fue rechazado por el Parlamento por falta de unidad y desacuerdos dentro del comité. [2]
John Robert Ouko nació en Nyahera , en el actual condado de Kisumu , en Nyanza . [3] Asistió a la escuela primaria Ogada y a la escuela Nyang'ori. Más tarde se unió a la Escuela de Formación de Maestros de Siriba. Trabajó como maestro de escuela primaria. En 1955, consiguió un trabajo como funcionario de ingresos del distrito de Kisii . En 1958, se unió a la Universidad Haile Selassie en Adís Abeba , Etiopía , graduándose en 1962 con un título en Administración Pública, Economía y Ciencias Políticas. Luego fue a la Universidad Makerere en Uganda para obtener un diploma en Relaciones Internacionales y Diplomacia. [4]
En el momento de su muerte, ya casi había terminado su tesis doctoral, para la que estaba estudiando en la Universidad de Nairobi . A pesar de ser conocido como "Dr. Ouko", sólo ostentaba un título honorífico recibido en 1971 de la Universidad Luterana del Pacífico en Seattle . [4]
Poco antes de la independencia de Kenia en 1963, trabajó como secretario adjunto en la oficina del gobernador. Más tarde fue designado secretario permanente en el Ministerio de Obras Públicas. Después de que la Comunidad de África Oriental colapsara en 1977, Ouko se convirtió en miembro designado del parlamento keniano y fue designado ministro de Planificación Económica y Asuntos Comunitarios. [4]
Fue elegido para el parlamento en las elecciones generales de 1979 por el distrito rural de Kisumu y conservó su escaño en las elecciones de 1983. Para las elecciones de 1988 se trasladó al distrito de la ciudad de Kisumu (más tarde dividido en distritos de la ciudad de Kisumu oeste y la ciudad de Kisumu este ), y fue reelegido para el parlamento. [5] Ouko era miembro del KANU , el único partido que operaba legalmente en ese momento.
El 27 de enero de 1990, Ouko, entonces Ministro de Asuntos Exteriores, salió de Nairobi como parte de una delegación de 83 ministros y funcionarios, entre ellos el presidente Daniel arap Moi , para asistir a una reunión de "Desayuno de Oración" en Washington DC . La delegación regresó a Nairobi el 4 de febrero. El 5 de febrero, Ouko se reunió con el Presidente Moi, el Embajador de Japón, el Alto Comisionado de Canadá, Bethuel Kiplagat (Secretario Permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores) y Hezekiah Oyugi (Secretario Permanente de Seguridad Interna). Más tarde ese día, Ouko viajó a su residencia de campo, una granja en Koru (a unos 300 km de Nairobi) cerca de Kisumu, acompañado por su chofer y un guardaespaldas. [ aclaración necesaria ]
En la noche del 12 al 13 de febrero de 1990, Ouko desapareció de su granja de Koru, cerca de Muhoroni . Su empleada doméstica Selina Were Ndalo testificó que "se despertó alrededor de las 3 de la mañana por un ruido similar al de una puerta que se cierra de golpe, pero lo suficientemente fuerte como para despertarla de un sobresalto" [6] y que vio un coche blanco que giraba al final de la entrada de la casa del ministro antes de marcharse. [7]
Francis Cheruyot, telefonista de la oficina de Songoh, cerca de la granja Koru, afirmó al superintendente detective John Troon de Scotland Yard (véase más adelante) que el martes 13 de febrero de 1990, alrededor de las 6 de la mañana, estaba de servicio en la centralita telefónica de la oficina de correos cuando vio a Hezekiah Oyugi, "que viajaba como pasajero en un coche blanco en el que viajaban otras tres personas", pasar por delante de la oficina de correos en dos ocasiones [8], pero Cheruyot no hizo ninguna declaración escrita al respecto. Posteriormente, Oyugi no pudo presentar el registro diario de su coche oficial. [9]
El cadáver de Ouko fue encontrado más tarde ese mismo día, el 13 de febrero, aproximadamente a la 1 de la tarde, por un pastor local, Joseph Shikuku [10] (también llamado "Shikulu" y "Shikuru" en los informes de Troon y otros), al pie de la cercana colina Got Alila, a 2,8 km de la casa de campo de Ouko, pero aunque notificó esto a los aldeanos locales (un hecho respaldado por "declaraciones de apoyo" dadas a los detectives de Scotland Yard por otros seis aldeanos), no se informó a la policía. El cadáver de Ouko fue finalmente descubierto "oficialmente" el 16 de febrero, después de un registro policial.
Las pruebas forenses sugirieron que Ouko había sido asesinado, cerca de donde se encontró su cuerpo, de un solo disparo en la cabeza, con la pierna derecha rota en dos lugares y el cuerpo parcialmente quemado. [11] Había evidencia de que se había disparado un arma en la escena (aunque nunca se encontró la bala). También se encontró un "único cabello caucásico" "vagamente asociado con un pañuelo parcialmente quemado encontrado en la escena". [12] Cerca se encontraron artículos que incluían una pistola, una linterna, una lata de diésel y cerillas [3] . Todos los artículos fueron posteriormente identificados como pertenecientes a Ouko y, con la excepción del bidón , las cerillas y la linterna, normalmente los guardaba en su dormitorio. La noticia del asesinato desencadenó disturbios en Nairobi.
Los primeros informes policiales sugirieron que Ouko se había suicidado, pero se supo que Ouko también había recibido disparos y quemaduras. [3] La teoría del suicidio parecía una sugerencia absurda, que tal vez insinuaba un intento de encubrimiento. La presión pública llevó al presidente Daniel arap Moi a pedir a los detectives británicos de New Scotland Yard que investigaran la muerte de Ouko. [13]
La siguiente investigación realizada por la policía keniana fue apoyada por la llegada el 21 de febrero del superintendente detective John Troon de la División de Crimen Organizado Internacional de Scotland Yard, acompañado por otros dos detectives y un patólogo forense del Ministerio del Interior .
Las investigaciones iniciales de Troon descubrieron acusaciones de una disputa grave y de larga data en la familia Ouko, que fue testificada en las declaraciones de la esposa de Ouko, Christabel, en las dos primeras declaraciones dadas por su hermana Dorothy Randiak y en las declaraciones dadas por sus hermanos Barrack y Collins, su cuñada Esther Mbajah, el médico de familia Joseph Olouch y el amigo de la familia Erik James Oyango.
Dorothy Randiak, en su primera declaración como testigo, [14] citó la causa de la disputa: "En 1985 ocurrió lo siguiente. Barrack trabajaba como comisario adjunto en Nakuru, en la provincia del Valle del Rift. De allí fue transferido a secretario adjunto en la oficina del fiscal general. No quería ese traslado y culpó a Robert [Ouko] porque tenía la ambición de convertirse en comisario provincial. Barrack discutió el traslado para tratar de evitarlo, pero Robert no hizo nada al respecto por razones que ambos conocían. Esto provocó mucho resentimiento por parte de Barrack contra Robert, pero Robert no tenía ningún resentimiento hacia él. La situación todavía existe. Barrack también influyó en Collins, lo que a su vez hizo que él también mostrara resentimiento contra Robert. El resentimiento de ambos hermanos se mantuvo durante todo el proceso y persistió hasta que Robert desapareció".
En su segunda declaración [15] ante Troon el 27 de marzo, Dorothy Randiak contó que en diciembre de 1989 se había encontrado en la casa de su madre una fotografía de su familia en la que se había recortado la foto de su madre y que Ouko había culpado a su hermano Collins por ello. También afirmó que Collins le había dicho a su madre "que nunca volviera a la casa y que si lo hacía la cortaría en pedazos".
Troon concluyó en su "Informe final" que "en resumen, no estoy satisfecho con la familia inmediata de Ouko, ya que no me han dicho todo lo que saben. Parece haber un velo de miedo que rodea a toda la familia y que les impide revelar plenamente lo que creo que algunos de ellos deben saber". [16]
Troon también recibió el testimonio de la Sra. Ouko y de su amante, Herine Violas Ogembo (véase más abajo), según el cual poco antes de que Ouko fuera asesinado, una mujer que decía ser la "segunda esposa" de Ouko había amenazado a la Sra. Ouko con llamadas telefónicas, y también a la Srta. Ogembo, que decía que la Sra. Ouko sabía de la relación y quería matarla a ella y a su hija. [17] La relación de Ouko con Violas Ogembo, a quien había conocido en 1982 y que tuvo una hija con él en 1983, [18] "era aparentemente abierta y muchos de sus amigos cercanos y colegas sabían de su asociación" y "a veces llevaba a la Srta. Ogembo a visitas oficiales al extranjero o organizaba su viaje para reunirse con él en lugares seleccionados". [19] La Sra. Ouko declaró que sólo se enteró de la relación "durante la última parte de 1989". La mujer que hizo las llamadas telefónicas nunca fue identificada. Ouko, según el testimonio de su hermana Dorothy Randiak, creía que su hermano Barrack "había introducido la información". [14]
Los testigos también hablaron de una disputa con políticos locales y de acusaciones de fraude en el Ayuntamiento de Kisumu. [20]
Sin embargo, la investigación de Troon dio un giro dramático a mediados de marzo, como consta en su "Informe provisional" presentado en julio. En los párrafos 101 y 102, Troon afirmó que "el sábado 17 de marzo, mi colega, el sargento detective Lindsay, recibió una llamada telefónica para reunirse con una persona en el Hotel Imperial de Kisumu. Lindsay acudió al lugar y allí se reunió con una persona que se identificó como el profesor Thomas A. Ogada, embajador de Kenia en Suiza", y que "el profesor Ogada informó a Lindsay de que Su Excelencia el Presidente le había ordenado que entregara a los oficiales de Scotland Yard un sobre cerrado que había traído consigo desde Suiza. Además del sobre, el profesor Ogada proporcionó detalles de dos contactos en relación con el contenido, uno de ellos la señora Briner Mattern [21] y el otro su abogado en Kenia, el señor Frank Addly de Kaplan and Stratton Advocates, Nairobi". [22] No se hizo mención alguna de la participación del Presidente Moi en el “Informe Final” de Troon presentado en agosto de 1990.
A partir de este punto en la investigación de Troon, ganó fuerza la teoría de que pudo haber habido una discusión entre Ouko y Nicholas Biwott , el entonces Ministro de Energía de Kenia, durante el viaje a Washington después de una supuesta reunión de Ouko con el Presidente George HW Bush (Troon aceptó, sin embargo, que la "base fáctica" para la supuesta disputa en el viaje a Washington era "algo tenue" [23] y basada en "rumores"; [24] que Ouko había estado involucrado en una disputa con Biwott por la cancelación de un proyecto para construir una planta de melaza en Kisumu (en el distrito electoral de Ouko); y que Ouko estaba preparando un informe sobre la corrupción política de alto nivel en el Gobierno de Kenia en relación con el Proyecto de Melaza de Kisumu (que por implicación nombraba a Biwott).
La base de la teoría de Troon fueron, pues, las acusaciones transmitidas a Scotland Yard por orden del presidente Daniel arap Moi y hechas por un Domenico Airaghi y una Marianne Briner-Mattern (que prestó declaración como testigo a Troon el 22 de marzo de 1990), directores de BAK International, una empresa con sede en Suiza que había presentado una oferta a Ouko, cuando era Ministro de Industria, para reiniciar el Proyecto de Melaza en Kisumu.
El cambio de dirección de la investigación de Troon después de recibir el expediente del embajador de Kenia en Suiza el 17 de marzo y la declaración de testigo de Briner-Mattern el 22 de marzo es significativo. Todos los testimonios de testigos anteriores a esas fechas se habían basado en la disputa en la familia de Ouko y en las acusaciones de corrupción en el Ayuntamiento de Kisumu. La hermana de Ouko, Dorothy Randiak, por ejemplo, hizo tres declaraciones a Troon, el 2, el 27 de marzo y el 11 de abril. Sólo en su tercera declaración, [25] hecha unas siete semanas después de que se hubiera iniciado la investigación, Dorothy Randiak testificó sobre las acusaciones en torno a la Planta de Melaza de Kisumu. Christabel Ouko, la esposa de Ouko, hizo cuatro declaraciones a Troon los días 2 y 13 de marzo y 5 y 8 de abril. Sólo al final de su cuarta declaración, hecha también unas siete semanas después de que Troon comenzara su investigación, la Sra. Ouko mencionó una posible disputa sobre el Proyecto de Melaza de Kisumu.
Aunque el informe final de Troon a las autoridades kenianas, entregado en agosto de 1990, no fue concluyente, sí recomendó que se realizaran más investigaciones sobre el asesinato de Ouko y, en particular, "investigaciones y entrevistas adicionales" con respecto a Hezekiah Oyugi , secretario permanente del Departamento de Seguridad Interna de Kenia; James Omino, diputado de la ciudad de Kisumu y oponente político de Ouko en las elecciones de 1988; y Nicholas Biwott, ministro de Energía.
Sin embargo, la investigación de Troon ha sido criticada desde entonces por ser "fatalmente defectuosa" y ha sido socavada aún más por investigaciones y revelaciones posteriores, entre ellas, que Airaghi había sido condenado por intento de fraude y engaño en Italia en 1987. [26] [27] En particular, Troon ha sido criticado por su confianza en el testimonio de Domenico Airaghi y Marianne Briner-Mattern, su fracaso en investigar sus antecedentes, su fracaso en leer evidencia importante contenida en el "Archivo Melaza" [28] (el archivo del gobierno de Kenia que registra toda la correspondencia y las decisiones registradas relacionadas con el proyecto), y su fracaso en entrevistar a ningún funcionario del gobierno de los EE.UU. en relación con el viaje a Washington.
A falta de pruebas directas sobre quién fue responsable del asesinato de Ouko, Troon basó toda su teoría en establecer un motivo para el asesinato.
En relación con el viaje a Washington, no parece haber pruebas de que se haya producido una disputa, ni de la supuesta causa de la misma: que Ouko se hubiera reunido con el presidente Bush padre y no con el presidente Moi, y que esto hubiera provocado una disputa entre Ouko, Moi y Biwott. El presidente Moi sí se reunió con el presidente Bush padre, como lo atestiguan las pruebas fotográficas. [29]
Ningún miembro de la delegación keniana, en ese momento o después, recordó que se hubiera producido ninguna disputa. Tampoco se dijo que Ouko se hubiera reunido con el presidente Bush padre durante el viaje a Washington, motivo alegado para la supuesta disputa. El diario oficial del presidente Bush [30] no menciona nada al respecto; el Departamento de Estado de los Estados Unidos ha declarado que no se produjo; ningún miembro de la delegación sabía de ninguna reunión de ese tipo, y una investigación posterior realizada sobre el asesinato de Ouko por la policía keniana en 1991/92 concluyó que "no hay pruebas que confirmen que Ouko se hubiera reunido con el presidente Bush mientras estuvo en Washington". [31]
En mayo de 2013, la Comisión de la Verdad, la Justicia y la Reconciliación de Kenia (TJRC) publicó un informe que concluía, en la sección sobre asesinatos políticos, que: "Además, la teoría del viaje a Washington gira en torno a una reunión privada con el presidente Bush y Ouko que en realidad nunca ocurrió" (Informe de la TJRC, Volumen IIA, Capítulo Cuatro, párrafo 131).
La acusación hecha unos 12 años después durante una investigación del Comité Selecto Parlamentario establecido en marzo de 2003 para volver a investigar el asesinato de Ouko, de que Ouko había sido desterrado por el Presidente Moi durante su visita a Washington, despojado de su rango ministerial, enviado a casa en un vuelo diferente, despedido de sus guardaespaldas y retirado su pasaporte a su llegada a Nairobi, también parece carecer de fundamento. Los manifiestos de pasajeros y el testimonio de testigos prueban que Ouko viajó de regreso desde Washington con el resto de la delegación a Nairobi. El regreso de la delegación fue un evento público reportado por los medios de comunicación kenianos y los informes de prensa, que todavía están disponibles, mostraron fotografías del Presidente Moi y Ouko saliendo juntos del avión y haciendo las rondas de bienvenida en el aeropuerto Jomo Kenyatta.
Después de su regreso de Washington, a Ouko se le asignó un viaje oficial a Gambia para reemplazar a Moi; no habría podido viajar sin pasaporte y la señora Ouko posteriormente declaró que entregó el pasaporte de su marido al superintendente detective Troon. [32]
Los documentos oficiales y los testimonios de testigos también prueban que Ouko continuó desempeñando sus funciones oficiales, reuniéndose con el Presidente Moi, funcionarios del gobierno y diplomáticos, dando instrucciones a su personal oficial y viajando a su residencia en el campo acompañado por su chofer y un guardaespaldas.
Hasta la fecha, no hay pruebas creíbles que respalden la conclusión de Troon de que el viaje a Washington fue el motivo del asesinato de Ouko.
La segunda teoría de Troon, basada en las acusaciones de Airaghi y Briner-Mattern, de que intermediarios en nombre de Nicholas Biwott, el profesor George Saitoti y otros habían pedido sobornos para facilitar el progreso del Proyecto Molasses y que, cuando no se pagaron esos sobornos, Nicholas Biwott se interpuso en el camino del proyecto, también parece carecer de toda base probatoria. El proceso y el calendario en que se tomó la decisión de detener el proyecto Molasses de Kisumu también parecerían eliminarlo como causa probable de una disputa en 1990.
Los documentos del gabinete, los registros oficiales y la propia correspondencia de Ouko prueban que, en última instancia, todas las decisiones relacionadas con el Proyecto Melaza fueron tomadas por el gabinete de Kenia, registran que tanto él como Nicholas Biwott estaban de acuerdo en la necesidad de rehabilitar el "Proyecto Melaza" y dan fe de la ayuda que Nicholas Biwott le brindó y de la cooperación entre los dos hombres. [33]
La acusación de que Nicholas Biwott promovió una licitación alternativa para recibir un "soborno" del proyecto es aún más curiosa, ya que las dos empresas implicadas, las italianas ABB Teconomassio SpA y Teconomasio Italiano/Brown Boveri, fueron presentadas al ministro Dalmas Otieno por Domenico Airgahi y ambas pertenecían al mismo grupo multinacional. Por lo tanto, no hubo una licitación rival y no pudo haber habido ningún soborno pedido o pagado para que una empresa se presentara a una licitación contra sí misma.
La participación de Nicholas Biwott en el Proyecto Molasses terminó el 3 de noviembre de 1987 (cuando el gabinete keniano asignó tareas específicas para desarrollar el proyecto a los Ministerios de Industria y Finanzas, no al Ministerio de Energía de Biwott) más de dos años antes de que Ouko fuera asesinado y el Proyecto Molasses fuera efectivamente abandonado en 1988, decisión tomada por Dalmas Otieno, quien había reemplazado a Ouko como Ministro de Industria después de las elecciones de ese año, una decisión tomada casi un año y medio antes de que Ouko fuera asesinado.
Fundamentalmente, Troon rechazó la evidencia de Dalmas Otieno y no leyó ni solicitó el "Archivo Melaza" del Gobierno de Kenia que habría corroborado el testimonio de Otieno.
En una declaración testifical hecha el 21 de mayo de 1990, Dalmas Otieno afirmó: "Yo personalmente entrevisté al Sr. Airaghi y consideré que no era competente para manejar el proyecto y que no sabía nada sobre Molasses. Inicialmente pidió un millón de dólares estadounidenses para el estudio de viabilidad, luego redujo a la mitad su suma y finalmente aceptó 300.000 dólares".
En una serie documental reciente emitida en marzo de 2017 por Citizen TV, el abogado Paul Muite dijo: "si me pidieran que especulara, mi especulación sería que tal vez el tema de Molasses fue secundario en cuanto a los motivos del asesinato de Robert Ouko". [34]
La confianza de Troon en el testimonio de Domenico Airaghi y Marianne Briner-Mattern y su evaluación de que eran "veraces y honestos" bajo "una compañía respetable" (Investigación judicial, 1990) también ha sido criticada a la luz de revelaciones posteriores.
Más tarde se reveló que durante todo el período en que Dominic Airaghi estuvo tratando con el Gobierno de Kenia en relación con el Proyecto Molasses, estuvo en libertad bajo fianza, ya que era un delincuente convicto y sentenciado que había cometido un delito de deshonestidad. El 14 de marzo de 1987, Dominico Airaghi y un cómplice fueron condenados por el Tribunal Civil y Penal de Milán por cargos de presunta corrupción. El Tribunal también determinó que Airaghi había presentado pruebas y documentos falsos en un intento de establecer su defensa. El juez describió a Airaghi como alguien que había mostrado "los atributos de un cazador de fortunas internacional". [35] Fue condenado a dos años y seis meses de prisión y a una multa de 2.000.000 de liras. [36] [37]
Marianne Briner-Matter, o Marianne Briner, como se autodenominaba en aquel momento, que se describía como "secretaria" de "International Escort", una "agencia de empleo", [38] prestó declaración en defensa de Airaghi en su juicio en Milán. El tribunal consideró que su declaración en apoyo de Airaghi era falsa. El juez dijo de Marianne Briner, "que vivía con Airaghi", que sería mejor correr un "velo compasivo" sobre su testimonio y comentó sobre su "falta de fiabilidad" como testigo. [39]
Airaghi apeló contra su condena y la apelación final concluyó con la confirmación de la condena el 4 de abril de 1991. [40]
Troon también desconocía en el momento de su investigación que se habían utilizado cuatro nombres diferentes y dos direcciones en tres años para las distintas entidades de 'BAK', la empresa a través de la cual Airaghi y Briner-Mattern presentaron ofertas para el Proyecto Molasses, aunque Dalmas Otieno, Ministro de Industria de Kenia, declaró a Troon que 'BAK' fue finalmente excluida del Proyecto Molasses porque era incompetente y había incumplido el contrato.
El 13 de febrero de 1990, [41] el día en que Robert Ouko fue asesinado, se registró como sociedad anónima «BAK Group Marianne Briner + Partner» . [42] El 25 de febrero de 1992 se inició en Suiza un procedimiento de liquidación contra esta entidad de BAK y en junio de ese año se la eliminó del Registro Mercantil. Al mismo tiempo que se iniciaba el procedimiento de insolvencia en Suiza, Airaghi y Briner-Mattern crearon en España PTA BAK Group International Consultants [43] , que posteriormente también fue eliminada del Registro Mercantil.
Después del asesinato de Ouko, el reclamo de Domenico Airaghi y Marianne Briner-Mattern por pérdidas en relación con el 'Proyecto Melaza' aumentó de $150.000 a $5,975 millones.
Troon aceptó que, en ausencia de pruebas de Airaghi y Briner-Mattern, no había pruebas contra Nicholas Biwott.
En octubre de 1990, el Presidente Moi designó una comisión de investigación pública sobre el caso, presidida por el juez Evans Gicheru . La comisión fue clausurada por Moi en noviembre de 1991, en un momento en que Troon estaba siendo interrogado por considerar que debía regresar al Reino Unido. No regresó a Kenia. La comisión Gicheru no elaboró un informe final.
Tras la disolución de la Comisión Gicheru y el inicio de la investigación policial keniana, diez funcionarios del gobierno, entre ellos el Ministro de Energía Nicholas Biwott y el jefe de seguridad interna Hezekiah Oyugi , fueron detenidos para ser interrogados en relación con el asesinato. Nicholas Biwott fue puesto en libertad al cabo de dos semanas en ausencia de "ninguna prueba que respaldara las acusaciones". [44]
Jonah Anguka , comisario de distrito de Nakuru, fue juzgado por el asesinato de Ouko en 1992 y absuelto, quedando el crimen sin resolver. Anguka huyó después al exilio en Estados Unidos, diciendo que temía por su vida. Desde entonces ha publicado un libro, "Absolute Power", en el que niega su implicación en el asesinato de Ouko. [45] Perdimos a un joven abogado, Advocate Masime, que formaba parte de esta investigación.
En marzo de 2003, el gobierno recién elegido de Mwai Kibaki abrió una nueva investigación sobre la muerte de Ouko, que sería realizada por un comité parlamentario selecto . Durante las deliberaciones del comité, varios miembros del parlamento condenaron públicamente la manera en que se habían llevado a cabo. Algunos abandonaron el comité y, junto con otros que permanecieron, declararon que no respaldarían sus conclusiones. Domenico Airaghi y Marianne Briner-Mattern aceptaron testificar con la condición de que no fueran interrogados (algo que habían evitado durante la investigación de Troon, la investigación pública y la investigación posterior de la policía keniana) y a Nicholas Biwott no se le permitió llamar a testigos en su defensa ni interrogar o dirigirse a otros testigos.
Sin embargo, el Comité Selecto no completó su trabajo. Fue disuelto en 2005 por "interferencia" en sus deliberaciones, justo cuando Nicholas Biwott estaba comenzando a prestar testimonio ante él. El informe (incompleto) del "Comité Selecto que investiga las circunstancias que llevaron a la muerte del difunto Dr. The Hon. Robert John Ouko, EGH, MP" nunca fue debatido en la Asamblea Legislativa de Kenia ni sometido a votación. [46] [47]
Robert Ouko estuvo casado con Christabel Ouko. [48] Tuvo tres hijos, llamados Ken, Charlie, Andrew; y cuatro hijas: Winnie, Susan, Lilian y Carol. [49] Robert Ouko también tuvo una hija (nacida en mayo de 1983) con una señorita llamada Herine Violas Ogembo, una relación que duró hasta su muerte. [50]
En 2010, se realizó una recaudación de fondos para construir la Biblioteca Comunitaria Memorial Robert Ouko en Koru. [4]