Robert Chung ( chino :鍾庭耀; Jyutping : Zung1 Ting4-jiu6 ; nacido el 7 de septiembre de 1957) es un académico de Hong Kong. Es presidente y director ejecutivo del Instituto de Investigación de Opinión Pública de Hong Kong , [1] [2] un instituto independiente desde mayo de 2019 y la organización sucesora del Programa de Opinión Pública de la Universidad de Hong Kong (POP), [3] del que fue director durante mucho tiempo.
En 2000, Chung escribió un artículo académico en el que afirmaba que se sentía presionado a dejar de realizar encuestas de opinión pública. Su artículo, conocido posteriormente como el «caso Robert Chung», mostraba que la libertad de expresión seguía viva en Hong Kong. [4]
Chung se graduó en la Diocesan Boys' School . Obtuvo su licenciatura, maestría en Filosofía en Sociología y doctorado en la Universidad de Hong Kong. Sus campos de interés en investigación incluyen estudios electorales, cultura política, opinión pública, política rural, estudios de movilidad, desempeño de los medios, cultura juvenil y tradición en la modernidad.
Se incorporó al Centro de Investigación de Ciencias Sociales de la Universidad de Hong Kong cuando se creó en 1987. En 1991, creó el POP dentro del centro y comenzó a estudiar el desarrollo de la opinión pública en Hong Kong . Para adaptarse al desarrollo de la universidad, Chung y su equipo POP fueron transferidos al Centro de Periodismo y Estudios de Medios de Comunicación de la universidad el 1 de mayo de 2000, y luego de nuevo a la Facultad de Ciencias Sociales el 1 de enero de 2002.
El programa realiza periódicamente encuestas independientes, cubre el desarrollo de los medios de comunicación y lanza estudios electorales, cuestiones políticas y estudios sobre la juventud. Bajo su dirección, el programa es famoso por su imparcialidad y profesionalidad, y es un programa de estudios de opinión pública muy respetado en la región. Sus estudios reciben una amplia cobertura en los medios de comunicación y se citan con frecuencia en publicaciones académicas.
Chung ha escrito numerosos artículos sobre opinión pública y encuestas sociales publicados en varias revistas y periódicos, y es el editor jefe del boletín POP mensual, POP Express , y del sitio POP de HKU.
Además, Chung es miembro del Panel Asesor de Programas de Televisión de Radio Televisión de Hong Kong (RTHK) y también del Panel de Investigación del Índice de Apreciación de Programas de Televisión. De 1993 a 1994, Chung se desempeñó como panelista comunitario a tiempo parcial de la Unidad Central de Políticas del Gobierno de Hong Kong. Luego se convirtió en miembro a tiempo parcial de la Unidad Central de Políticas entre 1994 y 1999. Entre 1997 y 2003, se desempeñó como miembro del Subcomité de Investigación Comunitaria del Comité Asesor de Ciudadanos sobre Relaciones Comunitarias de la Comisión Independiente contra la Corrupción (ICAC), y entre 1998 y 2003, como miembro del Comité Asesor de Ciudadanos sobre Relaciones Comunitarias.
A nivel internacional, ha sido durante varios años el representante de Hong Kong en la Asociación Mundial de Investigación de la Opinión Pública (WAPOR). De 2006 a 2008, Chung fue electo secretario-tesorero de la WAPOR. Fue elegido presidente de la WAPOR para el período 2023-2024. También es miembro del consejo editorial del International Journal of Public Opinion Research .
En el verano de 2000, desató una polémica por la supuesta interferencia del gobierno en su Programa de Opinión Pública. Afirmó que había recibido presiones políticas del jefe ejecutivo de Hong Kong, Tung Chee-hwa, a través del vicerrector Cheng Yiu-chung y el vicerrector adjunto Wong Siu-lun, para que interrumpiera sus encuestas de opinión pública sobre Tung y su gobierno. [5]
Aunque Tung y la HKU negaron las acusaciones, estalló una controversia sobre la cuestión de la interferencia política en la libertad académica . La HKU creó un panel de tres miembros dirigido por el juez Noel Power para investigar las afirmaciones de Chung. Después de 11 días de audiencias públicas en agosto, el panel concluyó que hubo lo que llamó "intentos encubiertos" para presionar a Chung para que suspendiera sus encuestas. El panel concluyó que Chung era "un testigo honesto que estaba diciendo la verdad en relación con los asuntos de los que se queja", pero "ni Lo [el asistente especial principal del jefe ejecutivo] ni el vicerrector revelaron el alcance completo y veraz de lo que se dijo en [las] reuniones". La saga terminó con la renuncia del vicerrector y el vicerrector adjunto de la Universidad de Hong Kong - Cheng Yiu-chung y Wong Siu-lun respectivamente - justo antes de que el Consejo Universitario se reuniera el 9 de septiembre para votar si aceptaba o no el informe del panel. Al final, el Programa de Opinión Pública de Chung continuó funcionando y se fortaleció cada vez más en los años siguientes, hasta convertirse posiblemente en la fuente más autorizada de información y evaluación de la opinión pública de Hong Kong.