La garrapata azul asiática ( Rhipicephalus ( Boophilus ) microplus , Rhipicephalus microplus o Boophilus microplus ) es una garrapata económicamente importante que parasita una variedad de especies de ganado y mamíferos salvajes, [1] especialmente el ganado vacuno , en el que es el ectoparásito económicamente más significativo del mundo. [2] Se la conoce como garrapata australiana del ganado, garrapata del ganado del sur, garrapata cubana, garrapata azul de Madagascar y garrapata puertorriqueña de la fiebre de Texas. [3]
Se clasifica como una garrapata dura de la familia Ixodidae . Es un pequeño arácnido con forma de lágrima con una placa endurecida llamada escudo que cubre su cabeza. Los machos están completamente cubiertos de escudo en la espalda con placas adicionales llamadas festones a lo largo de los costados. El cuerpo puede ser marrón o pálido en las ninfas y se oscurece a medida que la garrapata madura. Los adultos tienen 8 patas de color crema. [1]
En R. microplus, el hipostoma tiene una base hexagonal (base del capítulo) que puede utilizarse como característica de identificación. Las garrapatas pueden identificarse por la disposición de estructuras similares a pelos llamadas setas. En R. microplus, las setas están dispuestas en filas de dos o tres a lo largo del cuerpo de la garrapata detrás del escudo. [1]
Rhipicephalus microplus es más conocido por ser un parásito del ganado. Sin embargo, también se ha descubierto en otros animales hospedadores, como búfalos de agua domésticos, cabras salvajes y domésticas, caballos, cerdos salvajes, varias especies de ratas y seres humanos. [4]
R. microplus sirve como vector para numerosos patógenos, más notablemente Babesia bigemina y B. bovis . B. bigemina y B. bovis son responsables de la babesiosis bovina, que se clasifica como la enfermedad transmitida por artrópodos más importante económicamente en el ganado. La babesiosis bovina se caracteriza por anemia, fiebre y potencialmente insuficiencia orgánica múltiple. [5] Esto resulta en pérdida de peso y menor producción de leche en el ganado infectado y, por lo tanto, pérdidas económicas masivas en países como Brasil, donde el 80% de la población de ganado está infectada. [6] También se ha demostrado que R. microplus es un vector para Ehrlichia ruminantium en África occidental. [7] E. ruminantium causa acumulación de líquido alrededor del corazón en el ganado y otras especies, una condición con una tasa de mortalidad del 80%, que causa un daño económico significativo en las áreas infectadas. [7] [8]
Rhipicephalus microplus se encontró originalmente en los bosques tropicales y subtropicales de la India . Sin embargo, debido al movimiento de ganado durante siglos por Europa, R. microplus se ha extendido drásticamente desde su área de distribución original, llegando a los Estados Unidos hace entre 4 y 5 siglos. [9] [10] R. microplus se encuentra generalmente entre 32°N y 32°S, una región que se superpone fuertemente con los principales países y territorios de cría de ganado. [9]
Casi una especie cosmopolita , la garrapata azul asiática se encuentra específicamente en Costa Rica , Anguila , Antigua y Barbuda , Brasil , Bahamas , Barbados , Belice , Bolivia , Argentina , Colombia , Costa de Marfil , Cuba , Dominica , Ecuador , El Salvador , Etiopía , Guayana Francesa , Guadalupe , Guam , Guatemala , Guyana , Honduras , India , Indonesia , Jamaica , Libia , Madagascar , Malawi , Martinica , México , Montserrat , Mozambique , Nicaragua , Panamá , Paraguay , Perú , Puerto Rico , San Cristóbal y Nieves , Santa Lucía , San Vicente y las Granadinas , Sudáfrica , Sri Lanka , Surinam , Tanzania , Trinidad y Tobago , Uganda , Uruguay , Venezuela , Vietnam , Islas Vírgenes (EE. UU.), Zambia y Zimbabue . [11]
Las poblaciones de garrapatas en Australia que alguna vez se creyó que pertenecían a R. microplus ahora se reconocen como pertenecientes a R. australis , que fue restituida como especie hermana de R. microplus en 2012. [12]
Anteriormente estaba presente en Estados Unidos , pero desde entonces ha sido erradicado allí, con excepción de casos esporádicos en una zona de amortiguamiento a lo largo de la frontera con México . [1]
En Luisiana , el gobernador Ruffin Pleasant firmó en 1917 una legislación patrocinada por el senador estatal novato Norris C. Williamson de la parroquia East Carroll para autorizar la financiación estatal para erradicar la garrapata del ganado. [13]
Algunas investigaciones en ciencias veterinarias sugieren que R. microplus podría establecerse en los países actualmente templados una vez que sus otoños e inviernos se vuelvan más cálidos en aproximadamente 2–2,75 °C (3,60–4,95 °F). [14]
El ciclo de vida de R. microplus se ha examinado en condiciones de laboratorio utilizando huéspedes de conejo. Se determinó que el ciclo de vida promedio es de aproximadamente 65 días. El ciclo de vida comienza con una hembra adulta que se alimenta durante aproximadamente 7 días antes de entrar en un período de preoviposición de 4 días. Durante la preoviposición, una hembra se apareará con todos y cada uno de los machos que se presenten. La garrapata hembra luego pasa 8,6 días en oviposición, tiempo durante el cual pondrá sus huevos. En promedio, cada hembra pone alrededor de 1450 huevos por cría. Los huevos tardan unos 21 días en eclosionar. Aproximadamente el 83,5% sobrevivirá para eclosionar y pasar a una etapa larvaria de vida libre que dura 3,5 días. Las larvas se alimentan por primera vez en este momento y su primera muda 8 días después. En este punto, las larvas se han convertido en ninfas. Se alimentarán durante 11 días antes de convertirse en adultas. [15]
Los esfuerzos de control en los Estados Unidos comenzaron después de que R. microplus fuera considerado responsable de aproximadamente $63 mil millones en daños durante el siglo XIX. Una campaña de control comenzó en 1906 y en 1943 se consideró completa, habiendo erradicado la mayor parte de la población de garrapatas, excepto una pequeña región a lo largo de la frontera sur de los EE. UU . [9] [10] En la actualidad, la forma estándar de control es la pulverización de acaricidas: un tipo de pesticida que se dirige a las garrapatas y los ácaros. El uso excesivo de acaricidas ha provocado que algunas poblaciones de R. microplus desarrollen resistencia [16] y ahora se considera la garrapata más resistente de la historia. [4] Otros métodos de control incluyen la ivermectina, un antiparasitario común. En México, se ha demostrado que las poblaciones de R. microplus están desarrollando diferentes niveles de resistencia a la ivermectina , lo que significa que este tratamiento se está volviendo menos efectivo año tras año. [17]
La vacunación del ganado contra R. microplus se consideró como otra opción, sin embargo, las vacunas originales basadas en Bm86 han demostrado una eficacia limitada contra R. microplus en comparación con otras especies de garrapatas. [4]
Los acaricidas y piretroides son de uso común, sin embargo, esto ha llevado al desarrollo de resistencias a los acaricidas y piretroides . [2] La resistencia a los acaricidas en R. microplus está mediada por mutantes del canal de sodio para . [2] Dichos alelos se pueden detectar rápidamente en una inspección fronteriza de ganado mediante la prueba PCR+ High Resolution Melt . [2] Esto es especialmente útil en la frontera entre Estados Unidos y México , donde Estados Unidos casi ha erradicado R. microplus , pero México tiene una alta prevalencia y una alta prevalencia de resistencia a los acaricidas. [2] Esta técnica también se podría aplicar en otros países donde la resistencia a los piretroides de R. microplus es un problema común. [2]
Algunas poblaciones de R. microplus han desarrollado resistencia a los inhibidores de la acetilcolinesterasa . [18] La búsqueda de las mutaciones de la acetilcolinesterasa (AChE) responsables se ha visto obstaculizada porque, aunque solo hay tres AChE en este genoma, las tres tienen un alto número de copias . [18] Bellgard et al. , 2012, Temeyer et al. , 2012, y Bendele et al. , 2015 han logrado avances en la identificación de alelos de resistencia a los acaricidas. [18]
Otra opción de manejo que ha demostrado ser prometedora es el uso de la rotación de pasturas. Esto se basa en el conocimiento del ciclo de vida de R. microplus . Una pastura grande se divide en múltiples regiones entre las cuales se traslada al ganado regularmente. El tiempo de rotación se basa en el tiempo que tardan los huevos de R. microplus en eclosionar. Si se programa correctamente, las larvas de una zona solo se vuelven viables después de que el ganado se haya trasladado, lo que lleva a la pérdida de esa generación de R. microplus . Se ha demostrado que esto es eficaz para reducir la población de garrapatas. Sin embargo, la cantidad de tiempo que necesita una pastura para permanecer vacía significa que, por lo general, no es económicamente viable para los agricultores. [16]
[1] [ aclaración necesaria ]