La Resolución 781 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas fue adoptada el 9 de octubre de 1992. Tras reafirmar la Resolución 713 (1991) y todas las resoluciones posteriores sobre la situación en la ex Yugoslavia , el Consejo decidió imponer una prohibición de los vuelos militares en el espacio aéreo sobre Bosnia y Herzegovina , actuando de conformidad con las disposiciones establecidas en la Resolución 770 (1992).
El Consejo tomó nota de que la prohibición no se aplicaba a los vuelos relacionados con la Fuerza de Protección de las Naciones Unidas (UNPROFOR) u otras operaciones de las Naciones Unidas y vuelos de ayuda humanitaria . Pidió a la UNPROFOR que vigilara el cumplimiento de la prohibición, incluida la posibilidad de colocar observadores en aeródromos en el territorio de la ex Yugoslavia, y que velara por que el propósito de los vuelos a Bosnia y Herzegovina fuera compatible con las resoluciones del Consejo de Seguridad. [1]
La resolución instó a los Estados miembros a adoptar todas las medidas necesarias para ayudar a la Fuerza de Protección mediante la vigilancia técnica y otras capacidades. También pidió al Secretario General Boutros Boutros-Ghali que informara periódicamente al Consejo de Seguridad sobre la aplicación de la resolución vigente y sobre cualquier violación de la misma. El Consejo declaró a continuación que se comprometería a examinar la información relativa a la aplicación de la Resolución 781 y cualquier violación de esa índole, incluida la posibilidad de introducir nuevas medidas para hacer cumplir la prohibición. La resolución vigente sólo establecía que los "organismos regionales" podían supervisar la prohibición, pero la Resolución 816 (1993) autorizó a las fuerzas de la OTAN a derribar a los infractores. [2] Se produjeron varias violaciones de la prohibición, en particular por parte de la fuerza aérea serbia de Bosnia contra objetivos militares y civiles en enclaves musulmanes. [3]
La resolución 781 fue adoptada por 14 votos a favor, ninguno en contra y una abstención de China , en protesta por el texto de la resolución que insinuaba que se podría utilizar la fuerza si no se aplicaba la prohibición. [4]