La Revisión Panetta fue una revisión interna secreta realizada por Leon Panetta , entonces director de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos , de la tortura de detenidos por parte de la CIA [1] [2] [3] durante la administración de George W. Bush . La revisión condujo a una serie de memorandos que, a marzo de 2014, seguían siendo clasificados . Según The New York Times , los memorandos "arrojan una luz particularmente dura" sobre el programa de interrogatorios de la era Bush, y las personas que los han leído han dicho que partes de los memorandos son "particularmente abrasadores" de técnicas como el ahogamiento simulado , que los memorandos describen como proporcionando poca inteligencia valiosa. [4]
La existencia de la revisión fue revelada por el senador Mark Udall (demócrata por Colorado) durante una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado el 17 de diciembre de 2013. Udall dijo que la Revisión Panetta estaba en conflicto con la respuesta oficial de la CIA. Además, Udall afirmó que la Revisión Panetta era consistente con " El estudio del Comité sobre el Programa de Detención e Interrogatorio de la Agencia Central de Inteligencia ", un informe sumamente crítico generado por el Comité de Inteligencia. [4]
Un resumen de 525 páginas del informe del Comité de Inteligencia del Senado se hizo público el 9 de diciembre de 2014. [5]
En enero de 2014, funcionarios de la CIA afirmaron que el Comité de Inteligencia había accedido a documentos de revisión y los había retirado de las instalaciones de la CIA en 2010 sin autorización de la CIA. [6] El 11 de marzo de 2014, la senadora Dianne Feinstein (demócrata por California), presidenta del Comité de Inteligencia, confirmó que se habían retirado copias de partes de la revisión y transferido a una caja fuerte en el edificio Hart Office del Senado . Argumentó que la acción era necesaria para proteger los documentos de la CIA, que había destruido cintas de vídeo que mostraban métodos de interrogatorio brutales en 2005. [7]
Durante un discurso "extraordinario" [8] [9] de 45 minutos el 11 de marzo de 2014, Feinstein dijo que la CIA había buscado ilegalmente en las computadoras del Comité de Inteligencia para determinar cómo el personal del comité obtuvo los documentos de revisión. Feinstein también dijo que el asesor general interino de la CIA, identificado posteriormente como Robert Eatinger , solicitó al FBI que realizara una investigación criminal sobre el comportamiento del personal del comité. Dijo que creía que la solicitud era "un esfuerzo potencial para intimidar al personal [del Comité de Inteligencia]". [10] [11] Eatinger había sido uno de los dos abogados que aprobaron la destrucción de cintas de video en 2005, [7] [12] y Feinstein agregó que Eatinger fue mencionado por su nombre más de 1.600 veces en el informe del Comité. Prometió presionar para desclasificar el informe del comité, que dijo que revelaría "los horribles detalles del programa de la CIA". [11]
En respuesta al discurso de Feinstein, el filtrador de información sobre vigilancia global Edward Snowden dijo que "estaba claro" que la CIA estaba tratando de "mantenerse alejada" de la Revisión Panetta, y también comparó a Feinstein con la canciller alemana Angela Merkel por lo que vio como hipocresía al quejarse de que la CIA supuestamente espiaba al Comité de Inteligencia del Senado mientras apoyaba los programas de vigilancia masiva de la Administración de Seguridad Nacional . [13]
En julio de 2014, un portavoz del Departamento de Justicia confirmó que no presentarían cargos por el incidente de piratería informática. [14] El 31 de julio de 2014, la CIA confirmó que había obtenido acceso indebido a la red informática del Comité de Inteligencia del Senado. [15] El director de la CIA, John O. Brennan , lo había negado anteriormente y añadió: "Cuando salgan a la luz los hechos, creo que muchas personas que afirman que ha habido este tremendo tipo de espionaje, vigilancia y piratería informática se equivocarán". [7]