La Major League Baseball (MLB) utiliza la revisión de repeticiones instantáneas para permitir que los oficiales de la liga revisen ciertos tipos de jugadas con el fin de determinar la precisión de la decisión inicial de los árbitros en el campo. Las revisiones pueden ser iniciadas por el mánager de un equipo con limitaciones o por los propios árbitros. Todas las revisiones de repeticiones instantáneas son examinadas por los árbitros en el Centro de Comando de Repeticiones en la ciudad de Nueva York , quienes tienen la decisión final sobre si mantener o revocar la decisión inicial.
La MLB fue la última de las cuatro principales ligas deportivas profesionales de América del Norte en implementar un sistema de revisión de repetición instantánea. La revisión de repetición instantánea se implementó por primera vez durante la temporada 2008. Bajo ese sistema, solo el jefe del equipo de árbitros podía iniciar una revisión, y uno o más miembros del equipo de árbitros revisarían el video en el estadio y tomarían la decisión de confirmar o revocar la decisión. Solo se podían revisar las decisiones de jonrón en los límites, ya sea si la decisión inicial fue un jonrón pero podría no haberlo sido (por ejemplo, interferencia de un espectador o una bola de falta cerca del poste de falta) o si la decisión inicial no fue un jonrón pero podría haberlo sido (por ejemplo, la pelota golpeó un objeto como una barandilla más allá de la pared del campo exterior y luego rebotó de regreso al campo). [1] [2]
El sistema actual de repetición instantánea se implementó en la temporada 2014. Bajo el sistema actual, a cada manager se le asigna un desafío por juego, y se otorgan desafíos adicionales solo si el anterior tuvo éxito. A partir de la octava entrada, el jefe de la cuadrilla de árbitros puede iniciar su propia revisión de la repetición. El jefe de la cuadrilla de árbitros también puede iniciar una revisión durante cualquier entrada si la jugada en cuestión es una jugada de jonrón fuera de los límites.
Las siguientes jugadas pueden estar sujetas a revisión de repetición instantánea: [3]
Además, el jefe de equipo puede utilizar la repetición para revisar los siguientes problemas en cualquier momento, lo que no se considera un desafío:
En los casos en que una regla requiere una apelación (por ejemplo, base perdida, toque), se debe presentar una apelación y es la decisión sobre la apelación la que se revisa.
Para iniciar un desafío por parte del entrenador, el entrenador debe ingresar al campo de juego y decirle verbalmente al árbitro que usará su desafío, o cantar o señalar el desafío desde la parte superior del dugout, dentro de los 30 segundos posteriores al final de la jugada. Los equipos pueden tener un asistente de repetición en la cabina para ver la repetición y hablar con un entrenador a través del teléfono del dugout para decidir si el equipo debe desafiar la decisión. Un jugador o entrenador en el dugout le indicará al entrenador si usará o no el desafío. El entrenador debe señalar que se detenga el juego dentro de los 10 segundos posteriores al final de la jugada para esperar la decisión de su cabina de repetición.
Cuando se revisa una jugada, al menos dos árbitros (incluido el jefe de cuadrilla) irán a un área detrás del plato donde se encontrarán con un técnico. El técnico entrega a los árbitros auriculares con los que pueden comunicarse con los árbitros en el Centro de Comando de Repetición en la ciudad de Nueva York . Durante la revisión, la repetición puede mostrarse en la pantalla de video del estadio. Una vez que se determina la decisión, el técnico de campo se marchará y el jefe de cuadrilla señalará la decisión final. Si un mánager ingresa al campo de juego para discutir una decisión revisada, será expulsado automáticamente del juego. [4]
Después de la revisión, los árbitros decidirán uno de los tres resultados de la revisión. Si la jugada se confirma, el árbitro encontró evidencia clara y convincente de que la decisión original era correcta. Si la jugada se revoca, el árbitro encontró evidencia clara y convincente de que la decisión original era incorrecta. Si el árbitro no encontró evidencia clara para revocar la decisión, la decisión se mantiene. [5]
La revisión de la repetición no dura más de dos minutos. El cronómetro comienza a correr después de que el jefe de equipo determine lo que se está impugnando. Sin embargo, hay algunas excepciones a este límite de tiempo, entre ellas la colocación de los corredores, las impugnaciones múltiples, los problemas tecnológicos, la aplicación de las reglas y la discreción del director. [5]
Algunas jugadas no se pueden revisar, por lo que no se puede utilizar la repetición instantánea. Estas jugadas incluyen decisiones subjetivas, como los swings de control, la regla del fly de infield y las bolas y strikes. Otras decisiones que se consideran no revisables son las jugadas de trampa (infield), los foul tips y el conteo de visitas al montículo. [5]
La repetición instantánea en la MLB en realidad se había utilizado una vez antes en la temporada de 1999 durante un juego en casa de los Florida Marlins en el Pro Player Stadium . Esta fue la primera instancia en la que se utilizó la repetición instantánea en las Grandes Ligas de Béisbol. [6] Mientras jugaba contra los St. Louis Cardinals , Cliff Floyd golpeó una pelota en la parte superior del marcador del jardín izquierdo. Originalmente dictaminó un doble y luego dictaminó un jonrón, el árbitro de la Liga Nacional Frank Pulli cambió la decisión a un doble después de consultar una cámara de televisión cerca del dugout de los Marlins . Los Cardinals ganaron el juego, 5-2, y los Marlins protestaron por el uso del monitor de televisión. La Oficina de la Liga Nacional declaró que los árbitros cometieron un error al usar la repetición instantánea, y la Oficina de la Liga Americana coincidió en que la repetición instantánea no se debía utilizar en el futuro. Sin embargo, la protesta de los Marlins fue denegada con el argumento de que era una decisión de juicio en lugar de una violación de las reglas como tal, y la jugada se mantuvo. [7] MLB no volvió a utilizar la repetición instantánea durante casi una década. [8]
El comisionado Bud Selig instituyó la repetición instantánea en las Grandes Ligas de Béisbol el 28 de agosto de 2008. "Creo que la extraordinaria tecnología que tenemos ahora justifica el uso de la repetición instantánea de forma muy limitada", dijo Selig. "El sistema que tenemos en funcionamiento garantizará que se tome la decisión correcta en caso de que se produzcan jonrones y no causará una demora significativa en el juego". [9]
La MLB fue la última de las cuatro principales ligas deportivas profesionales de los Estados Unidos en implementar un sistema de revisión de jugadas instantáneas. La repetición se utilizó 123 veces entre el 28 de agosto de 2008 y la conclusión de la temporada 2010 (48 de esas instancias resultaron en decisiones anuladas). [10]
La repetición hizo su debut oficial y sancionado en la MLB en el Tropicana Field el 3 de septiembre de 2008, después de que Alex Rodríguez de los Yankees de Nueva York bateara una pelota cerca del poste de foul del jardín izquierdo que inicialmente fue declarada como jonrón por el árbitro de tercera base Brian Runge . El mánager de los Rays de Tampa Bay, Joe Maddon , y el receptor Dioner Navarro argumentaron que la pelota era foul y pidieron una revisión. Después de una conversación entre los árbitros, el jefe de equipo Charlie Reliford permitió que se realizara la repetición y, después de la revisión, confirmó la decisión del jonrón. [11]
La primera instancia en la que una decisión de un árbitro fue revocada por la repetición instantánea también ocurrió en el Tropicana Field . El 19 de septiembre de 2008, en la parte baja de la cuarta entrada con dos corredores en base, Carlos Peña de los Rays bateó la pelota justo sobre la cerca del jardín derecho. Los árbitros originalmente dictaminaron que hubo interferencia de los espectadores, pero después de varios minutos de ver las repeticiones, los árbitros regresaron al campo y señalaron que era un jonrón, ampliando la ventaja de los Rays a 9-0. [12]
Además de las dos revisiones mencionadas anteriormente en Tampa Bay, la revisión se utilizó cinco veces más durante la temporada regular de 2008: dos veces en Houston y una vez en Seattle, San Francisco y Filadelfia.
El 16 de marzo de 2009, durante el Clásico Mundial de Béisbol de 2009 , se solicitó una repetición instantánea por primera vez en la historia del torneo en el Dolphin Stadium para darle a Venezuela un jonrón contra Puerto Rico . El jefe de equipo Ed Rapuano declaró en una conferencia de prensa posterior al juego que nunca hubo una repetición, porque la "sala de guerra" en la ciudad de Nueva York no pudo enviarle una repetición de la jugada en cuestión debido a dificultades técnicas. Los árbitros, dos de los Estados Unidos y dos de Japón, trabajaron entonces con un traductor para tomar una decisión final. Tres de los cuatro árbitros dijeron que creían que era un jonrón, y cuando Rapuano le preguntó al árbitro de tercera base Hitoshi Watarida si estaba "110 por ciento seguro" de que era un jonrón, Watarida dijo que sí. Casi 10 minutos después de entrar por primera vez al dugout, los árbitros regresaron al campo y le otorgaron al equipo venezolano un jonrón. [13]
En cambio, la repetición instantánea hizo su debut en el WBC durante el Clásico Mundial de Béisbol de 2013 , cuando los árbitros confirmaron una decisión de jonrón durante un juego de México contra Estados Unidos . [14]
El 19 de junio de 2009, la repetición instantánea se utilizó dos veces por primera vez en un juego, durante el partido entre los Tigres de Detroit y los Cerveceros de Milwaukee .
El 31 de octubre de 2009, se utilizó la repetición instantánea por primera vez en una Serie Mundial. En la cuarta entrada del Juego 3 de la Serie Mundial , Alex Rodríguez golpeó una pelota que rebotó en la cámara en el jardín derecho. Inicialmente cantada como doble , los árbitros revisaron la jugada y determinaron que si la cámara no hubiera estado en su ubicación, la pelota probablemente habría salido del parque, y se le otorgó un jonrón a Rodríguez, lo que hizo que el marcador fuera 3-2. [15]
El 1 de junio de 2011, Billy Butler de los Kansas City Royals bateó un elevado al jardín izquierdo en la parte baja de la novena entrada de un juego sin anotaciones contra Los Angeles Angels de Anaheim . La pelota golpeó la cerca sobre el muro del jardín izquierdo y rebotó de nuevo en el campo. Se dictaminó que era un doble y Jeff Francoeur se quedó en tercera. El mánager Ned Yost argumentó que era un jonrón. Después de la revisión, los árbitros dictaminaron que era un jonrón, lo que otorgó a los Royals una victoria de 2-0. Este fue el segundo jonrón de walk-off revisado por repetición instantánea en la historia de la MLB.
El 18 de agosto de 2011, Justin Morneau de los Minnesota Twins bateó un elevado profundo al jardín derecho que parecía ir justo al lado derecho del poste de foul para ser una bola de foul en un juego contra los New York Yankees. Sin embargo, los árbitros inmediatamente lo llamaron jonrón. El mánager de los Yankees Joe Girardi salió a discutir la decisión y pedir una revisión. Los árbitros revisaron y dictaminaron que la pelota efectivamente pasó por el lado derecho del poste de foul, por lo que la llamaron bola de foul. El mánager de los Twins Ron Gardenhire salió a discutir la decisión y fue expulsado del juego por el árbitro del plato Brian O'Nora por discutir una decisión de cambiar una decisión después de ver la repetición instantánea, que de acuerdo con las reglas de la MLB, resulta en una expulsión automática. [16]
El 4 de septiembre de 2011, Hunter Pence de los Philadelphia Phillies bateó un elevado al jardín derecho profundo. Originalmente se consideró que era una bola viva, pero la repetición instantánea mostró que el jardinero derecho de los Florida Marlins, Bryan Petersen, fue interferido por varios fanáticos durante su oportunidad de atrapar una pelota, según la Regla 2.00 INTERFERENCIA (d)(1) y (2). Después de la revisión de la repetición instantánea, el árbitro de primera base y jefe de equipo Joe West declaró a Pence fuera bajo las disposiciones de interferencia de espectadores , Regla 3.16, y envió al corredor de base de los Phillies Ryan Howard de regreso a la primera base. Por segunda vez en menos de un mes, un mánager fue expulsado argumentando la decisión de la repetición instantánea: Charlie Manuel fue expulsado y elegido para jugar el juego bajo protesta. El 7 de septiembre de 2011, el vicepresidente de operaciones de béisbol de la MLB, Joe Torre, negó la primera protesta asociada con el uso autorizado de la repetición instantánea. [17]
La repetición instantánea no se amplió en 2012, y Torre confirmó que la repetición instantánea no se ampliaría a tiempo para el Día Inaugural de 2013, posponiendo los planes para otra temporada. [18] El 15 de agosto de 2013, la Major League Baseball anunció que ampliaría su proceso de revisión de video para la temporada 2014, otorgando a los mánagers una impugnación durante las primeras seis entradas de los juegos y dos desde la séptima entrada hasta el final del juego. Las decisiones que sean impugnadas serían revisadas por un equipo en la sede de la MLB en la ciudad de Nueva York, quienes tomarían la decisión final. [19]
Como parte del acuerdo de negociación colectiva de 2014 entre los propietarios y el sindicato de jugadores de la MLB (MLBPA), y la aprobación del sindicato de árbitros (WUA), se agregaron dos elementos adicionales a las reglas de repetición. La repetición instantánea se amplió para incluir las decisiones de fair y foul y las pelotas atrapadas o atrapadas por el jugador que atrapa la pelota. También se expandió la revisión de interferencias más allá del límite del jonrón a todas las paredes.
Tras la conclusión de la Serie Mundial de 2013 , la MLB anunció que probaría la repetición instantánea ampliada como se propuso para 2014 durante una semana de juegos en la Liga de Otoño de Arizona . [20] Durante la segunda entrada del juego del martes 5 de noviembre entre los Solar Sox y los Rafters jugado en el Talking Stick Resort Arena , el árbitro de primera base Sean Barber decretó que el bateador CJ Cron estaba fuera en la primera base en una jugada cerrada. El mánager Bill Richardson se acercó al árbitro de home Hal Gibson para desafiar la jugada, iniciando la primera revisión de video realizada por los árbitros fuera del campo y transmitida a través de auriculares al árbitro de home; la decisión de Barber de fuera se mantuvo después de la revisión. En total, se revisaron cuatro jugadas durante el juego de debut, y la repetición instantánea confirmó la decisión del árbitro en el campo las cuatro veces. [21]
La primera decisión anulada ocurrió durante el juego Rafters- Scorpions del 6 de noviembre , cuando los árbitros utilizaron la repetición para revertir una decisión de out en un intento de robo de base. El juego también contó con un desafío de repetición múltiple poco común, ya que la revisión de video confirmó dos decisiones de los árbitros en una jugada: el toque de segunda base del bateador Kyle Kubitza, así como su deslizamiento hacia la tercera base antes de un toque. [22]
En total, se impugnaron quince llamadas y tres fueron revocadas tras la revisión de repetición instantánea, lo que dio como resultado una tasa de revocación del 20%. [23]
Para dar cabida a la expansión prevista de la repetición instantánea, la MLB ascendió a siete árbitros de ligas menores al personal de tiempo completo de las ligas mayores el 14 de enero de 2014. [24] Dos días después, el 16 de enero, la MLB anunció oficialmente la aprobación de la repetición instantánea ampliada para su uso durante la temporada 2014, cuyos términos se modificaron después de las negociaciones con la MLBPA y la WUA. [25] Según los términos, a los mánagers se les asignó un desafío por juego (dos si el primer desafío resultó en una decisión revocada) mientras que el jefe del equipo de árbitros estaba autorizado a iniciar una revisión en la séptima entrada y más allá. Los árbitros también podían revisar una decisión de jonrón en cualquier momento. Una vez que una decisión fue desafiada o un árbitro solicitó una revisión de video, los colegas árbitros en el Centro de Comando de Repetición de Nueva York vieron el video de la jugada en cuestión utilizando el estándar de "evidencia de video indiscutible" al decidir si revocar una decisión. Las siguientes jugadas fueron revisables bajo el sistema:
Los juicios de valor no especificados anteriormente, incluyendo, pero no limitados a, lanzamientos llamados bola o strike, obstrucción , interferencia , la regla del infield fly y swings controlados , no son revisables.
El 31 de marzo de 2014, el primer desafío de repetición instantánea bajo el nuevo sistema ocurrió cuando el mánager de los Chicago Cubs, Rick Renteria, desafió una posible doble jugada en la parte superior de la quinta entrada contra los Pittsburgh Pirates , disputando la decisión en el campo de que el lanzador Jeff Samardzija estaba fuera en primera. [26] Los árbitros confirmaron la decisión en el campo y los Cubs perdieron el desafío. Desde el anuncio del desafío hasta la confirmación de la decisión, el proceso tomó 1 minuto y 40 segundos, más de lo que la MLB esperaba de 60 a 90 segundos por revisión. Más tarde ese día, el primer desafío exitoso tuvo lugar cuando el mánager de los Atlanta Braves, Fredi González, desafió la decisión de un sencillo de Ryan Braun . Fue revocado a un out en una revisión que tomó 58 segundos, aunque los Braves perdieron el juego ante los Milwaukee Brewers 2-0; coincidentemente, el ex propietario de los Brewers y comisionado de la MLB, Bud Selig, estuvo presente para el primer desafío exitoso. Momentos después, el mencionado juego de los Cubs-Pirates tuvo la segunda decisión anulada (y la primera en entradas extra ) cuando Emilio Bonifacio fue declarado safe en un intento de pickoff de Bryan Morris . El mánager de los Pirates, Clint Hurdle, impugnó con éxito la decisión, que se dijo que había influido en el resultado del juego, una victoria de los Pirates por 1-0. [27] Finalmente, la primera revisión iniciada por el árbitro tuvo lugar en un juego entre los Oakland Athletics y los Cleveland Indians cuando el árbitro Mike Winters quiso confirmar que el receptor de Oakland, John Jaso, no bloqueó innecesariamente el plato cuando Michael Brantley intentó anotar. [28]
A partir del receso del Juego de las Estrellas de 2014, la repetición instantánea fue generalmente bien recibida por los mánagers, jugadores y árbitros. Los mánagers desafiaron 606 decisiones, o un promedio de una cada 2,35 juegos, de las cuales el 52% fueron revocadas. Incluyendo situaciones en las que los árbitros solicitaron al Centro de Operaciones de Repetición que revisara una decisión, el 47,7% de las decisiones fueron revocadas. Sin embargo, la MLB permite informalmente hasta 30 segundos para que el coordinador de video del equipo le indique una decisión al mánager. Cuando se incluyen situaciones en las que el mánager sale al campo para esperar una decisión de un coordinador de video del equipo, la MLB estima que el porcentaje de decisiones revocadas disminuye al 21%. La revisión promedio de la repetición toma un minuto y cincuenta segundos, lo que es más alto que el objetivo original de la MLB de 90 segundos por revisión. [29]
Un efecto secundario ha sido la incorporación de 12 nuevos árbitros (la mayor cantidad desde 1999) al personal de la MLB, debido a la necesidad de contar con dos equipos para el Centro de Comando de Repeticiones. Sin embargo, las estadísticas muestran que la calidad del arbitraje se ha mantenido constante a pesar de las incorporaciones, y cuatro de los siete mejores árbitros con reversiones son los que han arbitrado más de 1.600 juegos. [29]
En 2015, se realizaron muchos cambios con respecto a la repetición instantánea. Los mánagers podían solicitar la repetición instantánea desde el dugout y ya no se les exigía acercarse al árbitro que había llamado para desafiar una decisión. Los mánagers podían detener el juego desde el escalón superior del dugout señalando a los jugadores y al árbitro del plato que estaban considerando desafiar una decisión. Una decisión podía comunicarse verbalmente o con una señal con la mano. Para desafiar una decisión de fin de entrada, los mánagers debían abandonar el dugout inmediatamente para mantener al equipo defensivo en el campo. [30]
Las jugadas de tag-up se volvieron revisables, para ayudar a determinar si un jugador tocó la base antes de continuar o no. Un mánager ahora retiene su desafío después de cada decisión que se revoca, a diferencia de la norma de 2014 que permitía que un desafío se mantuviera solo después de la primera decisión revocada. Un mánager debe usar un desafío para revisar si una jugada en el plato incluyó una violación de la regla que rige las colisiones en el plato. Sin embargo, en el caso de que un mánager se quede sin desafíos después del comienzo de la séptima entrada, el jefe de equipo aún puede optar por revisar si hubo una violación de la regla. Durante los juegos de postemporada, los juegos de desempate de la temporada regular y el Juego de las Estrellas, los mánagers reciben dos desafíos por juego. La repetición instantánea no se utilizó durante el entrenamiento de primavera de 2015, pero estuvo en su lugar para los juegos de exhibición en los estadios de béisbol de las Grandes Ligas antes del comienzo de la temporada regular de 2015. [30]