stringtranslate.com

República de Mahabad

La República de Mahabad , también conocida como la República del Kurdistán [5] [6] [7] [8] ( kurdo : کۆماری کوردستان , romanizadoKomara Kurdistanê ; persa : جمهوری مهاباد ), fue un estado kurdo autónomo no reconocido de corta duración en el actual Irán , [9] [10] desde el 22 de enero hasta el 15 de diciembre de 1946. La República de Mahabad, un estado títere de la Unión Soviética , surgió junto con el Gobierno Popular de Azerbaiyán , un estado títere soviético no reconocido de vida similar. [3] [4]

La capital de la República de Mahabad era Mahabad , en el noroeste de Irán. El estado abarcaba un pequeño territorio, que incluía Mahabad y las ciudades adyacentes de Bukan , Oshnavieh , Piranshahr y Naghadeh . [11] La república, además, reivindicaba las tres ciudades de Urmia , Khoy y Salmas , que estaban en poder del Gobierno Popular de Azerbaiyán. [12]

Fondo

Irán fue invadido por los aliados a finales de agosto de 1941, con los soviéticos controlando el norte. En ausencia de un gobierno central, los soviéticos intentaron anexar el noroeste de Irán a la Unión Soviética , y promovieron el nacionalismo kurdo . De estos factores resultó un manifiesto kurdo que sobre todo buscaba la autonomía y el autogobierno para el pueblo kurdo en Irán dentro de los límites del estado iraní. [13] En la ciudad de Mahabad, habitada en su mayoría por kurdos, un comité de gente de clase media apoyada por jefes tribales se hizo cargo de la administración local. Se formó un partido político llamado Sociedad para el Renacimiento del Kurdistán ( Komeley Jiyanewey Kurdistan o JK). Qazi Muhammad , jefe de una familia de juristas religiosos , fue elegido presidente del partido. Aunque la república no fue declarada hasta diciembre de 1945, el comité de Qazi administró el área durante más de cinco años hasta la caída de la república. [14]

En 1946, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó las resoluciones 2 , 3 y 5 , instando y eventualmente facilitando la retirada de las fuerzas soviéticas que aún ocupaban Irán.

Base

Qazi Muhammad

En la provincia iraní de Azerbaiyán Occidental , el comandante soviético en Mīāndoāb convocó a los jefes kurdos y los transportó a Bakú, en la República Socialista Soviética de Azerbaiyán . [15] Allí, a fines de septiembre de 1945, el Primer Ministro de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán les dijo que ni su propio partido nacionalista, el Komala-ye Žīān-e Kordestān, ni el Partido Tūda eran vistos con buenos ojos, que debían buscar sus objetivos dentro de la autonomía azerbaiyana y que debían llamarse Partido Democrático del Kurdistán. [15] Las tácticas de coerción de la Unión Soviética no iniciaron por completo el movimiento de Azerbaiyán. Entre otras cosas, los kurdos se opusieron a los esfuerzos de destribalización del gobierno . Por lo tanto, tenía sentido que tanto los kurdos como los azeríes en los años posteriores a la ocupación soviética en 1941 se preocuparan por mantener su sentido de identidad dentro de sus respectivos grupos comunales. [15] El 10 de diciembre, el Partido Democrático tomó el control de la provincia de Azerbaiyán Oriental de manos de las fuerzas gubernamentales iraníes, formando el Gobierno Popular de Azerbaiyán . Qazi Muhammad decidió hacer lo mismo y el 15 de diciembre se fundó el Gobierno Popular Kurdo en Mahabad. El 22 de enero de 1946, Qazi Muhammad anunció la formación de la República de Mahabad. Algunos de los objetivos mencionados en el manifiesto incluyen: [11]

Educación

La educación debía impartirse gratuitamente y en kurdo, pero al principio de la república los profesores tuvieron que traducir los libros de texto en persa al kurdo. Sólo al final de la existencia de la república se empezaron a distribuir libros de texto en kurdo en las escuelas. [16] Ese mismo día se anunció también la creación de una escuela secundaria para niñas. [16]

Relación con los soviets

La República de Mahabad dependía del apoyo soviético. Archibald Bulloch Roosevelt, Jr. , nieto del expresidente estadounidense Theodore Roosevelt , escribió en 1947 en "La República Kurda de Mahabad" que un problema importante de la República Popular de Mahabad era que los kurdos necesitaban la ayuda de la URSS; sólo con el Ejército Rojo tenían una oportunidad. Sin embargo, la estrecha relación de la República con la URSS la alejó de la mayoría de las potencias occidentales, lo que hizo que se pusieran del lado del gobierno central de Irán. Qazi Muhammad no negó que los soviéticos financiaran y abastecieran a su república, pero negó que el Partido Democrático del Kurdistán Iraní (PDKI) fuera un partido comunista. Presentó esta noción como una mentira inventada por las autoridades militares iraníes, y agregó que sus ideales diferían en gran medida de los de los soviéticos. [17] [ necesita cita para verificar ]

Los contemporáneos, tanto amigos como enemigos, tendían a exagerar el papel soviético en la República de Mahabad . Mientras que los líderes nacionalistas kurdos Abdul Rahman Ghassemlou y Jalal Talabani enfatizaban la amistad y el apoyo soviéticos, otros como Robert Rossow, Jr. , el encargado de negocios estadounidense en el vecino Azerbaiyán , y el historiador William Linn Westermann calificaron a la república de estado títere soviético . [18] Esta noción también estaba muy extendida entre los líderes tribales kurdos, muchos de los cuales estaban en desacuerdo con el liderazgo de Qazi. [19]

Sin embargo, los soviéticos eran en general ambivalentes hacia la administración kurda. No mantenían una guarnición cerca de Mahabad y tampoco tenían ningún agente civil de suficiente prestigio como para ejercer una gran influencia. Alentaron la administración de Qazi mediante operaciones prácticas benévolas, como proporcionar transporte motorizado, mantener alejado al ejército iraní y comprar toda la cosecha de tabaco. Por otro lado, a los soviéticos inicialmente no les gustó la negativa de la administración kurda a ser absorbida por la República Democrática de Azerbaiyán (Persa) más grande , y desalentaron la formación de un estado kurdo independiente. [14] Sin embargo, después de la caída de Mahabad, permitieron el paso seguro de Mustafa Barzani y sus seguidores a la Unión Soviética.

Fin

El 26 de marzo de 1946, debido a la presión de las potencias occidentales, entre ellas Estados Unidos, los soviéticos prometieron al gobierno iraní que se retirarían del noroeste de Irán. En junio, Irán reafirmó su control sobre Azerbaiyán iraní. Esta medida aisló a la República de Mahabad, lo que finalmente llevó a su destrucción.

El apoyo interno a Qazi Muhammad finalmente disminuyó, especialmente entre las tribus kurdas que lo habían apoyado inicialmente. Sus cosechas y suministros estaban disminuyendo, y su forma de vida se estaba volviendo difícil como resultado del aislamiento. La ayuda económica y la asistencia militar de la Unión Soviética habían desaparecido, y las tribus no veían ninguna razón para apoyarlo. Los habitantes de la ciudad y las tribus estaban muy divididos entre sí, y su alianza con Mahabad se estaba desmoronando. Las tribus y sus líderes solo habían apoyado a Qazi Muhammad por su ayuda económica y militar de la Unión Soviética. Una vez que ésta desapareció, muchos no vieron ninguna razón para apoyarlo. Otras tribus estaban resentidas con los Barzani, ya que no querían compartir con ellos sus recursos ya menguantes. Algunos kurdos desertaron de Mahabad, incluido uno de los propios mariscales de Mahabad, Amir Khan. Mahabad estaba económicamente en bancarrota, y habría sido casi imposible que Mahabad hubiera sido económicamente sólida sin la armonía con Irán. [11]

Los que se quedaron empezaron a resentirse con los kurdos de Barzani , ya que tenían que compartir sus recursos con ellos.

El 5 de diciembre de 1946, el consejo de guerra le comunicó a Qazi Muhammad que lucharían y resistirían al ejército iraní si intentaba entrar en la región. Sin embargo, la falta de apoyo tribal kurdo hizo que Qazi Muhammad solo viera una masacre de civiles kurdos llevada a cabo por el ejército iraní en lugar de una rebelión kurda. Esto lo obligó a evitar la guerra a toda costa.

Diez días después, el 15 de diciembre de 1946, las fuerzas iraníes entraron y tomaron posesión de Mahabad. Una vez allí, cerraron la imprenta kurda, prohibieron la enseñanza de la lengua kurda y quemaron todos los libros kurdos que pudieron encontrar. Finalmente, el 31 de marzo de 1947, Qazi Muhammad fue ahorcado en Mahabad acusado de traición. [20] A instancias de Archie Roosevelt, Jr. , que argumentó que Qazi había sido obligado a trabajar con los soviéticos por conveniencia, el embajador de Estados Unidos en Irán, George V. Allen, instó al Sha a no ejecutar a Qazi ni a su hermano, pero este le aseguró: "¿Tienes miedo de que los haga fusilar? Si es así, puedes estar tranquilo. No es así". Roosevelt contó más tarde que la orden de matar a los Qazi probablemente se dio "tan pronto como nuestro embajador cerró la puerta detrás de él", y agregó con respecto al Sha: "Nunca fui uno de sus admiradores". [21]

Secuelas

Qazi Muhammad establece la República de Mahabad

Mustafa Barzani , con sus soldados del Kurdistán iraquí , había formado la columna vertebral de las fuerzas de la República. Después de la caída de la república, la mayoría de los soldados y cuatro oficiales del ejército iraquí decidieron regresar a Irak. Los oficiales fueron condenados a muerte al regresar a Irak y hoy son honrados junto con Qazi como héroes martirizados por el Kurdistán. Varios cientos de soldados decidieron quedarse con Barzani. Derrotaron todos los esfuerzos del ejército iraní por interceptarlos en una marcha de cinco semanas y se dirigieron al Azerbaiyán soviético . [14]

Véase también

Notas

  1. ^ Nerwiy, Hawar Khalil Taher (2012). La República del Kurdistán, 1946 (PDF) (Tesis). Universidad de Leiden . pag. 13 . Consultado el 25 de diciembre de 2020 .
  2. ^ Nina Caspersen, Gareth Stansfield (2012), Estados no reconocidos en el sistema internacional , Exeter Studies in Ethno Politics, Routledge, pág. 5, ISBN 978-1-136-84999-2
  3. ^ por Frederik Coene (2009), El Cáucaso: una introducción , Routledge Contemporary Russia and Eastern Europe Series, Routledge, pág. 136, ISBN 978-1-135-20302-3Como resultado , a finales de 1945 se crearon la República Popular de Azerbaiyán y la República Popular Kurda (República de Mahabad), dos estados títeres soviéticos de corta duración...
  4. ^ de Donald Newton Wilber (2014). Irán, pasado y presente: de la monarquía a la república islámica . Princeton University Press. pág. 136. ISBN 978-1-4008-5747-0En diciembre , el Partido Democrático de Azerbaiyán anunció la creación de un estado autónomo en Azerbaiyán y, al mismo tiempo, los rusos crearon otro estado títere, la República Kurda de Mahabad, también en Azerbaiyán.
  5. ^ Nerwiy, Hawar Khalil Taher (2012). La República del Kurdistán, 1946 (PDF) (Tesis). Universidad de Leiden . pag. 13 . Consultado el 25 de diciembre de 2020 .
  6. ^ STANSFIELD, GARETH (marzo de 2013). "¿El desmoronamiento del sistema estatal posterior a la Primera Guerra Mundial? La región del Kurdistán iraquí y la transformación de Oriente Medio". Asuntos internacionales . 89 (2): 259–282. doi :10.1111/1468-2346.12017. ISSN  0020-5850.
  7. ^ Taher, Hawar Kh. (30 de marzo de 2017). "پێگه‌هێ سیاسى یێ ئیرانێ پشتى رێكه‌فتنا پێنج كو ئێك (5+1)". Revista de Humanidades de la Universidad de Zakho . 5 (1): 35. doi : 10.26436/2017.5.1.153 . ISSN  2410-7557.
  8. ^ Ahmadzadeh, Hashim (marzo de 2006). "Mujeres de una nación no estatal: los kurdos", Shahrzad Mojab, ed., Kurdish Studies Series, n.º 3, Costa Mesa y California: Mazda Publishers, 2001, ISBN: 1-56859-093-8, 263 pp. Estudios iraníes . 39 (1): 118–121. doi :10.1017/s0021086200022763. ISSN  0021-0862. S2CID  245663931.
  9. ^ Romano, David (2006). El movimiento nacionalista kurdo: oportunidad, movilización e identidad . Cambridge Middle East Studies, 22. Cambridge, Reino Unido; Nueva York: Cambridge University Press. pág. 227. ISBN 978-0-521-85041-4.OCLC 61425259  .
  10. ^ Chelkowski, Peter J.; Pranger, Robert J. (1988). Ideología y poder en Oriente Medio: estudios en honor a George Lenczowski. Durham: Duke University Press. pág. 399. ISBN 978-0-8223-0781-5.OCLC 16923212  .
  11. ^ abc McDowall 2004, págs. 244–245.
  12. ^ Vali, Abbas (2014). Los kurdos y el Estado en Irán: la creación de la identidad kurda . Bloomsbury Publishing. pág. 43.
  13. ^ Allain, Jean (2004). Derecho internacional en Oriente Medio: más cerca del poder que de la justicia . Ashgate Publishing Ltd., págs. 27-28.
  14. ^ abc CJ Edmonds, Nacionalismo kurdo , Revista de Historia Contemporánea, págs. 87-107 [96], 1971
  15. ^ abc Kuniholm, B. "Azerbaiyán v. Historia de 1941 a 1947". Encyclopædia Iranica . Consultado el 10 de diciembre de 2017 .
  16. ^ ab Jwaideh, Wadie (2006). El movimiento nacional kurdo: sus orígenes y desarrollo . Syracuse University Press. pág. 253. ISBN 978-0-8156-3093-7.
  17. ^ Meiselas, Susan (1997). Kurdistán a la sombra de la historia. Random House. pág. 182. ISBN 0-679-42389-3.
  18. ^ Voller 2014, pág. 46.
  19. ^ McDowall 2004, pág. 242.
  20. ^ McDowall 2004, págs. 243–246.
  21. ^ Wilford, Hugh (2013). El gran juego de Estados Unidos: los arabistas secretos de la CIA y la creación del Oriente Medio moderno. Basic Books. pág. 53. ISBN 978-0-465-01965-6.

Referencias

Enlaces externos