stringtranslate.com

Razones para creer

Reasons to Believe (RTB) es una organización estadounidense sin fines de lucro que promueve formas cotidianas del creacionismo de la vieja Tierra. [1] Fue fundada en 1986 por Hugh Ross , un astrofísico y apologista cristiano creacionista nacido en Canadá . [2] [3] El ex vicepresidente de Investigación y Apologética, Fazale Rana, fue nombrado presidente y director ejecutivo en julio de 2022.

Acerca de

Reasons to Believe tiene como objetivo utilizar la ciencia como medio de evangelización . [4] La organización publica artículos, libros y programas de audio sobre temas relacionados con la ciencia y el cristianismo . [5] [6] [7] También produce contenido de video y multimedia y organiza eventos donde los oradores de RTB discuten sobre ciencia y apologética . [8]

La organización integra ciencia, teología y filosofía para abordar temas como la existencia de Dios y la confiabilidad de la Biblia. [1] Reasons to Believe es miembro del Consejo Evangélico de Responsabilidad Financiera y de Independent Charities of America. [9]

RTB utiliza las palabras de 1 Pedro 3:15-16 como los valores centrales y la meta ministerial de la organización. [10]

Instituto de razones

A través de su programa Reasons Institute, Reasons to Believe ofrece cursos de apologética científica en instituciones educativas como la Universidad de Biola , el Northern California Bible College y el Seminario Teológico Erskine . [11] [12]

Prensa RTB

Reasons to Believe fundó RTB Press en 2013 para ser una editorial interna de libros escritos por académicos de RTB. Se han publicado más de 25 libros a través de RTB Press. [13] La organización publicó anteriormente doce libros a través de Baker Publishing Group . [14]

Académicos y comunidad académica

RTB cuenta con cinco investigadores internos: Hugh Ross , Fazale Rana , Jeff Zweerink, Kenneth Samples y George Haraksin. [14] RTB también organiza una comunidad académica con 250 miembros que estudia diversos temas, incluida la apologética, las ciencias de la tierra y la teología , y participa en talleres organizados por RTB. [9] [14] [15]

Los académicos del personal de Reasons to Believe, el Dr. Jeff Zweerink, George Haraksin, el Dr. Fazale Rana y el Dr. Hugh Ross, hablan durante una conferencia en Grace Church St. Louis en noviembre de 2022.
Los académicos del personal de Reasons to Believe, el Dr. Jeff Zweerink, George Haraksin, Fazale Rana y Hugh Ross , hablan durante una conferencia en Grace Church St. Louis en noviembre de 2022.

Puntos de vista

RTB ofrece un modelo científico que predice un aumento en la evidencia astronómica de que la Tierra reside en el lugar ideal en el cosmos para albergar civilización y tecnología avanzadas y hacer que el universo sea observable. [16] Los modelos no teístas predicen que los descubrimientos astronómicos mostrarán que la Tierra no tiene nada de especial tanto en términos de habitabilidad como de observación. [17]

El modelo RTB predice que las futuras investigaciones antropológicas y genéticas confirmarán cada vez más que los humanos son biológicamente distintos y no descienden de una especie de homínidos. Predice pruebas más sólidas de la singularidad genética, anatómica y conductual de la humanidad. Situa a los primeros homínidos ( primates bípedos ) hace 6,5 millones de años y a los primeros humanos hace unos cincuenta mil años. [18]

RTB predice que el diluvio de Noé fue un evento local. Hay alguna evidencia de una gran inundación en el actual Irak alrededor del 2900 a. C. [19]

Premios

Reasons to Believe ha sido certificado cuatro veces como “Mejor lugar de trabajo cristiano” para 2016, 2018, 2020 y 2022. [20]

Medios de comunicación

Reasons to Believe presenta, produce y distribuye varios podcasts y también tiene un canal de Youtube. [21]

Crítica

Los modelos científicos ayudan a los investigadores a organizar la información en una estructura conceptual para comprender e interpretar datos, hacer buenas preguntas e identificar anomalías. Entre los modelos científicos famosos se incluyen la teoría de la relatividad de Albert Einstein y la teoría neodarwiniana de la evolución . Escritores como Robert Pennock y Steven Novella han afirmado que el modelo de creación comprobable de RTB no cumple con los requisitos modernos para una teoría o modelo científico y analiza cosas conocidas y las afirma como predicciones. [22] [23]

En una revisión de una edición actualizada de Who Was Adam: A Creation Model Approach to the Origin of Humanity (2015) de Hugh Ross y Fazale Rana, el psicólogo investigador Brian Bolton argumenta en contra del estatus científico del modelo RTB. Bolton ve violaciones de la lógica científica en forma de inmunidad a la falsificación, la suposición de una causalidad sobrenatural, la falta de evaluaciones independientes de la evidencia, el razonamiento circular y la falsa equivalencia del creacionismo bíblico (basado en la fe) y la evolución humana (basada en la evidencia). ) como explicaciones científicas. [24]

RTB afirma que todos los humanos actuales descienden de una pareja especialmente creada (que vivió hace entre 50.000 y 100.000 años, en el momento de la explosión de la música , el arte y la joyería) . También creen que no existe un ancestro común entre los humanos y otros primates. ) lo cual se cuestiona en un ensayo académico del genetista evangélico Dennis Venema. [18] Existe fuerte evidencia genética y fósil que sugiere también un ancestro común del hombre mono. [25] [26]

Referencias

  1. ^ ab Butcher, Andy (1 de junio de 2003). "Él ve a Dios en las estrellas" . Consultado el 14 de abril de 2024 .
  2. ^ Van Bebber, marca; Taylor, Paul S. ""Creacionista progresista "Hugh Ross, ¿quién es y en qué cree?". Respuestas cristianas . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
  3. ^ Reasons.org, Acerca de Hugh Ross
  4. ^ Carnicero, Andy (1 de junio de 2003). "Él ve a Dios en las estrellas - Revista Carisma" . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
  5. ^ "Editor: RTB Press | Biblioteca abierta". openlibrary.org . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
  6. ^ "Archivos de artículos". Razones para creer . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
  7. ^ "Razones para creer: audio". support.reasons.org . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
  8. ^ "Razones para creer: multimedia". Razones para creer . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
  9. ^ ab "RAZONES PARA CREER - Perfil GuideStar". www.guidestar.org . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
  10. ^ "Hugh Ross". Razones para creer . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
  11. ^ "Razones para creer". ncbc.net . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
  12. ^ "Programas de diploma y certificado". Seminario Erskine . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
  13. ^ "Editor: RTB Press | Biblioteca abierta". openlibrary.org . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
  14. ^ abc "Razones para creer | Inters.org". inters.org . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
  15. ^ "Archivo de capítulos". Razones para creer . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
  16. ^ Brayton, Ed. Modelo de creación comprobable de "RTB""". blogsdeciencia.com . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
  17. ^ "La Tierra no es el centro del universo, está rodeada de 'energía oscura'". sciencedaily.com . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
  18. ^ ab Venema, Dennis. "Crítica de un genetista evangélico del modelo de creación comprobable de razones para creer: RTB y ascendencia común entre humanos y simios". biologos.org . Consultado el 12 de enero de 2022 .
  19. ^ Collins, Lorence G. (septiembre-octubre de 2009). "Sí, el diluvio de Noé pudo haber ocurrido, pero no en toda la Tierra". Informes del Centro Nacional de Educación Científica . 29 (5) . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
  20. ^ "Certificación | Mejores lugares de trabajo cristianos". lugares de trabajo.org . Consultado el 18 de febrero de 2023 .
  21. ^ Escritor, Invitado (28 de julio de 2022). "Los casos acumulativos constituyen los argumentos más sólidos". Razones para creer . Consultado el 14 de abril de 2024 .
  22. ^ Novella, Steven (11 de abril de 2007). "Modelo de creación comprobable de Hugh Ross". theness.com . Consultado el 3 de mayo de 2018 .
  23. ^ Pennock, Robert (28 de febrero de 2008). Torre de Babel: la evidencia contra el nuevo creacionismo. Prensa del MIT. ISBN 9780262264051. Consultado el 3 de mayo de 2018 .
  24. ^ Bolton, Brian (2018). "Lo siento, la 'ciencia teísta' no es ciencia". Investigador escéptico . 42 (3): 50–53.
  25. ^ Choi, Charles Q. "Fossil revela cómo era el último ancestro común de humanos y simios". Científico americano . Consultado el 1 de mayo de 2018 .
  26. ^ Hasagawa, Masami; Kishino, Hirohisa; Yano, Taka-aki (octubre de 1985). "Datación de la división humano-simio mediante un reloj molecular de ADN mitocondrial". Revista de evolución molecular . 22 (2): 160-174. Código Bib : 1985JMolE..22..160H. doi :10.1007/BF02101694. PMID  3934395. S2CID  25554168.

enlaces externos