Maureen E. Raymo (nacida en 1959) es una paleoclimatóloga y geóloga marina estadounidense . Es la decana emérita cofundadora de la Escuela de Clima de Columbia [1] y profesora G. Unger Vetlesen de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente en la Universidad de Columbia. De 2011 a 2022, también fue directora del repositorio central del Observatorio Terrestre Lamont-Doherty (LDEO) y, hasta 2024, fue la directora fundadora de la estación de campo del río Hudson del LDEO. [2] De 2020 a 2023, fue directora interina y luego directora del Observatorio Terrestre Lamont-Doherty, la primera científica del clima y la primera científica mujer en dirigir la institución. [3]
Raymo ha realizado trabajos pioneros sobre el origen de las eras de hielo , el registro de la temperatura geológica de la Tierra y los cambios del nivel del mar en el pasado, y ha publicado más de 100 artículos científicos revisados por pares. Su trabajo sustenta ideas fundamentales en paleoceanografía , incluida la hipótesis de la erosión por elevación, el "problema de los 41.000 años", la paradoja del nivel del mar del Plioceno y la pila de Lisiecki-Raymo δ18O . [4] [5] [6] [7]
En 2014, Raymo se convirtió en la primera mujer en ganar la Medalla Wollaston de geología, que se otorgaba desde hacía 183 años. En su nominación se la describió como "una de las figuras más importantes e influyentes de los últimos 30 años". [8]
Raymo nació en Los Ángeles , [9] y a la edad de ocho años navegó con su familia a Europa en el transatlántico SS United States y decidió dedicar su vida a estudiar el océano. Los libros y películas de Jacques Cousteau también fueron importantes influencias tempranas. [10] Raymo asistió a la Oliver Ames High School en Easton, Massachusetts , donde se graduó con el Premio Honorario de Ciencias Bausch and Lomb, y luego asistió a la Universidad de Brown , donde recibió su Licenciatura en Geología en 1982. Después de un breve período trabajando en un laboratorio, asistió a la Universidad de Columbia , donde obtuvo su Maestría en Ciencias Geológicas en 1985, su Maestría en Filosofía en Geología en 1988 y su Doctorado en Geología en 1989. [9]
Raymo es conocido por desarrollar (junto con William Ruddiman y Philip Froelich ) la Hipótesis de Levantamiento-Meteorización. [11] [12] Según esta hipótesis, el levantamiento tectónico de áreas como el Himalaya y la meseta tibetana durante los últimos 40 millones de años contribuyó al enfriamiento de la superficie y, por lo tanto, a las Edades de Hielo. El levantamiento de las montañas mejora la erosión química de los minerales, un proceso que elimina el dióxido de carbono de la atmósfera. El enfriamiento resultante condujo al crecimiento de grandes capas de hielo en ambos polos. Raymo y sus colegas inicialmente sugirieron que medir las proporciones de isótopos de estroncio (Sr) en sedimentos oceánicos profundos podría corroborar la Hipótesis de Levantamiento-Meteorización, pero pronto reconocieron que existían ambigüedades en las fuentes de estroncio en el océano. Más de 35 años después, la hipótesis continúa siendo debatida y estudiada con muchas nuevas líneas de evidencia propuestas. [13] [14] [15] [16] Su mecanismo propuesto para eliminar el CO2 , la erosión química de la roca triturada mecánicamente, es también la base científica detrás de los proyectos que apuntan a eliminar el CO2 antropogénico de la atmósfera a través de una erosión química mejorada artificialmente. [17]
Raymo es conocida por su investigación que utiliza datos sedimentológicos y geoquímicos de núcleos de aguas profundas para comprender mejor cómo cambió la circulación termohalina del océano en el pasado, así como cómo los ciclos de Milankovitch de la Tierra han influido en el ritmo de las eras de hielo durante el Pleistoceno y el Plioceno . [19] La hipótesis antifase de Raymo [20] explica el ritmo de 41.000 años de los ciclos climáticos de la Tierra desde hace 3 a 1 millón de años como debido a la respuesta desfasada de las capas de hielo de los polos norte y sur a la precesión orbital en este momento.
Raymo también ha hecho contribuciones a la estratigrafía y datación del pasado mediante el análisis de isótopos de oxígeno de foraminíferos de sedimentos oceánicos profundos. Esto incluyó la publicación de la primera estratigrafía de isótopos de oxígeno continua y escala de tiempo de las Edades de Hielo del hemisferio norte del Sitio DSDP 607. [21] [22] En 2005, con su posdoctorado Lorraine Lisiecki , quien dirigió el proyecto, Raymo publicó la pila de isótopos bentónicos LR04 de 5 millones de años ampliamente adoptada que define las etapas isotópicas marinas y continúa siendo el punto de referencia cronológico con el que se miden la mayoría de los estudios de los últimos 5,5 Ma. [23]
En 1996, Raymo publicó la primera estimación paleo-CO2 para el Período Cálido del Plioceno Medio usando isótopos de carbono de materia orgánica marina. [24] Esta fue una época hace tres millones de años en la que las temperaturas globales eran alrededor de 2-3 °C superiores a los niveles preindustriales y su estimación de CO2 , entre 350 y 400 ppm, se convirtió más tarde en la inspiración para el nombre de la organización activista 350.org [25] que aboga por volver a 350 ppm como un nivel seguro de dióxido de carbono en la atmósfera.
En un análisis de las capas de hielo polar colapsadas durante la etapa 11 del Interglacial de Isotopos Marinos (MIS), Raymo y Jerry X. Mitrovica calcularon las variaciones globales del nivel del mar durante los últimos 500 mil años. En su análisis, asumieron que el derretimiento de la Capa de Hielo de la Antártida Oriental (EAIS) y la Capa de Hielo de Groenlandia (GIS) ocurrió hacia el final de este período interglacial. [26] Uno de los métodos que utilizaron en su examen implicó el uso de una “teoría gravitacionalmente autoconsistente”. Además, los investigadores realizaron un parámetro de Monte Carlo donde observaron la viscosidad del manto, el espesor de la litosfera y la duración de la ruptura durante el MIS 11 (Raymo y Mitrovica, 2012). Raymo y Mitrovica han dicho que el empleo de este método “produce un límite preferido en el nivel del mar eustático máximo (ESL) durante el MIS 11”. Comprender la durabilidad de las capas de hielo existentes en medio del cambio climático sigue siendo una preocupación importante para la seguridad social.
Durante el proyecto PLIOMAX, Raymo formuló un método para corregir las líneas de costa durante el período Plioceno, para los cambios isostáticos post-deposicionales (PLIOMAX, nd). [27] Uno de los principales obstáculos que enfrentó el proyecto PLIOMAX fue la capacidad de ajustar y verificar el rendimiento del modelo en condiciones climáticas y de CO2 (PLIOMAX, nd). [ 28] La precisión de los datos paleoclimáticos accesibles obstaculizó estos factores como se mencionó anteriormente (PLIOMAX, nd). En otro análisis, Raymo y sus colegas examinaron cómo evolucionaron las capas de hielo polares durante períodos cálidos anteriores, específicamente durante el período Plioceno. Para su investigación, los científicos examinaron la evidencia existente de niveles previos del mar y construcciones de capas de hielo (Dutton et al., 2015). A pesar de los muchos avances geológicos en la comprensión del nivel medio global del mar durante períodos cálidos anteriores, aún existen posibles obstáculos de investigación para futuros investigadores del paleoclima. Por ejemplo, las temperaturas máximas de los períodos cálidos anteriores pueden haber variado a lo largo del período interglacial respectivo, lo que sugiere que los períodos cálidos que duraron miles de años pueden no representar “condiciones de equilibrio para el sistema clima-criosfera” (Dutton et al., 2015). Además, actualmente no es posible para los investigadores y científicos realizar estimaciones exactas del nivel medio global máximo del mar durante el período Plioceno.
En un artículo de investigación de Raymo y sus colegas, explicaron que la mayoría de las proyecciones del nivel del mar existentes se centran en líneas de tiempo más cortas de menos de 2000 años, sin embargo, las proyecciones de líneas de tiempo más largas son fundamentales para predecir las posibles alturas futuras del nivel del mar para desarrollar de manera efectiva una infraestructura de defensa del nivel del mar a largo plazo (Kemp et al., 2015). [29] La demanda de presentar detalles específicos de la ubicación con respecto a las proyecciones futuras del nivel del mar en medio del cambio climático es un aspecto crítico de la investigación climatológica debido a la creciente concentración de actividad socioeconómica y residencial a lo largo de las costas globales. [29]
Raymo es miembro de la American Geophysical Union y de la American Association for the Advancement of Science . En 2016 fue elegida miembro de la Academia Nacional de Ciencias . [4] Raymo ha ganado varios premios por su trabajo científico, incluido el de convertirse en 2014 en la primera mujer en recibir la prestigiosa Medalla Wollaston , el máximo galardón de la Sociedad Geológica de Londres . [8] [30] En 2014, recibió la Medalla Milutin Milankovic en la reunión anual de la Unión Europea de Geociencias por su uso de la geoquímica, la geología y la geofísica para resolver los grandes problemas de la paleoclimatología. [31] En 2019 fue galardonada con la Medalla Maurice Ewing por la American Geophysical Union. [32] En 2022 fue elegida miembro de la Real Academia Sueca de Ciencias , Clase de Geociencias. [33]
En 2002, la revista ilustrada Discover la incluyó en una lista de las 50 mujeres más importantes en la ciencia [5] [34] y en su nominación para la Medalla Wollaston, el profesor James Scourse la describió como "una de las figuras más importantes e influyentes de los últimos 30 años... Ha sido un modelo importante para las mujeres científicas: se puede llegar a la cima". [8]