Ray Scott [1] (nacido en Youngstown, Ohio ) es un político estadounidense. Se desempeñó como miembro republicano del Senado del estado de Colorado , representando al Distrito 7 desde el 7 de enero de 2015 hasta el 9 de enero de 2023. [2] Anteriormente, Scott sirvió consecutivamente desde el 12 de enero de 2011 hasta el 9 de enero de 2013 en la Cámara de Representantes de Colorado representando al Distrito 54, y desde el 9 de enero de 2013 hasta el 7 de enero de 2015 representando al Distrito 55.
Después de que el Grand Junction Daily Sentinel publicara una columna instándolo a impulsar un proyecto de ley que otorgara a los periodistas un mayor acceso a los registros públicos, Scott se refirió al artículo y al periódico como " noticias falsas " en las redes sociales. [7] El editor del periódico reaccionó amenazando con demandar. [8]
El 13 de mayo de 2019, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles de Colorado presentó una demanda en el Tribunal de Distrito Federal contra el senador estatal de Colorado Ray Scott en nombre de su electora Anne Landman por bloquearla de sus páginas oficiales de Facebook y Twitter. Landman había podido interactuar con Scott y otros en estos espacios hasta junio de 2017, hasta después de que ella escribiera un artículo crítico de la posición del senador Scott sobre el cambio climático y lo publicara en su página oficial de Facebook. En respuesta, Scott bloqueó a Landman de su página oficial de Facebook y cuenta de Twitter. Scott rechazó muchas solicitudes de Landman para "desbloquearla" y "desbanearla", e incluso ignoró una queja de ética que Landman y otros dos electores bloqueados habían presentado ante el Senado del Estado de Colorado en agosto de 2017. [9] Landman alegó en su queja de la ACLU [10] que Scott había violado sus derechos de la Primera Enmienda al bloquearla y banearla de las partes interactivas de su página oficial de Facebook y cuenta de Twitter del gobierno. [11] La queja citó diez casos legales anteriores que se habían resuelto a su favor en ese momento.
El 10 de septiembre de 2019, Scott resolvió el caso de bloqueo de redes sociales por 25.000 dólares, utilizando fondos de los contribuyentes para pagar los honorarios legales de la Sra. Landman. Los honorarios legales que cobraron los abogados financiados por el gobierno del senador Scott no fueron revelados. El acuerdo requería que Scott aceptara "abstenerse de 'bloquear' o 'prohibir' a cualquier individuo u organización, incluida la Sra. Landman y las organizaciones con las que está afiliada", y "abstenerse de eliminar u ocultar cualquier comentario publicado" en su página oficial de Facebook y cuenta de Twitter. Se señaló en el acuerdo que el propio software de Facebook contribuyó a la demanda, ya que el uso de dispositivos móviles para desbloquear no tuvo éxito. El acuerdo se aplicó "a cualquier página oficial de Facebook y cuenta oficial de Twitter que el senador Scott pudiera establecer en el futuro como funcionario del gobierno, incluso si, en ese momento, ocupa un cargo diferente dentro del gobierno, ya sea estatal, federal o local, independientemente de si ese cargo se obtiene por elección, nombramiento o empleo". [12]
El 11 de septiembre de 2019 , el periódico Grand Junction, Colorado Daily Sentinel, publicó un editorial sobre el caso titulado "El precio de la obstinación", en el que se afirmaba: "Es difícil creer que el senador estatal Ray Scott haya tardado tanto en darse cuenta, o incluso entender, de cómo estaba pisoteando la Primera Enmienda, especialmente dada la cantidad de editoriales que hemos escrito condenando su práctica de bloquear a los críticos en las cuentas de las redes sociales en las que se identifica como funcionario electo del gobierno... Lo correcto habría sido tomar medidas correctivas de inmediato, desbloquear a los electores y disculparse por violar la Constitución. En cambio, Scott esperó a que lo demandaran, dejando a los contribuyentes con los honorarios de los abogados de la ACLU, una vez más, a pesar de nuestra advertencia de que estaba jugando con fuego..." [13]