stringtranslate.com

Rashid al-Din Hamadani

Rashīd al-Dīn Ṭabīb ( persa : رشیدالدین طبیب ; 1247-1318; también conocido como Rashīd al-Dīn Faḍlullāh Hamadānī , persa: رشیدالدین فضل‌الله همدانی ) fue un estadista, historiador n y médico en Ilkhanate Irán. [1]

Habiéndose convertido del judaísmo al Islam a la edad de 30 años en 1277, Rashid al-Din se convirtió en el poderoso visir de Ilkhan Ghazan . Ghazan le encargó que escribiera el Jāmiʿ al-Tawārīkh , ahora considerado la fuente individual más importante para la historia del período Ilkhanate y el Imperio mongol . [2] Conservó su puesto como visir hasta 1316.

Después de ser acusado de envenenar al rey ilkhanid Öljaitü , fue ejecutado en 1318. [2]

El historiador Morris Rossabi llama a Rashid al-Din "posiblemente la figura más distinguida de Persia durante el dominio mongol". [3] Fue un autor prolífico y estableció la fundación académica Rab'-e Rashidi en Tabriz .

Biografía

Genghis Khan (centro) en la coronación de su hijo Ögedei, ilustración de Rashid al-Din, principios del siglo XIV.
Soldados mongoles en Jāmiʿ al-Tawārīkh de Rashid al-Din, BnF. EM. Suplemento Persan 1113. 1430-1434 d.C.

Rashid al-Din nació en 1247 en una familia judía persa de la provincia de Hamadan . Su abuelo había sido cortesano del fundador del Ilkanato, Hulagu Khan , y el padre de Rashid al-Din era boticario en la corte. Se convirtió al Islam alrededor de los treinta años. [4]

Rashid se formó como médico y comenzó a servir con el hijo de Hulagu, Abaqa Khan . Ascendió hasta convertirse en el Gran Visir de la corte iljanida en Soltaniyeh , cerca de Qazvin . Se desempeñó como visir y médico bajo los Ilkhans Ghazan y Öljaitü antes de caer en las intrigas de la corte durante el reinado de Abu Sa'id Bahadur Khan , cuyos ministros lo hicieron matar a la edad de setenta años. Su hijo, Ghiyath al-Din Muhammad , sirvió brevemente como visir después de él.

Jāmiʿ al-Tawārīkh

El "Compendio de Crónicas" de Jāmiʿ al-Tawārīkh fue encargado por Ghazan e inicialmente era una historia de los mongoles y su dinastía, pero gradualmente se expandió para incluir toda la historia desde la época de Adán hasta la época de Rashid al-Din.

Rashid fue ayudado por Bolad , un noble mongol que era el emisario del Gran Khan en la corte ilkhanid. Bolad le proporcionó muchos antecedentes sobre los mongoles.

El Compendio se completó entre 1307 y 1316, durante el reinado de Öljaitü.

Taller de caligrafía: Rab' i-Rashidi

El trabajo se ejecutó en el elaborado scriptorium Rab'-e Rashidi en Qazvin , donde se empleó a un gran equipo de calígrafos e ilustradores para producir libros profusamente ilustrados. Estos libros también se podían copiar, preservando la precisión, utilizando un proceso de impresión importado de China.

Hulagu Khan con su esposa cristiana oriental , Doquz Khatun . Hulagu conquistó la Siria musulmana, en colaboración con fuerzas cristianas de la Armenia de Cilicia , Georgia y Antioquía . Del trabajo de Rashid al-Din.

El trabajo estaba en el momento de su finalización, c.  1307 , de tamaño monumental. Varias secciones no han sobrevivido ni han sido descubiertas. Porciones del Jāmiʿ al-Tawārīkh sobreviven en manuscritos profusamente ilustrados, que se cree que fueron producidos durante su vida y quizás bajo su supervisión directa en el taller Rab'-e Rashidi. [5]

Importancia historiográfica

Los volúmenes I y II del Jāmiʿ al-Tawārīkh han sobrevivido y son de gran importancia para el estudio del Ilkanato. El volumen I "contiene la historia de las tribus turcas y mongolas, incluidas sus leyendas tribales, genealogías, mitos y la historia de las conquistas mongolas desde la época de Genghis Khan hasta el final del reinado de Ghazan Khan" [6] mientras que el volumen II describe "la historia de todos los pueblos con los que los mongoles habían luchado o con los que habían intercambiado embajadas". [6] En su narración hasta el reinado de Möngke Khan (1251-1259), Ata-Malik Juvayni fue la fuente principal de Rashid al-Din; sin embargo, también utilizó numerosas fuentes del Lejano Oriente y otras fuentes, ahora perdidas. El Jāmiʿ al-Tawārīkh es quizás la fuente persa más completa sobre el período mongol. Para el período de Genghis Khan , sus fuentes incluían el ahora perdido "Libro de Oro" de Altan Debter . Su tratamiento del período Ilkhanid parece ser parcial, ya que era un alto funcionario, pero todavía se considera la fuente escrita más valiosa de la dinastía.

El tercer volumen se perdió o nunca se completó; su tema era "geografía histórica". [6]

El legado historiográfico más importante de Jāmiʿ al-Tawārīkh puede ser su documentación de la mezcla cultural y el consiguiente dinamismo que condujo a la grandeza de los posteriores imperios timúrida , safávida , qajar y otomano , muchos de los cuales se transmitieron a Europa y Influyó en el Renacimiento . Esto fue producto de la extensión geográfica del Imperio mongol y se refleja más claramente en esta obra de Rashid al-Din. El texto describe los diferentes pueblos con los que los mongoles entraron en contacto y es uno de los primeros intentos de trascender una perspectiva cultural única y tratar la historia a escala universal. El Jāmiʿ intentó proporcionar una historia de todo el mundo de esa época, [6] aunque muchas partes se han perdido.

Uno de los volúmenes del Jāmiʿ al-Tawārīkh trata de una extensa Historia de los francos (1305/1306), posiblemente basada en información de los europeos que trabajaron bajo el mando de los ilkanatos, como Isol el Pisano o los frailes dominicos , que es una descripción generalmente consistente. con muchos detalles sobre la organización política de Europa, el uso de mappae mundi por los marineros italianos y cronologías de reinado derivadas de la crónica de Martín de Opava (m. 1278). [7]

Transmisión de libros: impresión y traducción.

Caballería mongola persiguiendo a su enemigo.
Ghazan a caballo. Rashid al-Din, Jāmiʿ al-Tawārīkh .

Rashid al-Din también recopiló todas sus composiciones en un solo volumen, titulado Jami' al-Tasanif al-Rashidi ("Las obras completas de Rashid"), con mapas e ilustraciones. Incluso hizo traducir al chino algunas de sus obras más breves, sobre medicina y gobierno . A quien lo deseaba se le daba acceso a sus obras y se le animaba a copiarlas. Para facilitarlo, reservó un fondo para pagar la transcripción anual de dos manuscritos completos de sus obras, uno en árabe y otro en persa.

El proceso de impresión utilizado en el taller ha sido descrito por Rashid al-Din y guarda un gran parecido con los procesos utilizados en las grandes empresas de impresión en China bajo Feng Dao (932-953):

[C]uando se deseaba cualquier libro, un hábil calígrafo hacía una copia en tablillas y la corregía cuidadosamente por revisores cuyos nombres estaban inscritos en la parte posterior de las tablillas. Luego, grabadores expertos recortaban las letras y numeraban consecutivamente todas las páginas de los libros. Una vez terminadas, las tablillas se colocaban en bolsas selladas para ser conservadas por personas confiables, y si alguien quería una copia del libro, pagaba los cargos fijados por el gobierno. A continuación se sacaron las tabletas de las bolsas y se impusieron sobre hojas de papel para obtener las hojas impresas según se deseaba. De esta forma no se podrían realizar modificaciones y los documentos podrían transmitirse fielmente. [8] Bajo este sistema hizo hacer copias, las prestó a amigos y los instó a transcribirlas y devolver los originales. Hizo traducciones al árabe de las obras que compuso en persa, y traducciones al persa de obras compuestas en árabe. Cuando las traducciones estuvieron preparadas, las depositó en la biblioteca de la mezquita del Rab'-e Rashidi . [6]

Acusaciones de autoría y plagio

La autoría del Jāmiʿ al-Tawārīkh ha sido cuestionada por varios motivos.

Abu al-Qasim Kashani (m. 1324), quien escribió la fuente contemporánea más importante que se conserva sobre Öljaitü, sostuvo que él mismo era el verdadero autor del Jāmiʿ al-Tawārīkh , "por el cual Rashid al-Din había robado no sólo el crédito pero también las considerables recompensas económicas". [2]

Según Encyclopædia Iranica , "Si bien hay pocas razones para dudar de la autoría general de Rashid al-Din del Jāmiʿ al-Tawārīkh , el trabajo generalmente se ha considerado un esfuerzo colectivo, realizado en parte por asistentes de investigación". [9] Kashani pudo haber sido uno de esos asistentes. [9]

Algunos también sostuvieron que se trataba de una traducción de un original mongol. [2]

Autoría de sus Cartas

Los estudiosos debaten si las Cartas de Rashid al-Din son una falsificación o no. Según David Morgan en The Mongols , [10] Alexander Morton ha demostrado que son una falsificación, probablemente del período Timurid . [11] Un estudioso que ha intentado defender la autenticidad de las cartas es Abolala Soudovar. [12]

poemas fahlavi

Hay algunos fahlavīyāt de él aparentemente en su dialecto nativo: un hemistich llamado zabān-e fahlavī (1976, I, p. 290), una cuarteta con la denominación bayt-efahlavī , y otro hemistich titulado zabān-e pahlavī ("lengua fahlavi "). [13]

Pérdida de influencia y muerte.

El gobernante mongol , Ghazan , estudiando el Corán

En 1312, su colega Sa'd-al-Din Mohammad Avaji cayó del poder y fue reemplazado por Taj-al-Din Ali-Shah Jilani. Luego, en 1314, Öljaitü murió y el poder pasó a su hijo, Abu Sa'id Bahadur Khan, quien se puso del lado de Ali-Shah. En 1318, Rashid al-Din fue acusado de haber envenenado a Öljaitü y ejecutado el 13 de julio, a la edad de setenta años. [14] Su ascendencia judía fue mencionada en numerosas ocasiones en la corte. Su cabeza fue llevada por la ciudad después de la ejecución y la gente cantaba: "Esta es la cabeza del judío que abusó del nombre de Dios, que la maldición de Dios caiga sobre él". [15]

Sus propiedades fueron confiscadas y Rab'-e Rashidi , con su scriptorium y sus preciosas copias, fueron entregados a la soldadesca mongola. Un siglo más tarde, durante el reinado del hijo de Timur , Miran Shah , los huesos de Rashid al-Din fueron exhumados del cementerio musulmán y vueltos a enterrar en el cementerio judío. [dieciséis]

Pensamientos nacionales y políticos.

Rashid al-din era un patriota iraní y también un admirador de las tradiciones estatales iraníes. El nombre de "Irán" se menciona en su Jami' al-tawarikh , y mostró aversión por los mongoles (a quienes se referían como turcos). [17]

Ver también

Referencias

  1. ^ "Rashid ad-Din". Enciclopedia Británica . 2007. Encyclopædia Britannica en línea. Consultado el 11 de abril de 2007.
  2. ^ abcd Morgan, DO (1994). "Rāshid Al-Dīn Tabīb". Enciclopedia del Islam . vol. 8 (2ª ed.). Editores académicos brillantes. págs. 145-148. ISBN 9004098348.
  3. ^ Genghis Khan: ¿conquistador del mundo? (Introducción de Morris Rossabi) (PDF) . www.blackwellpublishing.com.
  4. ^ George Lane, Genghis Khan y el gobierno mongol, Hackett Publishing, 2009 p.121.
  5. ^ La gran literatura sobre estos incluye: S. Blair, Un compendio de crónicas: la historia ilustrada del mundo de Rashid al-Din , 1995, 2006 ISBN 1-874780-65-X (contiene un juego completo de los folios de la colección Khalili, con discusión de la obra en su conjunto); B. Gray, La 'historia mundial' de Rashid al-Din: un estudio del manuscrito de la Royal Asiatic Society , Faber, 1978 ISBN 0-571-10918-7 . Consulte el artículo sobre el trabajo para obtener más información.  
  6. ^ abcde Lunde, Paul; Mazzawi, Rosalinda (1981). "Una historia del mundo". Mundo de Saudi Aramco . 32 (1).
  7. ^ Jackson, páginas 329–330.
  8. ^ Joseph Needham , Ciencia y civilización en China . v.5, "Papel e Impresión", ed. Tsien Tsuen-hsuin . Prensa de la Universidad de Cambridge, 1985. p. 306–307.
  9. ^ ab Jāmeʿ al-Tawāriḵ en Encyclopædia Iranica
  10. ^ Los mongoles (2ª ed.). pag. 183.
  11. ^ Morton, AH (1999). "Las cartas de Rashid al-Din: ¿realidad ilkhaní o ficción timúrida?". En Amitai-Preiss, R.; Morgan, DO (eds.). El imperio mongol y su legado . Leiden: Genial. págs. 155-199. ISBN 90-04-11048-8.
  12. ^ Soudovar, Abolala (2003). "En defensa de Rašid-od-din y sus cartas". Estudios Iranícos . 32 : 77-122. doi :10.2143/SI.32.1.262.
  13. ^ Fundación, Enciclopedia Iranica. "Bienvenidos a la Enciclopedia Iranica". iranicaonline.org .
  14. ^ Lewis, Bernard (2014). Los judíos del Islam. Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-1-4008-2029-0., pag. 101.
  15. ^ Littman, David (1979). Judíos bajo el dominio musulmán: el caso de Persia. Instituto de Historia Contemporánea., página 3.
  16. ^ [ Douglas, William O. (1958). Al oeste del Indo . Doble día., pag. 417]
  17. ^ PETRUSHEVSKY, IP (1 de enero de 1970). "LA CONCEPCIÓN DEL ESTADO DE RASH͟ĪD AL-DĪN". Revista de Asia Central . 14 (1/3): 148–162. JSTOR  41926869.
    • Aunque Rashid al-Din era de una familia de origen judío, en su correspondencia (así como en el Jami' al-tawarikh ) invariablemente habla como un ardiente musulmán sunita y patriota iraní, un admirador de las tradiciones estatales iraníes.
    • Del mismo modo, el estado de los Ilkhans no era para Rashid al-Din un ulus mongol, sino "el estado de Irán" (Mamalik-i Irãn) (...)
    • En Jami' al-tawarikh , una obra de historiografía semioficial, esta tendencia patriótica iraní se muestra sólo aquí y allá, y luego de forma disfrazada. En sus cartas, Rashid al-Din es más franco. Allí habla duramente de los turcos (es decir, los mongoles) como tiranos y opresores de los ra'iyyats iraníes. La aversión de Rashid al-Din por los turcos también se debió al hecho de que bajo los últimos Ilkhans la aristocracia tribal mongol-turca era la principal portadora de la tendencia centrífuga y un elemento voluntarioso no siempre obediente a la autoridad central en la persona del Ilkhan. . En una carta, Rashid al-Din llama a los emires turcos (= mongoles) "puros estafadores y cómplices del diablo".

Fuentes

enlaces externos