stringtranslate.com

Rama Raghav

Raman Raghav , también conocido como Sindhi Talwai, Anna, Thambi y Veluswami, fue un asesino en serie activo a mediados de la década de 1960, etiquetado por muchos como Jack el Destripador de la India . [2] [3] Raghav se dedicó a matar durante más de tres años, con la primera ronda de asesinatos en 1965 y 1966, cuando 19 personas fueron atacadas, y una segunda ronda de asesinatos en 1968. Fue capturado por la policía de Maharashtra el 27 de septiembre. Raghav se salvó de una sentencia de muerte debido a una enfermedad mental, y posteriormente fue condenado a cadena perpetua; murió en el hospital mientras estaba detenido en prisión en 1995. [4]

Asesino en serie

En agosto de 1968, en las afueras de Bombay se produjeron una serie de asesinatos. Los habitantes de las aceras y de los barrios marginales fueron apaleados hasta la muerte mientras dormían. Todos los asesinatos se produjeron de noche y se cometieron utilizando un objeto duro y contundente. [2] Unos años antes (1965-1966) se había producido una serie de asesinatos similares en los suburbios orientales de Bombay, en los que fueron atacadas hasta 19 personas y nueve de ellas murieron. [2]

La policía sospechó de Raman Raghav y lo arrestó. Era un hombre sin hogar, que había sido mencionado en los archivos policiales y había pasado cinco años en prisión por robo. Como no se pudo encontrar ninguna prueba sólida contra él por la nueva serie de delitos, la policía lo dejó en libertad. Cuando el asesino volvió a atacar en 1968, la policía inició una búsqueda para encontrarlo. Ramakant Kulkarni, entonces Comisionado Adjunto de la División de Investigación Criminal de la Policía, se hizo cargo de la investigación y encabezó una operación masiva de búsqueda en la ciudad. En este intento, la policía logró arrestarlo.

En su confesión, admitió que había asesinado a 41 personas en 1966 a lo largo de la línea GIP (Gran Ferrocarril de la Península India, como se conocía entonces al Ferrocarril Central (India) ) y a casi una docena en 1968 en los suburbios. Se sospecha que mató a más. Durante sus asesinatos, muchos vivían con miedo en Mumbai, ya que los habitantes de los barrios bajos y los apartamentos temían dormir en público o con las ventanas y los balcones abiertos.

Detención

El subinspector de policía Alex Fialho reconoció a Raghav por los informes obtenidos y las descripciones de quienes lo habían visto. Fialho lo buscó y lo detuvo con la ayuda de dos testigos respetables de la zona. Afirmó ser Raman Raghav, pero los registros antiguos revelaron que tenía varios alias , incluidos "Sindhi Dalwai", "Talwai", "Anna", "Thambi" y "Veluswami". La camisa de vestir y los pantalones cortos de color caqui que llevaba estaban manchados de sangre y sus zapatos estaban extremadamente embarrados. Sus huellas dactilares coincidían con las del registro y confirmaron que era Raman Raghav alias "Sindhi Dalwai". Fue arrestado en virtud del artículo 302 del Código Penal de la India acusado de asesinato de dos personas; Lalchand Jagannat Yadav y Dular Jaggi Yadav en la aldea de Chinchawli, Malad, Gran Bombay. [5]

Investigación y juicio

El juicio preliminar se celebró en el tribunal del magistrado jefe adicional de la presidencia. Durante mucho tiempo, Raghav se negó a responder preguntas. Sin embargo, comenzó a responderlas después de que la policía cumpliera su pedido de platos de pollo para comer. Luego dio una declaración detallada, describiendo su arma y su modus operandi . Después de esto, el caso fue remitido al tribunal de sesiones de Mumbai. [6]

Cuando el juicio comenzó en el tribunal del juez de sesión adicional, Mumbai, el 2 de junio de 1969, el abogado defensor presentó una solicitud de que el acusado era incapaz de defenderse a sí mismo debido a una enfermedad mental y también alegó que incluso en el momento de cometer los presuntos delitos, el acusado era mentalmente insano y no podía conocer la naturaleza de sus actos o que eran contrarios a la ley.

Raman confesó haber cometido 41 asesinatos. Después de su confesión, llevó a la fuerza policial a una gira por toda la ciudad para mostrar los lugares en los que operaba y obtener la vara que había escondido en los suburbios del norte. [7] Por lo tanto, el acusado fue enviado al cirujano de la policía de Mumbai, quien lo observó desde el 28 de junio de 1969 hasta el 23 de julio de 1969 y opinó que,

"El acusado no padece psicosis ni retraso mental. Tiene buena memoria, inteligencia media y es consciente de la naturaleza y el propósito de sus actos. Es capaz de comprender la naturaleza y el objeto de los procedimientos que se le siguen y no padece demencia certificada."

Con esta opinión médica, se procedió al juicio. El acusado se declaró culpable. Durante el juicio, un psiquiatra del Hospital Nair de Bombay fue citado como testigo de la defensa. Había entrevistado al acusado en la prisión de Arthur Road el 5 de agosto de 1969 y declaró que el acusado sufría esquizofrenia paranoide crónica desde hacía mucho tiempo y, por lo tanto, no podía comprender que sus acciones fueran contrarias a la ley. Visitaba las iglesias cercanas para pedir perdón. Una vez dijo: “Haga lo que haga, Jesús me perdonará”.

En su defensa, se dijo que "el acusado cometió el acto de homicidio del que se le acusa. Sabía la naturaleza del acto, es decir, matar a seres humanos, pero no sabía si era incorrecto o contrario a la ley". El juez de primera instancia de Mumbai declaró al acusado culpable del cargo de asesinato y lo condenó a muerte. Raman se negó a apelar. Antes de confirmar la sentencia, el Tribunal Superior de Mumbai ordenó que el Cirujano General de Mumbai constituyera una Junta Médica Especial de tres psiquiatras para determinar si el acusado padecía trastornos mentales y, en segundo lugar, si, como consecuencia de su trastorno mental, era incapaz de defenderse.

Los miembros de la Junta Médica Especial entrevistaron a Raman en cinco ocasiones, durante aproximadamente dos horas cada vez. En la entrevista final, cuando se despidieron de él e intentaron estrecharle la mano, se negó a hacerlo, alegando que era un representante de Kanoon (la ley) que no tocaba a personas pertenecientes a este mundo perverso. [8] El informe del examen fue el siguiente:

"No se dispone de detalles sobre su infancia. No se ha podido obtener ningún antecedente fiable de enfermedad mental en su familia. Según los datos disponibles, siempre tuvo la costumbre de robar desde niño. Apenas recibió educación escolar. Era conocido por ser un ermitaño. Desde su regreso de Pune en 1968, había estado viviendo en la jungla, en las afueras de Mumbai". [5]

"Las radiografías de cráneo, el análisis de sangre de rutina, las pruebas serológicas para la sífilis, el examen del líquido cefalorraquídeo, incluidas las pruebas para la sífilis , el análisis de orina y heces y el electroencefalograma no aportaron nada. Tenía una inteligencia media y no hay ninguna enfermedad orgánica que explique su estado mental".

“A lo largo de las cinco entrevistas manifestó ideas de referencia y delirios fijos y sistematizados de persecución y de grandeza. Los delirios que experimentó el acusado fueron los siguientes:

Veredicto y muerte

Raghav fue declarado culpable y condenado a muerte. Antes de confirmar su sentencia, los psiquiatras determinaron que no estaba mentalmente sano. El 4 de agosto de 1987, la sentencia de Raghav fue reducida a cadena perpetua porque se determinó que padecía una enfermedad mental incurable. Fue enviado a la cárcel central de Yerwada , en Pune, y recibió tratamiento en el Instituto Central de Salud Mental e Investigación. [9]

En 1995, Raghav murió en el Hospital Sassoon debido a una insuficiencia renal . [10] [11]

En la cultura popular

Véase también

Referencias

  1. ^ Ide, Wendy (16 de mayo de 2016). «'Raman Raghav 2.0': reseña». Screen Daily . Consultado el 24 de abril de 2018 .
  2. ^ abc "El verdadero hombre detrás de Raman Raghav 2.0: el primer asesino serial de gran envergadura de Mumbai". The Indian Express . 26 de junio de 2016 . Consultado el 14 de septiembre de 2017 .
  3. ^ Saxena, Poonam (14 de junio de 2016). "Dentro de la mente de Raman Raghav, el asesino en serie de Mumbai de los años 60". Hindustan Times . Consultado el 1 de septiembre de 2018 .
  4. ^ "Raman Raghav: Cuando el 'Jack el Destripador' de la India aterrorizó a Mumbai". BBC . 5 de noviembre de 2015 . Consultado el 9 de mayo de 2023 .
  5. ^ Libro de texto de jurisprudencia médica y toxicología de ab Parikh para aulas y tribunales , 1990; ISBN 81-239-0149-6 
  6. ^ "Raman Raghav: Cuando el 'Jack el Destripador' de la India aterrorizó a Mumbai". BBC News . 5 de noviembre de 2015 . Consultado el 17 de julio de 2021 .
  7. ^ Todo lo que necesitas saber sobre Raman Raghav, el asesino en serie que inspiró la próxima película de Anurag Kashyap
  8. ^ 8.4 Todo lo que necesitas saber sobre Raman Raghav, el asesino en serie que inspiró la próxima película de Anurag Kashyap
  9. ^ Chopra, Parshvi. "Asesinatos en serie: un estudio del caso Raman Raghav". Revista de investigación jurídica y ciencias jurídicas . 2 (2): 640–647.
  10. ^ Singh, Divyadeep (4 de junio de 2023). "Raman Raghav: desenmascarando el reinado del terror de un asesino en serie en City Of Dreams". news.abplive.com . Consultado el 15 de febrero de 2024 .
  11. ^ "quién es el "Carnicero de Bombay"". Criminal . Consultado el 15 de febrero de 2024 .
  12. ^ "Raman Raghav - Una ciudad, un asesino. (Video)". IMDb . Consultado el 17 de julio de 2021 .
  13. ^ Chatterjee, Suprateek (15 de septiembre de 2015). "Nawazuddin interpretará al asesino en serie Raman Raghav en la próxima película de Anurag Kashyap". Huffingtonpost.in . Consultado el 1 de septiembre de 2018 .
  14. ^ Upadhyaya, Amit (17 de mayo de 2016). «'Raman Raghav 2.0' se estrena con críticas mixtas en Cannes». livemint.com . Consultado el 29 de junio de 2019 .
  15. ^ "Raman Raghav - Parte 1". Apple Podcast . Consultado el 7 de marzo de 2021 .

Fuentes