stringtranslate.com

Subdivisión de Apoyo Estratégico

La Rama de Apoyo Estratégico ( SSB ) fue una organización de inteligencia de los Estados Unidos creada por el Departamento de Defensa (DoD) con el apoyo de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) y la Agencia Central de Inteligencia (CIA). La misión del SSB era proporcionar capacidad de inteligencia para las unidades de operaciones de campo y las Fuerzas de Operaciones Especiales (SOF) de EE. UU., en apoyo de misiones antiterroristas y antiterroristas en zonas de guerra y más allá. La SSB se ha disuelto y muchas de sus actividades y capacidades se han transferido al Servicio Clandestino de Defensa de la DIA . [1] [2]

Descripción general

Originalmente titulada Equipos de Aumento Humano , la Rama de Apoyo Estratégico se estableció para darle al Departamento de Defensa un aumento de las capacidades de inteligencia humana y lo que el ex Secretario de Defensa Donald Rumsfeld consideró el fin de la "dependencia casi total de la CIA" para la inteligencia humana. [3] [4]

Aunque el SSB fue diseñado para operar sin ser detectado y bajo el control directo del secretario de Defensa, está comandado por oficiales militares de alto rango. Los equipos de Apoyo Estratégico tienen alrededor de 10 miembros cada uno, compuestos por oficiales de casos, lingüistas, interrogadores y otros especialistas del Servicio de Inteligencia Humana de Defensa , una rama de la DIA . [3] Las misiones que emprenden son secretas, pero los miembros no utilizan métodos encubiertos como identidades o nacionalidades falsas. [1] La unidad operó en secreto en Irak, Afganistán y varios lugares clasificados durante dos años. La SSB trabaja directamente con el Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos (USSOCOM) para agregar capacidades faltantes, como la habilidad para establecer redes de espionaje locales y la tecnología para el acceso directo a bases de datos de inteligencia nacionales a las unidades de operaciones especiales del USSOCOM, específicamente las unidades de misiones especiales del Joint Comando de Operaciones Especiales (JSOC). Anteriormente, el USSOCOM también tenía que recibir permiso de la CIA para realizar operaciones clandestinas en determinados países, pero esto ya no era necesario después de la creación del SSB. El Departamento de Defensa ha decidido que coordinará sus misiones de inteligencia humana con la CIA pero, como en el pasado, no esperará el consentimiento. [3]

Controversia

La Rama de Apoyo Estratégico fue financiada con fondos "reprogramados", sin autorización ni apropiación explícita del Congreso de los Estados Unidos . El Pentágono no había revelado ningún detalle de las operaciones de la unidad o incluso de su existencia al Congreso hasta que The Washington Post publicó un artículo sobre la unidad secreta . [3]

Los funcionarios del Pentágono enfatizaron su intención de seguir siendo responsables ante el Congreso, pero también afirmaron que las misiones de inteligencia de Defensa están sujetas a menos restricciones legales de las que se creía. Esa afirmación implica nuevas interpretaciones del Título 10 del Código de Estados Unidos, que rige las fuerzas armadas, y del Título 50, que rige, entre otras cosas, la inteligencia extranjera. Según el Título 10, por ejemplo, el Departamento de Defensa debe informar al Congreso todas las "órdenes de despliegue", o instrucciones formales del Estado Mayor Conjunto para posicionar a las fuerzas estadounidenses para el combate. Pero las directrices emitidas por el ex subsecretario de Inteligencia Stephen A. Cambone establecen que las fuerzas de operaciones especiales pueden "realizar operaciones clandestinas HUMINT... antes de la publicación" de una orden de despliegue, haciendo innecesaria la notificación. Los abogados del Pentágono también definen la "Guerra contra el Terrorismo" como continua, indefinida y de alcance global. Ese análisis descarta efectivamente la limitación de los poderes de guerra del secretario de Defensa a momentos y lugares de combate inminente. [3]

Referencias

  1. ^ ab Jehl, Douglas; Eric Schmitt (25 de enero de 2005). "Los informes sobre las nuevas unidades de espionaje del Pentágono generaron preguntas en el Congreso". Los New York Times . Consultado el 17 de abril de 2008 .
  2. ^ Starr, Bárbara; David Ensor; Joe Johns (24 de enero de 2005). "El Congreso observa la unidad del Pentágono que alguna vez fue secreta". CNN . Consultado el 17 de abril de 2008 .
  3. ^ abcde Gellman, Barton (23 de enero de 2005). "La unidad secreta amplía el dominio de Rumsfeld". El Washington Post . pag. A01 . Consultado el 17 de abril de 2008 .
  4. ^ "Resumen informativo del Departamento de Defensa sobre equipos de apoyo estratégico" (Presione soltar). Departamento de Defensa . Asuntos publicos . 24 de enero de 2005. Archivado desde el original el 13 de julio de 2015 . Consultado el 8 de agosto de 2018 . También llamados equipos HAT o equipos de aumento HUMINT . Y en respuesta a las preguntas del personal, que sugerían que ese título era demasiado común y corriente y hacía pensar en ellos operando a un nivel muy bajo cuando en realidad estaba destinado a operar en el nivel de preocupación de tres estrellas, tal vez debería tener otro nombre. Y por eso se les dio el nombre de Equipos de Apoyo Estratégico (así se llamaban los equipos), compuestos por interrogadores y recolectores, etc.

Otras lecturas