La resolución 1333 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , adoptada el 19 de diciembre de 2000, tras recordar todas las resoluciones sobre la situación en el Afganistán , incluida la Resolución 1267 (1999), pidió la prohibición de la asistencia militar a los talibanes , el cierre de sus campamentos y el fin de la provisión de refugio al movimiento. [1]
Según se informa, los principales impulsores de la resolución fueron Rusia y los Estados Unidos. Durante su deliberación y tras su adopción, la resolución fue criticada por poner en peligro innecesariamente las vidas de los afganos comunes, afectados por la pobreza y la sequía, y por socavar las negociaciones de paz con los talibanes (véase la sección Reacciones ).
El Consejo de Seguridad reconoció las necesidades humanitarias críticas del pueblo afgano y apoyó los esfuerzos del Representante Personal del Secretario General para impulsar el proceso de paz con miras a establecer un gobierno amplio, multiétnico y representativo. Condenó el entrenamiento y refugio de terroristas en zonas controladas por los talibanes. Al mismo tiempo, condenó además el refugio proporcionado a Osama bin Laden y el Consejo tomó nota de una acusación contra él formulada por los Estados Unidos. Se subrayó que el secuestro y asesinato de diplomáticos y periodistas iraníes constituía una violación del derecho internacional humanitario .
En la resolución se señala que los talibanes están implicados en el cultivo y el tráfico ilegales de opio . También se expresa preocupación por las violaciones de los derechos humanos, en particular contra las mujeres y las niñas.
Actuando en virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas , el Consejo exigió que los talibanes cumplieran con la Resolución 1267, dejaran de apoyar a los terroristas, cerraran los campos de entrenamiento y pusieran fin a las actividades ilegales de drogas. [2] Se ordenó a todos los países que dejaran de proporcionar asistencia, armas y entrenamiento a los talibanes; se pidió a los que mantenían relaciones diplomáticas con los talibanes que reconsideraran sus relaciones y redujeran el número de personal en las misiones talibanas. Se decidió que todos los estados debían cerrar las oficinas de los talibanes y Ariana Afghan Airlines ; congelar los activos de Osama bin Laden y de aquellos asociados con él; impedir el suministro de anhídrido acético ; y prohibir que las aeronaves aterrizaran, despegaran o sobrevolaran su territorio si habían despegado y debían aterrizar en territorio talibán. [3] Las restricciones a las aeronaves no se aplicarían a los vuelos humanitarios y se solicitó al Comité del Consejo de Seguridad que mantuviera una lista de organizaciones humanitarias aprobadas que proporcionaran ayuda humanitaria a Afganistán. También se impuso una prohibición de viajes a los altos funcionarios talibanes que no se aplicaría en circunstancias religiosas o humanitarias.
Se pidió al Secretario General Kofi Annan que informara sobre todos los aspectos de la situación en el Afganistán, incluida la aplicación de las sanciones contra los talibanes. Se pidió al comité que estableciera y mantuviera listas relacionadas con los diferentes aspectos del régimen de sanciones contra los talibanes, que concediera excepciones y que informara periódicamente sobre las violaciones de las medidas. [4] A este respecto, se instó a todos los países a que cooperaran con el comité y en la aplicación de las sanciones. Las medidas entrarían en vigor a las 00:01 hora del este de EE. UU. un mes después de la aprobación de la resolución actual por un período de 12 meses. [5] Si el Consejo determinaba que los talibanes estaban cumpliendo con las resoluciones anteriores, se pondría fin a algunas de las sanciones; en caso de incumplimiento, se considerarían medidas adicionales.
La resolución, que contó con el apoyo de Rusia y Estados Unidos, fue criticada por el Secretario General Kofi Annan por socavar las negociaciones de paz con los talibanes. [6] China y Malasia se abstuvieron de votar la Resolución 1333 tras expresar su preocupación por el hecho de que las sanciones pudieran afectar a la población afgana. [1]
El experto en Afganistán Barnett Rubin dijo que la resolución se centraba en los intereses estadounidenses y rusos y tenía poca relevancia para los problemas reales de Afganistán. [6] Human Rights Watch solicitó al Consejo de Seguridad de la ONU que no impusiera un embargo de armas unilateral en una situación en la que todas las partes participantes eran culpables de violaciones de los derechos humanos. [6]
Obras relacionadas con la Resolución 1333 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Wikisource