R v Buhay [2003] 1 SCR 631, 2003 SCC 30 es unadecisión importante de la Corte Suprema de Canadá sobre los derechos de la Carta que protegen contra registros e incautaciones irrazonables ( sección 8 ) y los criterios para la exclusión de pruebas según la sección 24(2) . El tribunal sostuvo que para que se excluyan pruebas según la prueba Collins , la gravedad de la infracción debe determinarse considerando factores como la buena fe y la necesidad. En cuanto a los hechos, la marihuana encontrada en un casillero de una estación de autobuses fue excluida de las pruebas porque la policía no tenía motivos suficientes para registrarlo sin una orden judicial.
El señor Buhay había alquilado una taquilla en una estación de autobuses de Winnipeg en la que guardaba una bolsa de lona llena de marihuana. El olor de la bolsa atrajo la atención de los guardias de seguridad, que pidieron a un empleado de la estación que la abriera. Confirmaron sus sospechas sobre el contenido de la bolsa, la volvieron a guardar en la taquilla y llamaron a la policía. Cuando llegó la policía, hicieron que el empleado abriera la taquilla de nuevo y se llevaron la bolsa.
En ningún momento se obtuvo una orden judicial para registrar la taquilla. Los agentes de policía declararon que no se les había ocurrido hacerlo porque no creían que una taquilla tuviera derecho a la privacidad y, además, dudaban de que hubiera motivos suficientes para una orden judicial.
En el juicio, el juez determinó que la policía había violado el artículo 8 de la Carta y excluyó la prueba en virtud del artículo 24(2). El Tribunal de Apelación revocó la sentencia absolutoria sobre la base de que la taquilla estaba bajo el control de la seguridad de la estación y no se había producido ningún registro ilegal.
La Corte Suprema restauró la absolución del juez de primera instancia, al encontrar que hubo una violación del artículo 8 y que los motivos eran suficientes para excluir la evidencia.
La mayoría fue escrita por Arbour J.