stringtranslate.com

Quitar el casco (deportes)

La columna vertebral se coloca debajo de un jugador de hockey lesionado en un ejercicio de práctica

En medicina deportiva , quitarse el casco es la práctica de quitarle el casco a alguien que acaba de sufrir una lesión deportiva para facilitar mejor los primeros auxilios . Las causas obvias incluyen lesiones en la cabeza y el cuello, o ambas, sin medios inmediatos para excluir una lesión en el cuello en el atleta que tal vez no pueda dar una historia.

Para agravar el problema está la posibilidad de que las vías respiratorias del atleta se vean comprometidas. Tal situación requiere un triaje eficaz con la posibilidad de que la lesión del deportista empeore o sus efectos se vuelvan permanentes, si las medidas iniciales adoptadas no son las adecuadas. [1]

Paradójicamente, los equipos diseñados para prevenir o mitigar lesiones, como cascos, mascarillas, protectores para el cuello y hombreras, contribuyen a la complejidad de las medidas que deben adoptarse.

Finalmente, los desafíos ambientales, como la dificultad de los socorristas para moverse en una pista de hielo o maniobrar una ambulancia a través de rutas de acceso inadecuadas, se sumarán al problema si no se abordan previamente mediante una inspección de las instalaciones y, en las mejores circunstancias, un ensayo.

Posibilidad de sufrir lesiones involuntarias

La consecuencia de una lesión en el cordón nervioso es, en el peor de los casos, la cuadriplejía . Este es un momento inadecuado para que surjan conflictos de práctica y el potencial es real, aunque cuanto menos cuanto más organizada esté la situación. Por ejemplo, los técnicos de emergencias médicas ( EMT ) y los paramédicos están capacitados para quitarse los cascos, mientras que el personal de entrenamiento deportivo y la NCAA creen que el casco debe dejarse en su lugar, a menos que las vías respiratorias del atleta estén comprometidas y no puedan manejarse de otra manera.

Este conflicto potencial se relaciona con el diseño del casco utilizado en la situación a la que cada una de las partes responde con mayor frecuencia. En el caso de los paramédicos y los paramédicos, lo más frecuente es que se trate de accidentes automovilísticos. En el caso del personal de entrenamiento deportivo, se trata exclusivamente de eventos deportivos, a menos que actúe en el papel de "buen samaritano". Los cascos usados ​​por motociclistas y conductores de vehículos de cuatro ruedas suelen tener un diseño integral, lo que hace que quitarse la máscara sea imposible o extremadamente difícil. En consecuencia, el tratamiento de una vía aérea comprometida exige la retirada del casco.

Herramientas de eliminación

Por otro lado, los cascos que se usan en fútbol y hockey sobre hielo están diseñados específicamente para que la máscara se pueda quitar rápidamente, aunque la técnica para quitarla variará según el diseño del casco. En consecuencia, se deben evitar diferencias potenciales y graves en la práctica mediante una buena comunicación entre el personal de entrenamiento deportivo y los socorristas antes del inicio del evento. El personal de entrenamiento deportivo certificado está familiarizado con el modelo de casco que utilizan actualmente sus atletas, es experto en quitárselo y lleva el equipo necesario para hacerlo, y no hay sustituto para la familiaridad y la práctica. Al mismo tiempo, se están realizando investigaciones y desarrollo de sistemas mejorados de liberación de mascarillas. [2]

La National Collegiate Athletic Association, en su consejo a los entrenadores deportivos y médicos de equipo, contenido en el Manual de medicina deportiva de la NCAA, advierte que nunca se debe quitar el casco a un atleta lesionado, consciente o inconsciente, con una sospecha o potencial lesión en la cabeza o el cuello durante Manejo prehospitalario. En este consejo, se hacen ciertas suposiciones. La primera es que se puede quitar la mascarilla para poder realizar el cuidado de las vías respiratorias, si es necesario. La segunda es que el casco se ajuste de forma segura de modo que al sostenerlo se soporte la cabeza y el cuello del atleta. El consejo acepta que puede ser necesario quitarse el casco si un casco mal ajustado impide asegurar la cabeza y el cuello de forma segura para un transporte de emergencia. También se acepta que pueda ser necesario quitarse el casco si, por alguna razón u otra, no se puede quitar la mascarilla en un tiempo razonable. Existe un acuerdo general en que, si fuera necesario quitarse el casco, sólo debería hacerlo personal capacitado. La NCAA también afirma que el atleta lesionado debe ser maniobrado hasta una tabla espinal para transportarlo como una "unidad única" utilizando una maniobra de elevación/deslizamiento o una técnica de rollo .[3]

Quitar la mascarilla

Con acuerdo sobre la importancia de mantener la alineación de la columna cervical y, por implicación, la estrategia más común de dejar el casco y las hombreras en su lugar, la tarea inmediata se divide en dos partes:

Máscara facial desenroscada
  1. el giro coordinado y sincronizado de un atleta lesionado que se encuentra acostado boca abajo o boca abajo;
  2. retirada de la mascarilla facial para permitir el cuidado y protección de las vías respiratorias.

Actualmente, las máscaras faciales se dividen en dos categorías amplias: las "tradicionales", aseguradas con tornillos y bucles de plástico o bridas de alambre delgadas y una combinación de tornillos y tuercas en T, y las "innovadoras" que utilizan algún tipo adicional de "liberación rápida" patentada. hardware. Sin embargo, se debe reconocer que el diseño de cascos y mascarillas es un área de desarrollo y cambio activo.

En cualquier caso, la extracción suele implicar cortar/liberar las correas de bucle y se han recomendado varias herramientas, incluidas herramientas de corte y destornilladores inalámbricos. [4] [5] En algunos estudios, se ha demostrado que el destornillador inalámbrico es el más eficiente y rápido. [2]

Se están cortando bucles de mascarilla

Sin embargo, ha surgido preocupación por el uso de una única técnica cuando el ajuste del casco se ha degradado debido a un mantenimiento deficiente. En esas circunstancias, se puede encontrar un tornillo oxidado o cuyas roscas se han pelado. En consecuencia, se ha abogado por una técnica de herramienta combinada fiable, tal como un destornillador inalámbrico con herramienta de corte de respaldo. [6] Además, en algunos diseños innovadores, una herramienta de corte es esencial.

En general, los accesorios de "liberación rápida" de las mascarillas parecen agilizar la extracción de la mascarilla y provocar menos movimientos no deseados de la cabeza o el cuello del atleta. Lo contrario ocurre al cortar correas de bucle. [2]

Quitar el casco

En algún momento, será necesario quitarse el casco y el equipo de protección. Cómo se puede hacer esto con un riesgo mínimo sigue siendo una cuestión de importancia.

Primero, hay tres posibles configuraciones de atleta/equipamiento:

De las tres opciones, la menos deseable parece ser quitarse el casco y conservar las hombreras (tercera opción), combinación que potencialmente permite que la cabeza caiga hacia atrás en relación con los hombros, lo que induce la mayor cantidad de movimiento (extensión) de la columna cervical. [7]

Anteriormente también se sostenía que se debían realizar radiografías del cuello antes de que se permitiera el movimiento del cuello. Dado que la retención del casco y las hombreras sería la forma menos perjudicial para el cuello, como se observó anteriormente, la segunda pregunta que surgió fue la confiabilidad de lo que se conoce como radiografía lateral del cuello en mesa cruzada , el procedimiento radiológico de rutina en tales casos. casos. Aunque anteriormente se consideraba un procedimiento estándar, al menos un estudio ha descubierto que el equipamiento de fútbol es un impedimento para la interpretación precisa de las radiografías. [8] En aquellos con traumatismos importantes, la tomografía computarizada por rayos X es una prueba más precisa. [9]

La opinión actual ahora sugiere que los rayos X de la columna cervical agregan poco a lo que se puede obtener mediante un examen clínico y se han validado dos estrategias de evaluación clínica, la primera es el Estudio Nacional de Utilización de Radiografías X de Emergencia (NEXUS) y la segunda, el Regla canadiense de la columna vertebral (CCR). El primero tiene una sensibilidad reportada para detectar lesiones de la columna cervical del 99% y el segundo, en todo caso, superior. [10]

Fractura luxación de columna cervical.

En consecuencia, ha surgido una práctica que "libera" al paciente de una lesión de la columna cervical si se cumplen los siguientes criterios:

  1. el sujeto está alerta y orientado;
  2. tiene un examen neurológico normal;
  3. no tiene ninguna lesión concurrente que lo distraiga de su plena cooperación;
  4. no siente dolor cuando se palpa cuidadosamente la columna cervical;
  5. no presenta dolor al flexionar y extender la columna cervical. [11]

Dado que la última parte del examen requiere la eliminación de restricciones cervicales, como collarines y fijaciones a las tablas espinales, etc., la implicación es que es "seguro" eliminar dichas restricciones si se cumplen los primeros cuatro criterios.

En el caso de que la aplicación de los criterios anteriores no indique una "columna cervical normal", el siguiente paso actualmente es el examen por TC, que tiene una sensibilidad del 98-99% para lesiones de la columna cervical. [12] Se ha descubierto que una técnica de imágenes separada, la resonancia magnética, es demasiado propensa a artefactos de partes del equipo de protección para ser clínicamente útil. [13]

Debe entenderse que, aparte de las reglas de examen clínico y la tomografía computarizada, la mayor parte de la información deportiva o deportiva se ha derivado de estudios relacionados con accidentes de fútbol, ​​hockey sobre hielo y motocicletas. Esto induce un sesgo de edad (adolescencia tardía y adulto joven) y sexo (principalmente masculino). En consecuencia, se debe tener precaución al aplicar las conclusiones a las lesiones que implican el uso de cascos de otro diseño, como los utilizados en lacrosse, equitación, béisbol/sóftbol o ciclismo. Tampoco necesariamente pueden aplicarse a una población más joven o femenina sin precaución.

Referencias

  1. ^ Peris MD, Donaldson WF WF 3.º, Towers J, Blanc R, Muzzonigro TS. Retiro de casco y hombrera en caso de sospecha de lesión de la columna cervical: modelo de control humano. Columna vertebral (Phila Pa 1976). 27(9):995-8; discusión 998-9. doi: 10.1097/00007632-200205010-00022. PMID 11979177.
  2. ^ abc Swartz EE, Belmore K, Decoster LC, Armstrong CW (noviembre-diciembre de 2010). "Efectividad de la extracción de mascarillas de emergencia: una comparación de los sistemas de fijación de mascarillas de cascos de fútbol tradicionales y no tradicionales". Tren J Athl . 45 (6): 560–9. doi :10.4085/1062-6050-45.6.560. PMC  2978007 . PMID  21062179.
  3. ^ Klossner, David (agosto de 2013). Manual de medicina deportiva de la NCAA 2013-14 (24 ed.). Indianápolis, Indiana: Asociación Nacional de Atletismo Universitario. pag. 118.
  4. ^ Knox KE, Kleiner DM (julio de 1997). "La eficiencia de las herramientas utilizadas para retraer la mascarilla de un casco de fútbol". Tren J Athl . 32 (3): 211–5. PMC 1320239 . PMID  16558451. 
  5. ^ Swartz EE, Norkus SA, Cappaert T, Decoster LC (agosto de 2005). "El diseño del equipo de fútbol afecta la eficiencia de eliminación de la mascarilla". Soy J Sports Med . 33 (8): 1210–9. doi :10.1177/0363546504271753. PMID  16000669. S2CID  2768429.
  6. ^ Copeland AJ, Decoster LC, Swartz EE, Gattie ER, Gale SD (noviembre de 2007). "El enfoque de herramientas combinadas es 100% exitoso para la extracción de emergencia de mascarillas de fútbol". Clin J Sport Med . 17 (6): 452–7. doi :10.1097/JSM.0b013e31815b187d. PMID  17993787. S2CID  34014154.
  7. ^ Laprade RF, Schnetzler KA, Broxterman RJ, Wentorf F, Gilbert TJ (noviembre-diciembre de 2000). "Alineación de la columna cervical en el jugador de hockey sobre hielo inmovilizado. Un análisis por tomografía computarizada de los efectos de la extracción del casco". Soy J Sports Med . 28 (6): 800–3. doi :10.1177/03635465000280060601. PMID  11101101. S2CID  5901650.
  8. ^ Davidson RM, Burton JH, Snowise M, Owens WB (julio de 2001). "Equipo de protección de fútbol e imágenes de la columna cervical". Ann Emerg Med . 38 (1): 26–30. doi :10.1067/mem.2001.116333. PMID  11423808.
  9. ^ Gale SC, Gracias VH, Reilly PM, Schwab CW (noviembre de 2005). "La ineficiencia de la radiografía simple para evaluar la columna cervical después de un traumatismo cerrado". J Trauma . 59 (5): 1121–5. doi :10.1097/01.ta.0000188632.79060.ba. PMID  16385289.
  10. ^ Quann JT, Sidwell RA (febrero de 2011). "Imágenes de la columna cervical en pacientes lesionados". Surg Clin Norte Am . 91 (1): 209-16. doi :10.1016/j.suc.2010.10.016. PMID  21184910.
  11. ^ Como JJ, Diaz JJ, Dunham CM, Chiu WC, Duane TM, Capella JM, Holevar MR, Khwaja KA, Mayglothling JA, Shapiro MB, Winston ES (septiembre de 2009). "Pautas de gestión de la práctica para la identificación de lesiones de la columna cervical después de un traumatismo: actualización del comité de directrices de gestión de la práctica de la asociación oriental para la cirugía del trauma". J Trauma . 67 (3): 651–9. doi : 10.1097/TA.0b013e3181ae583b . PMID  19741415.
  12. ^ Brown CV, Antevil JL, Sise MJ, Sack DI (mayo de 2005). "Tomografía computarizada en espiral para el diagnóstico de fracturas de columna cervical, torácica y lumbar: ha llegado el momento". J Trauma . 58 (5): 890–5. doi :10.1097/01.ta.0000162149.89139.ff. PMID  15920398.
  13. ^ Waninger KN, Rothman M, Heller M (noviembre de 2003). "La resonancia magnética no es diagnóstica en las imágenes de la columna cervical del jugador de fútbol con casco y hombreras". Clin J Sport Med . 13 (6): 353–7. doi :10.1097/00042752-200311000-00003. PMID  14627866. S2CID  36359111.

enlaces externos