La bancarrota estatal danesa de 1813 fue una crisis económica interna que comenzó en enero de 1813 y tuvo efectos consecuentes hasta 1818. [1] Mientras Dinamarca y Noruega luchaban con la carga financiera que las guerras napoleónicas tenían sobre la economía, la devaluación de la moneda tuvo efectos negativos sobre los comerciantes, los ciudadanos y las empresas por igual. [2]
Cuando Dinamarca-Noruega se alió con Francia en 1807 tras los ataques británicos a Copenhague , incurrió en gastos de rearme, ya que se necesitaban maquinaria, equipo y suministros para los esfuerzos en tiempos de guerra. [3] Como resultado, cuando la carga económica impuesta al estado comenzó a pasar factura, el colapso de la moneda se hizo inminente. [4] La lealtad mostrada a Napoleón y Francia por Federico VI y Dinamarca-Noruega fue finalmente causa de una gran pérdida. El Tratado de Kiel , firmado en enero de 1814, vio a Dinamarca perder un poder considerable en Europa. Federico VI tuvo que renunciar al Reino de Noruega a Carlos XIII , el rey de Suecia. Este evento puso aún más presión sobre el comercio de exportación e importación, así como sobre una economía ya débil. [5]
Debido a las consecuencias de las guerras napoleónicas, Dinamarca y Noruega se vieron obligadas a declararse en quiebra el 5 de enero de 1813. [6] El gobierno, a través de la política monetaria y económica, tenía dos objetivos principales: estabilizar la economía y crear un sistema monetario estatal unificado. [7] El Rigsbank fue la primera institución gubernamental encargada de estabilizar la economía mediante la reestructuración de la moneda. En 1818, se formó el Nationalbank, una institución operada de forma privada para extender los beneficios crediticios de los ciudadanos a las empresas y ayudar a la reactivación de la economía danesa. [6] El objetivo era restablecer la plata como moneda general en la economía danesa y restablecer la confianza en un sistema bancario central. [7]
Dinamarca y Noruega habían permanecido adyacentes a los primeros procedimientos [ aclaración necesaria ] de las Guerras Napoleónicas. Tanto Rusia como Francia tenían intereses creados en Dinamarca y Noruega y su flota naval y su uso de las rutas comerciales noruego-danesas. [8] Los británicos entendieron que necesitarían poner sitio a la flota si querían obtener el control sobre rutas marítimas vitales. [9] En septiembre de 1807, el imperio británico bombardeó Copenhague, la capital de Dinamarca, para capturar o destruir la flota danesa-noruega. El bombardeo de la capital danesa permitió a los británicos tomar rutas marítimas vitales en el Báltico y el Mar del Norte. [8] Federico VI y su monarquía consideraban que el gobierno de Noruega era esencial para su poder europeo. [10] La falta de estabilidad en el suministro de grano noruego, así como la posibilidad de una invasión francesa, impulsaron la estrategia de una alianza con Napoleón. [10]
Dinamarca y Noruega tenían poco que ofrecer a Francia, ya que su fuerza naval había sido eliminada. El costo del rearme y los preparativos para la guerra afectaron la economía danesa y noruega. [4] Además de la pérdida sufrida en el ataque a Copenhague en 1807, Federico VI permaneció leal a Napoleón y Francia, incluso cuando Suecia y Rusia cambiaron sus alianzas a Gran Bretaña. [11] Cuando Francia atacó a Rusia en 1812, ambas naciones se aliaron efectivamente con Gran Bretaña, dejando atrás su alianza con Francia. Después de sufrir un prolongado período de derrotas entre 1810 y 1812, el rey Federico VI estaba cada vez más preocupado por perder sus derechos sobre Noruega y las tierras que poseía en el norte de Alemania. [2]
El 5 de enero de 1813 Dinamarca-Noruega se declaró en quiebra y se creó un nuevo banco estatal, el Rigsbank, para sacar a la economía de sus dificultades. [7] La agenda principal del Rigsbank era reorganizar y estabilizar el sistema monetario del estado. [7] Cuando Dinamarca-Noruega se alió con Francia en 1807, se firmó el Tratado de Fontainebleau entre Francia y Dinamarca-Noruega. A Dinamarca-Noruega se le prometieron préstamos favorables y subsidios que cubrirían los costos financieros de la preparación para la guerra. [2] Sin embargo, los términos del tratado no se cumplieron y fue Dinamarca-Noruega quien cubrió el costo del avance francés en Dinamarca en 1808. [2] Además de esto, la promesa de tropas y equipo a Napoleón durante toda la guerra solo aumentó los costos que Dinamarca-Noruega debía soportar.
El Tratado de Kiel fue un documento de 14 artículos firmado en enero de 1814 entre Dinamarca-Noruega, Suecia y el Reino Unido, que puso fin a las guerras napoleónicas. [12] Suecia y el Reino Unido, bajo la sexta coalición, se unieron en la batalla contra Dinamarca y Noruega, que estaban aliadas con Francia. [10] Dinamarca, debido a su derrota en la guerra y al consiguiente Tratado de Kiel, se vio obligada a ceder Heligoland al Reino Unido. [13] El rey Federico VI El gobierno de Dinamarca sobre el Reino de Noruega fue cedido al rey Carlos XIII de Suecia, una gran decepción para el rey Federico VI. [14]
En virtud del Artículo III, Dinamarca pudo obtener derechos geográficos válidos sobre Groenlandia, Islandia y las Islas Feroe. [15] La culminación de importantes pérdidas de derechos territoriales, la disolución de la unión con Noruega y la humillación de la derrota ante el Reino Unido y sus aliados tuvieron graves repercusiones económicas y sociales en Dinamarca. [7]
El coste de los esfuerzos en tiempos de guerra tuvo un efecto importante en la economía danesa-noruega. En un esfuerzo por subsidiar el costo del rearme, el gobierno danés emitió una cantidad sustancial de billetes. [10] En ese momento, la moneda nacional era plata y, como resultado de la emisión excesiva de billetes, se perdió el valor anterior de la plata. El gobierno danés no podía garantizar que se pagaran los préstamos de la población, lo que llevó a una impresión excesiva de más dinero para compensar los gastos de guerra. [4] Los esfuerzos de Dinamarca por prepararse económicamente para la guerra llevaron a la devaluación de la moneda.
La indecisión de Federico VI, el rey de Dinamarca, de no actuar en interés de Dinamarca permaneciendo leal a Napoleón y Francia en 1812, fue causa de una pérdida significativa de poder. [10] Cuando Francia y sus aliados fueron derrotados, el rey Federico VI entregó el Reino de Noruega al rey de Suecia y perdió el derecho a importantes reclamaciones de tierras en el norte de Alemania. [2] Como resultado, la presión financiera sobre la moneda aumentó y no solo tuvo grandes efectos en la economía, sino que condujo a la pobreza y a una reducción de la calidad de vida de los ciudadanos. [16]
El bombardeo británico de Copenhague en septiembre de 1807 puso fin a la neutralidad de Dinamarca en la guerra contra Napoleón. Dinamarca y Noruega se vieron obligadas a aliarse con Francia, que contaba con poco poder militar tras perder su flota naval. El embargo comercial a Dinamarca impuesto por Gran Bretaña, junto con la destrucción de la flota naval danesa, hizo que el comercio entre Noruega y Dinamarca cesara esencialmente. [17]
La alianza entre Dinamarca, Noruega y Francia fue una de las razones principales de la pérdida de Noruega ante Suecia en el Tratado de Kiel. [8] Noruega estaba alineada con los motivos económicos de Gran Bretaña y la pérdida del comercio entre Dinamarca y Noruega debido al bloqueo hizo que se iniciara el comercio entre Noruega y Gran Bretaña. La decisión de unirse a la guerra, junto con los efectos del embargo comercial, significaba que el estado tendría que soportar una importante carga financiera para prepararse para la batalla, ya que se perdía el control de las rutas marítimas vitales. [18]
La decisión de Federico VI de suspender todo comercio con Gran Bretaña tras el bombardeo de Copenhague afectó negativamente al mercado de importación y exportación. El mercado de la madera danés dependía del comercio con otras naciones europeas y registró una caída del 99% entre 1806 y 1808. [19] Durante el período de 1808 a 1813, la inflación fue en aumento y solo en 1813 los precios aumentaron un 300 por ciento. [4] El gobierno central perdió la fe en la moneda danesa, evidenciada por ciertos impuestos que se pagaban en especie (grano) en lugar de billetes. [4] El Tratado de Kiel y la pérdida de reclamo geográfico hicieron que Dinamarca se enfrentara a problemas con la circulación de billetes. A medida que la población total de Dinamarca se reducía, esto no se correspondió con una reducción en el stock de billetes en circulación, sino que solo aumentó los efectos inflacionarios sobre la moneda. [4] Como resultado de la guerra, Dinamarca se vio obligada a suspender la deuda externa y los pagos de intereses hasta 1815. [20]
Antes de que Francia fuera derrotada por Rusia en 1812, a Dinamarca y Noruega se les ofreció permiso para aliarse con Gran Bretaña y sus fuerzas aliadas. [21] Esto habría reducido la carga que se impuso a Dinamarca después de la guerra y habría permitido al estado retener las reclamaciones sobre las tierras ya conquistadas. Michael Bregnsbo, sostiene que Federico VI era leal a Napoleón, ya que creía que Napoleón sería la figura principal en las propuestas de paz si se lograba la victoria. [10] El historiador, Morten Ottosen, sostiene que la terquedad de Federico VI en permanecer leal a Napoleón fue una tontería y estuvo en el corazón de los fracasos futuros. [2]
El bloqueo británico a Noruega y Dinamarca estaba teniendo consecuencias para toda la población. [22] La paralización del comercio significó que se detuvieron las oportunidades de empleo, ya que no se fabricaban bienes, ni tampoco los incentivos financieros. En respuesta al bombardeo de Copenhague, el rey Federico VI prohibió todo comercio y comunicación con Gran Bretaña en 1807. [2] Sin embargo, los comerciantes y los ciudadanos comprendieron la necesidad de una prohibición relajada, ya que los bienes británicos tenían un valor superior. [2]
Los casos de corrupción eran generalizados, ya que la carga financiera de la inflación y los salarios más bajos afectaban a la población. Cada vez se juzgaba más a los funcionarios públicos por corrupción, sobre todo por malversación de fondos. [22] La traición de sus funcionarios al rey presionó a la monarquía para que infundiera confianza pública en un gobierno absolutista con el fin de disipar las ideas de democracia. [22]
.jpg/1280px-Silver_Danish_Two_Skilling_(FindID_424442).jpg)
.jpg/1280px-Danmarks_Nationalbank_(old_building).jpg)
El 5 de enero de 1813 , el Ministro de Finanzas Ernst Schimmelmann promulgó el « Decreto sobre el cambio del sistema monetario de los Reinos de Dinamarca y Noruega y de los ducados de Schleswig y Holstein» . [4] El decreto establecía:
“Dado que el sistema monetario actual del gobierno se encuentra sacudido hasta sus cimientos, hemos decidido poner orden y estabilidad en el sistema estableciendo una base permanente e inquebrantable para él”. [23]
La reactivación de la economía comenzó con la creación de los Rigsbanken, a los que se les dio autoridad para volver a emitir billetes en una nueva moneda, el rigsbankdaler . Se debía pagar una tasa hipotecaria prioritaria obligatoria del 6 % en plata, así como una tasa de interés del 6,5 % sobre todos los bienes inmuebles. [1] El gobierno había solicitado la donación de plata o moneda en forma de préstamo para dar más fuerza a los recién creados Rigsbanken. [2] Esta entrada inmediata de efectivo se convirtió en la base de la asignación de capital del Rigsbank . Los billetes restantes de las guerras napoleónicas se podían cambiar a la nueva moneda en una proporción de 6:1, una gran devaluación de las finanzas. El objetivo; dejar de emitir billetes hasta que la plata y los billetes fueran intercambiables. [18]
El 4 de julio de 1818, el rey Federico VI promulgó la ley sobre el Banco Nacional de Dinamarca, autorizándolo a funcionar como banco central. [4] Se firmó la constitución del Banco Nacional y se le permitió al banco encargarse exclusivamente de la emisión de billetes del país. Se creó para garantizar la independencia del gobierno y dar seguridad al pueblo danés de que en el futuro el estado no emitiría una cantidad excesiva de moneda. [6]
El Banco Nacional redujo a la mitad la circulación de billetes entre 1818 y 1838, lo que culminó con la restauración del valor igualitario de la plata y los billetes en 1838. [6] El éxito del Banco Nacional se basa en su poder histórico. La institución es hoy el banco central de Dinamarca y se le atribuye el restablecimiento de la confianza financiera. [6]
La labor del Banco Nacional y del Rigsbanken acabó por estabilizar la economía. Durante el período de bancarrota, se hizo obligatoria la educación primaria entre los siete y los catorce años, en un esfuerzo por minimizar la disparidad entre los ciudadanos ricos y los campesinos, todos ellos afectados. [24] En 1838, la circulación de billetes y plata había alcanzado la igualdad, lo que significó que se iniciaron los pagos de la deuda y la economía empezó a recuperar el poder que había tenido originalmente.
