Ubicación de las pruebas nucleares de Corea del Norte [4] [5] 1 : 2006 ; 2 : 2009 ; 3 : 2013 ; 4 : 2016-01 ; 5 : 2016-09 ; 6 : 2017;
V
La República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte) llevó a cabo su sexto (y más reciente hasta la fecha) ensayo nuclear el 3 de septiembre de 2017, declarando que había probado un arma termonuclear (bomba de hidrógeno). [6] El Servicio Geológico de los Estados Unidos informó de un terremoto de magnitud 6,3 no lejos del sitio de pruebas nucleares de Punggye-ri en Corea del Norte. [7] Las autoridades de Corea del Sur dijeron que el terremoto parecía ser artificial, consistente con una prueba nuclear subterránea. [8] El USGS, así como el Centro de Redes Sísmicas de China , informaron de que el evento inicial fue seguido por un segundo terremoto, más pequeño, en el sitio, varios minutos después, que se caracterizó como un colapso de la cavidad formada por la detonación inicial. [9] [10]
Dispositivo nuclear
Orden para realizar la prueba, firmada por Kim Jong-un el 3 de septiembre de 2017
El gobierno norcoreano anunció que había detonado una bomba de hidrógeno (termonuclear) que podía cargarse en un misil balístico intercontinental (ICBM). [11] El anuncio afirmaba que la ojiva tenía un rendimiento variable "cuyo poder explosivo es ajustable de decenas de kilotones a cientos de kilotones ( sic ) ... [y] que puede detonarse incluso a grandes altitudes para un ataque EMP superpoderoso ". [12] Un anuncio técnico posterior llamó al dispositivo un "arma termonuclear de dos etapas" y afirmó que las mediciones experimentales eran totalmente compatibles con la especificación de diseño, y que no había habido fugas de materiales radiactivos de la prueba nuclear subterránea . [13] [6]
Unas horas antes de la prueba se publicaron fotografías del líder norcoreano Kim Jong-un inspeccionando un dispositivo parecido a una ojiva de arma termonuclear . [14]
Los analistas han tendido a dar crédito a la afirmación de Corea del Norte de que se trataba de una bomba de hidrógeno. [15] [16] 38 Corea del Norte hizo una estimación revisada de la potencia de prueba a 250 kT, lo que la acerca al máximo rendimiento que se puede contener en el sitio de pruebas de Punggye-ri. [17] Tom Plant, director de proliferación y política nuclear en el Royal United Services Institute dijo: "Los norcoreanos a veces fanfarronean, pero cuando hacen una afirmación concreta sobre su programa nuclear, la mayoría de las veces resulta ser cierta... Creo que la balanza está a favor de que se trate de una bomba termonuclear en lugar de una bomba atómica convencional". [18]
Otros se han mostrado escépticos respecto de que se tratara de una prueba completamente exitosa de una verdadera bomba de hidrógeno, como afirmó Corea del Norte. Determinar si se trata de una bomba termonuclear de dos etapas o de un arma de fisión impulsada por fusión puede que no sea posible sin datos de emisiones de radionucleidos. [19] [16] Las estimaciones de rendimiento de menos de 300 kT serían inferiores a las de la primera prueba de cualquier otro país de un dispositivo termonuclear de fusión primaria, que normalmente estaría en el rango de los 1000 kT, mientras que las armas de fisión impulsadas y los dispositivos nucleares de rendimiento variable pueden ser de tan solo cientos de toneladas, pero no se consideran verdaderas bombas de hidrógeno; mientras tanto, la bomba de fisión pura más grande probada fue Ivy King , de 500 kT. [20] [ se necesita una mejor fuente ] Un artículo del 2 de octubre de Scientific American decía que se "estimó que la prueba fue una detonación de 160 kilotones, muy por debajo de las capacidades de una bomba H". [21] Martin Navias, del Centro de Estudios de Defensa del King's College de Londres, señaló que los avances necesarios para pasar de un dispositivo de fisión a uno de fusión tendrían que ser realizados por los norcoreanos por su cuenta: China, Rusia, Pakistán e Irán no querrían o no podrían ayudar. [18]
Hasta enero de 2018, no ha habido ningún anuncio oficial de los Estados Unidos que confirme o contradiga la detonación de una bomba de hidrógeno. Sin embargo, el 15 de septiembre de 2017, John E. Hyten, jefe del Comando Estratégico de los Estados Unidos , dijo: "Cuando veo algo de este tamaño, como oficial militar asumo que es una bomba de hidrógeno". [23]
Terremoto
La prueba nuclear provocó un terremoto de magnitud 6,3 en la aldea de Punggye , que provocó el derrumbe de varios edificios civiles. La explosión de la prueba nuclear provocó réplicas en ocho minutos, dañando estructuras en una aldea cercana. Una docena de personas murieron y más de 150 resultaron heridas debido al terremoto. Entre ellos había varios niños que murieron cuando su escuela se derrumbó. El gobierno norcoreano recibió duras críticas tras ser acusado de no advertir a los civiles sobre la prueba nuclear, ya que varios niños estaban en la escuela cuando se produjo el terremoto. El impacto también afectó a los agricultores locales. [24] [25]
Estimaciones de rendimiento
El día de la prueba, el jefe del comité de defensa del parlamento surcoreano , Kim Young-Woo, declaró que el rendimiento nuclear era equivalente a unos 100 kilotones de TNT (100 kt): "Se estima que la última prueba del Norte tiene un rendimiento de hasta 100 kilotones, aunque es un informe provisional". [26]
La agencia independiente de monitoreo sísmico NORSAR estimó que la explosión tuvo un rendimiento de aproximadamente 120 kilotones, basándose en una magnitud sísmica de 5,8. [27]
El 4 de septiembre, los académicos de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China [28] publicaron sus hallazgos basados en resultados sísmicos y concluyeron que la prueba nuclear ocurrió en 41°17′53.52″N 129°4′27.12″E / 41.2982000, -129.0742000 a las 03:30 UTC, a solo unos cientos de metros de las cuatro pruebas anteriores (2009, 2013, enero de 2016 y septiembre de 2016) con un rendimiento estimado de 108,1 ± 48,1 kt.
El 6 de septiembre, se informó de una evaluación temprana por parte de la Inteligencia estadounidense de que el rendimiento era de 140 kilotones, con un margen de error no revelado. [30] El 13 de septiembre, se informó que la Inteligencia estadounidense se refería a un rango de estimación de rendimiento inicial de 70 a 280 kilotones realizado por el Centro de Aplicaciones Técnicas de la Fuerza Aérea . [31]
El 12 de septiembre, NORSAR revisó su estimación de la magnitud del terremoto a 6,1, igual que la de la CTBTO , pero menos potente que la estimación del USGS de 6,3. Su estimación de rendimiento se revisó a 250 kilotones, aunque señaló que la estimación tenía cierta incertidumbre y un margen de error no revelado. [32] [33]
El 13 de septiembre se publicó un análisis de imágenes satelitales de radar de apertura sintética del sitio de prueba antes y después, que sugería que la prueba se llevó a cabo bajo 900 metros (3000 pies) de roca y que el rendimiento "podría haber sido superior a 300 kilotones". [34]
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se reunió en una reunión abierta de emergencia el 4 de septiembre de 2017, a petición de los Estados Unidos, Corea del Sur, Japón, Francia y el Reino Unido. [36]
Canadá, China, Indonesia, Japón, Malasia, Filipinas, Rusia, Singapur, Corea del Sur y los Estados Unidos expresaron fuertes críticas a la prueba nuclear. [37] [38] [39] [40] [41]
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, escribió en Twitter: "Corea del Norte ha llevado a cabo una importante prueba nuclear. Sus palabras y acciones siguen siendo muy hostiles y peligrosas para Estados Unidos". [42] [43] Cuando se le preguntó a Trump si Estados Unidos atacaría a Corea del Norte, respondió: "Ya veremos". [44] El secretario de Defensa, James Mattis, advirtió a Corea del Norte que se enfrentaría a una "respuesta militar masiva" si amenazaba a Estados Unidos o a sus aliados. [45]
^ abcde «Explosión de magnitud 6,3 a 22 km al ENE de Sungjibaegam, Corea del Norte». USGS. 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017. Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ "Prueba nuclear de Corea del Norte: lo que sabemos hasta ahora". The Guardian . 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ ab KM Sreejith; Ritesh Agrawal; AS Rajawat (enero de 2020). "Restricciones en la ubicación, profundidad y rendimiento de la prueba nuclear norcoreana del 3 de septiembre de 2017 a partir de mediciones y modelado InSAR". Geophysical Journal International . 220 (1). Oxford University Press: 345–351. doi : 10.1093/gji/ggz451 .
^ "Resultados de la búsqueda". USGS.
^ "Sitio de pruebas nucleares de Punggye-ri en Corea del Norte: un análisis revela su potencial para realizar pruebas adicionales con rendimientos significativamente más altos". 38North. 10 de marzo de 2017.
^ ab Kemp, Ted (3 de septiembre de 2017). «Bomba de hidrógeno de Corea del Norte: lea el anuncio completo de Pyongyang». CNBC News. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2017. Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
^ "Corea del Norte confirma su sexto ensayo nuclear". CNN . 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2017 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ "Corea del Norte lleva a cabo otra prueba nuclear, dicen los vecinos". The Washington Post . 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2018 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ "Corea del Norte afirma haber realizado con éxito una prueba de bomba de hidrógeno". Deutsche Welle . 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2017 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ "Prueba nuclear de Corea del Norte: el 'colapso del túnel' podría proporcionar pistas". BBC News . 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2019 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ "Corea del Norte afirma haber probado con éxito una bomba de hidrógeno, lo que supone la sexta prueba nuclear desde 2006". ABC News . 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2017 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ "Sexta prueba nuclear detectada en Punggye-ri, declarada bomba de hidrógeno". 38 Norte . Instituto Estados Unidos-Corea, Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins. 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 15 de junio de 2018 . Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
^ Ankit Panda, Vipin Narang (5 de septiembre de 2017). "Bienvenidos al Club de las Bombas H, Corea del Norte". The Diplomat. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2017. Consultado el 5 de septiembre de 2017 .
^ Hanham, Melissa (3 de septiembre de 2017). «Kim inspecciona una 'ojiva nuclear': una imagen descifrada». BBC News . Archivado desde el original el 10 de enero de 2018. Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ Albert, Eleanor (3 de enero de 2018). «Capacidades militares de Corea del Norte». Consejo de Relaciones Exteriores . Archivado desde el original el 20 de junio de 2017. Consultado el 12 de marzo de 2018 .
^ ab Sample, Ian (4 de septiembre de 2017). «¿Corea del Norte acaba de probar una bomba de hidrógeno?». The Guardian . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2021. Consultado el 12 de marzo de 2018 .
^ Pabian, Frank V; Bermudez, Joseph S Jr; Liu, Jack (12 de septiembre de 2017). «Sitio de pruebas nucleares de Punggye-ri en Corea del Norte: imágenes satelitales muestran efectos posteriores a las pruebas y nueva actividad en áreas alternativas de portales de túneles». 38 Norte . Instituto de Estados Unidos y Corea del Sur en el Instituto de Investigación de la Seguridad y la Cooperación de Johns Hopkins . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2023 . Consultado el 12 de marzo de 2018 .
^ ab Freeman, Colin (28 de septiembre de 2017). "Corea del Norte: ¿Cómo un pequeño y pobre estado paria construyó su propia bomba H?". The Daily Telegraph . Archivado del original el 3 de septiembre de 2023. Consultado el 12 de marzo de 2018. Los chinos no los ayudarían hoy, ni tampoco los rusos, y ni Pakistán ni Irán tienen el nivel necesario de experiencia. ... Yo diría que lo han hecho de forma independiente, simplemente avanzando poco a poco.
^ "Programa de tecnología nuclear y armas nucleares de Corea del Norte". Centro James Martin de Estudios sobre la no proliferación del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales de Monterey . NTI . 2017. § "Acontecimientos recientes y situación actual". Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016. Consultado el 12 de marzo de 2018 .
^ Carey Sublette, ed. (14 de octubre de 2006). «Complete List of All US Nuclear Weapons» (Lista completa de todas las armas nucleares de Estados Unidos). Archivo de armas nucleares . Consultado el 12 de marzo de 2018 .
^ Greenemeier, Larry (2 de octubre de 2017). «Desconocidos conocidos: los peligros de la amenaza de la bomba H de Corea del Norte». Scientific American . Consultado el 12 de marzo de 2018 .Aunque esta afirmación parece ser del autor, está precedida y seguida de citas de Edwin Lyman, del Programa de Seguridad Global de la Unión de Científicos Preocupados .
^ "Error interno del servidor" (PDF) . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2017 . Consultado el 27 de enero de 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
^ "El comandante nuclear de Estados Unidos asume que Corea del Norte probó una bomba H el 3 de septiembre". CBS News . Associated Press . 15 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2023 . Consultado el 12 de marzo de 2018 .
^ "Ciudadanos norcoreanos muertos y hogares perdidos debido a terremotos provocados por pruebas de misiles nucleares". Koreaboo . 28 de noviembre de 2017 . Consultado el 29 de enero de 2022 .
^ "Informe: La última prueba nuclear de Corea del Norte provocó un terremoto que mató a decenas de personas". Voice of America . 26 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2023. Consultado el 29 de enero de 2022 .
^ "Se estima que la sexta prueba nuclear de Corea del Norte tendrá un poder de 100 kilotones, según un legislador". Agencia de Noticias Yonhap . 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017. Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ "Gran prueba nuclear en Corea del Norte el 3 de septiembre de 2017". NORSAR. 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2017. Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ "Ubicación y rendimiento de la prueba nuclear de Corea del Norte del 3 de septiembre de 2017: resultados sísmicos de la USTC". Geografía de Lianxing Wen . Universidad de Ciencia y Tecnología de China. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2017. Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
^ "Se estima que la prueba nuclear de Corea del Norte alcanzó los 160 kilotones mientras Ishiba insta a debatir sobre el despliegue de bombas atómicas estadounidenses". The Japan Times . 5 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2017 . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
^ Panda, Ankit (6 de septiembre de 2017). «Inteligencia estadounidense: la sexta prueba de Corea del Norte fue un dispositivo 'nuclear avanzado' de 140 kilotones». The Diplomat. Archivado desde el original el 18 de abril de 2018. Consultado el 6 de septiembre de 2017 .
^ Michelle Ye Hee Lee (13 de septiembre de 2017). «La prueba nuclear de Corea del Norte podría haber sido el doble de potente de lo que se pensaba». Washington Post . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2023. Consultado el 28 de septiembre de 2017 .
^ "La explosión nuclear en Corea del Norte el 3 de septiembre de 2017: una evaluación revisada de la magnitud". NORSAR. 12 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2017. Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
^ Frank V. Pabian; Joseph S. Bermudez Jr.; Jack Liu (12 de septiembre de 2017). «Pozo de pruebas nucleares de Punggye-ri en Corea del Norte: imágenes satelitales muestran efectos posteriores a las pruebas y nueva actividad en áreas alternativas de portales de túneles». 38 Corea del Norte . Instituto Estados Unidos-Corea, Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2017. Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
^ Jeffrey Lewis; et al. (13 de septiembre de 2017). "Imágenes de radar de apertura sintética (SAR) del sitio de pruebas nucleares de Punggye-ri en Corea del Norte". Arms Control Wonk. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2018. Consultado el 14 de septiembre de 2017 .
^ "17 Hiroshimas: la prueba nuclear de Corea del Norte literalmente movió una montaña, dice ISRO". Press Trust of India . 18 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2023 . Consultado el 18 de noviembre de 2019 – vía The New Indian Express .
^ Pamela Falk (3 de septiembre de 2017). «El Consejo de Seguridad de la ONU convoca una reunión de emergencia tras el último ensayo de Corea del Norte». CBS News . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2019. Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
^ Eric Talmadge; Foster Klug; Youkyung Lee; Kim Tong-hyung; Gillian Wong; Mari Yamaguchi (3 de septiembre de 2017). «World Nations Condenn North Korea for Sixth Nuclear Test» (Las naciones del mundo condenan a Corea del Norte por su sexto ensayo nuclear). Chiangrai Times. Associated Press. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2017. Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
^ "Declaración del Primer Ministro de Canadá en respuesta a la última prueba de un arma nuclear por parte de Corea del Norte". Oficina del Primer Ministro (Comunicado de prensa). 3 de septiembre de 2017.
^ "Filipinas e Indonesia condenan el misil de Corea del Norte". SunStar Manila. 29 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2017. Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
^ "Singapur 'condena enérgicamente' la prueba nuclear de Corea del Norte: Ministerio de Relaciones Exteriores". Channel NewsAsia. 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2017. Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
^ "Malasia condena enérgicamente la prueba de misiles de Corea del Norte". The Star . 4 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2017 . Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
^ Donald J. Trump [@realDonaldTrump] (3 de septiembre de 2017). "Corea del Norte ha llevado a cabo una importante prueba nuclear. Sus palabras y acciones siguen siendo muy hostiles y peligrosas para Estados Unidos..." ( Twitter ) – vía Twitter .
^ "Prueba nuclear de Corea del Norte: Trump condena medida 'hostil'". BBC News . 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2017 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
^ Graham Russell; Tom McCarthy; Nicola Slawson; Melissa Davey (4 de septiembre de 2017). «Prueba nuclear de Corea del Norte: Corea del Sur dice que espera más lanzamientos de misiles – en directo». The Guardian . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2019. Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
^ "Mattis advierte a Corea del Norte de una 'respuesta militar masiva' si amenaza a Estados Unidos". The Hill . 3 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2017 . Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
Enlaces externos
El Centro Sismológico Internacional dispone de una bibliografía y/o datos fidedignos para este evento.
