La Ley de Supresión del Comunismo de 1950 (Ley Núm. 44 de 1950), rebautizada como Ley de Seguridad Interna en 1976, fue una legislación del gobierno nacional en la Sudáfrica del apartheid que prohibió formalmente el Partido Comunista de Sudáfrica y proscribió a cualquier partido o grupo que se suscribiera. al comunismo , según una definición excepcionalmente amplia del término. También se utilizó como base para someter a personas a órdenes de prohibición y su efecto práctico fue aislar y silenciar las voces de disidencia.
La ley, que entró en vigor el 17 de julio de 1950, [1] definía el comunismo como cualquier plan encaminado a lograr un cambio (ya sea económico, social, político o industrial) "mediante la promoción de disturbios o desorden" o cualquier acto que fomente "sentimientos". de hostilidad entre las razas europea y no europea [...] calculada para aumentar [el desorden]". El Ministro de Justicia podía considerar comunista a cualquier persona si consideraba que sus objetivos estaban alineados con esos objetivos, y podía emitir una orden que restringiera severamente las libertades de cualquier persona considerada comunista. Después de un período nominal de apelación de dos semanas, el estatus de la persona como comunista se convirtió en una cuestión de hecho no revisable y sometió a la persona a que se le prohibiera la participación pública, se le restringiera el movimiento o se le encarcelara. [2] [3]
El gobierno justificó la aprobación de la ley señalando la participación de miembros del Partido Comunista de Sudáfrica en la resistencia interna al apartheid , las tácticas subversivas de los partidos comunistas en general, así como la amenaza percibida de la Unión Soviética en la emergente Guerra Fría. y descolonización. [4]
La oposición en la Cámara de la Asamblea protestó contra ciertas funciones de la ley, como la posibilidad de prohibir a personas que defiendan deliberadamente objetivos comunistas, eludiendo las garantías normales del estado de derecho en el sistema legal sudafricano . El gobierno respondió suavizando la ley, delineando explícitamente el derecho al debido proceso antes de que se ejecutaran las penas (es decir, multas o prisión), exigiendo que el Ministro de Justicia presentara solicitudes de prohibición a un comité de tres miembros, otorgando el derecho a reparación mediante quienes emitieron una orden de prohibición, además de eximir a los sindicatos de las sanciones incluidas en la ley. [5] Sin embargo, estas garantías no se cumplieron de manera confiable y las órdenes de prohibición surgieron como una de las herramientas más efectivas del gobierno sudafricano durante la era del apartheid.
La ley estaba redactada de tal manera que cualquiera que se opusiera a la política gubernamental podía ser considerado comunista. Dado que la ley declaraba explícitamente que el comunismo buscaba fomentar la discordia racial, se utilizó con frecuencia para amordazar legalmente a los críticos de la segregación racial y el apartheid . La ley definía el comunismo de manera tan amplia que los acusados eran frecuentemente condenados por "comunismo estatutario". El juez Frans Rumpff , que presidió el juicio de 1952 contra los líderes del Congreso Nacional Africano (ANC), observó que tal delito podría "no tener nada que ver con el comunismo como se lo conoce comúnmente". [6]
La ley facilitó la supresión gubernamental de organizaciones como el ANC y otras que abogaban por la igualdad de derechos para negros, personas de color e indios. [4] La ley obligó a estos grupos a pasar a la clandestinidad con su activismo. Debido a esta ley, grupos como uMkhonto we Sizwe , liderado por Nelson Mandela como rama del ANC, buscaron apoyo financiero del Partido Comunista.
La mayor parte de la ley fue reemplazada en 1982 por la Ley de seguridad interna de 1982 . [7]
...del libro
Un crimen contra la humanidad: análisis de la represión del Estado de apartheid
editado por Max Coleman, (Ciudad del Cabo)