El Proyecto de Investigación Rembrandt ( RRP ) fue una iniciativa de la Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO), que es la Organización Holandesa para la Investigación Científica. Su propósito era organizar y categorizar la investigación sobre Rembrandt van Rijn , con el objetivo de descubrir nuevos hechos sobre este pintor holandés de la Edad de Oro y su estudio. El proyecto comenzó en 1968 y fue patrocinado por NWO hasta 1998. La investigación continuó hasta 2014. Era la autoridad sobre Rembrandt y tenía la última palabra sobre si una pintura es genuina . La documentación generada por el proyecto fue transferida al Instituto Holandés de Historia del Arte y rebautizada como Base de Datos Rembrandt. [1]
Como resultado del proyecto, que analizó la documentación, las técnicas y la investigación forense sobre las pinturas de Rembrandt desde sus primeros años en Leiden hasta su muerte, el número de autorretratos firmados de Rembrandt en todo el mundo se ha reducido a la mitad. Además, se han atribuido más pinturas a los estudiantes que trabajaban en el estudio de Rembrandt y se ha descubierto más sobre la forma en que trabajaban los estudiantes. Recientemente, se están estudiando copias de época de pinturas de Rembrandt en busca de pistas sobre si ciertas copias eran piezas de estilo industrial para funcionarios visitantes. La obra de Rembrandt tuvo una gran demanda durante décadas, y logró mantener alta la productividad al mismo tiempo que mantenía sus precios altos al imponer un estricto control de calidad en el trabajo realizado en su estudio.
La publicación en seis volúmenes del proyecto, A Corpus of Rembrandt Paintings , es considerada la autoridad definitiva por todas las casas de subastas y comerciantes que trabajan con obras de Rembrandt y su estudio. El proyecto de investigación ha demostrado ser inestimable para los historiadores del arte, y la falta de un proyecto similar para otros pintores holandeses destacados como Frans Hals es lamentablemente sentida por los museos y coleccionistas que intentan obtener el mismo tipo de sello de aprobación para sus pinturas. Sin embargo, el proyecto también ha iniciado un debate sobre la viabilidad de la atribución concluyente, en particular para los pintores que estuvieron asociados con uno o más talleres.
El proyecto de investigación es también el único punto de referencia en cuanto a la concordancia con otros catálogos de las obras del maestro, aunque la mayoría de ellos también hacen referencia entre sí. A continuación se presenta una lista parcial de algunos catálogos citados con frecuencia:
En 1998, la feria de arte pAn de Ámsterdam mostró por primera vez un Rembrandt que hasta entonces había sido atribuido a su alumno Jacques des Rousseaux . Esta pintura fue catalogada por primera vez en 1917 por Abraham Bredius , quien la aceptó como un Rembrandt. Más tarde, Kurt Bauch la rechazó basándose en una fotografía y se la atribuyó a Jan Lievens sin haber visto nunca la pintura. Werner Sumowski volvió a atribuir la pintura basándose en fotografías a Rousseaux como refutación a los argumentos de los historiadores del arte Bauch, Jakob Rosenberg y Horst Gerson . [3] El proyecto Rembrandt Research busca evitar tales argumentos haciendo atribuciones basadas en evidencia histórica y forense. El estudio de la obra de Rembrandt incluye el estudio de dibujos y grabados, así como pinturas de una amplia gama de artistas que fueron contemporáneos de Rembrandt. El análisis de sus técnicas incluye el estudio de las pinturas y los paneles de madera que él y sus contemporáneos utilizaron, mientras que las radiografías de las pinturas revelan si una pintura es una copia basándose en la cantidad de dibujo "de descubrimiento" en la capa subyacente.
El catálogo de pAn 1998 contiene un artículo de Ernst van de Wetering con fotografías de otras representaciones del mismo hombre realizadas por Jan Lievens , Gerard Dou y Jacques Rousseau (de ahí la atribución errónea). El hombre tiene claramente el mismo rostro en los cuatro retratos.
Según Van de Wetering, este es el hombre al que a menudo se hace referencia como el padre de Rembrandt , quien probablemente no era su padre, sino un funcionario del gremio de pintores de Leiden o un modelo masculino. [3]
A principios de 2011, la junta directiva del RRP votó a favor de terminar el proyecto a finales de 2011, a pesar de que aproximadamente una cuarta parte de la obra de Rembrandt aún no había sido investigada. Una de las principales razones de esta decisión fue la falta de académicos disponibles para asumir las responsabilidades del presidente del RRP, Ernst van de Wetering , que ha estado involucrado en el proyecto desde 1968. Otras razones citadas incluyeron la falta de financiación, ya que la Organización Holandesa para la Investigación Científica dejó de financiar el proyecto en 1998. La financiación de la Fundación Mellon , el Instituto Holandés de Historia del Arte y el Mauritshuis lanzaron una iniciativa piloto llamada Base de Datos Rembrandt para complementar la investigación del RRP. [4]
