El Good Law Project es una organización política sin fines de lucro con sede en el Reino Unido [1] . [2] [3] Fundado por Jolyon Maugham , [4] el Good Law Project afirma que su misión es lograr el cambio y la rendición de cuentas del gobierno a través de la ley. [5]
El Good Law Project se fundó en enero de 2017 como una sociedad limitada por garantía de conformidad con la legislación inglesa [6] dirigida por Maugham. Es una organización sin ánimo de lucro, pero no una organización benéfica registrada. En 2019, lanzó una impugnación mediante financiación colectiva a la prórroga del Parlamento por parte del gobierno conservador de Boris Johnson , que finalmente tuvo éxito. La Corte Suprema declaró ilegal la prórroga [7] , pero para entonces el gobierno de Johnson había logrado sacar adelante su acuerdo sobre el Brexit, por lo que la cuestión era discutible. Sin embargo, las 200.000 libras recaudadas permitieron al Good Law Project contratar más personal y lanzar otras campañas de recaudación de fondos para hacerse cargo de más casos.
En el caso de 2022 de Good Law Project & Anor, R (On the Application Of) v The Prime Minister & Anor [2022] EWHC 298 (Admin) , el Tribunal Superior criticó al Good Law Project por "redactar su cláusula de objetivos de manera tan amplia que prácticamente cualquier error de derecho público concebible por parte de cualquier autoridad pública cae dentro de su ámbito de competencia" y no estaba convencido de que "una declaración de objetivos tan general" pudiera conferir legitimación jurídica a la empresa; el Tribunal añadió que no se podía suponer que la empresa tuviera "carta blanca para presentar cualquier demanda de revisión judicial sin importar los problemas y sin importar las circunstancias". Sin embargo, la falta de legitimación del Good Law Project no fue fatal para el caso, ya que se consideró que su codemandante Runnymede Trust tenía legitimación. [8] [9]
El Good Law Project impugnó al Secretario de Estado de Salud y Asistencia Social , alegando que los contratos de pruebas de COVID con Abingdon Health eran ilegales porque no se habían anunciado ni estaban abiertos a la competencia y se había pasado por alto el proceso de contratación correcto. El 7 de octubre de 2022, el Tribunal Superior dictaminó que los contratos eran legales, por lo que el Good Law Project perdió el caso. [10]
En septiembre de 2022, la organización benéfica Mermaids recurrió a los tribunales para apelar la decisión de la Charity Commission de conceder a LGB Alliance el estatus de organización benéfica. Esta acción contó con el apoyo del Good Law Project. [11] La apelación fue desestimada en julio de 2023 con el argumento de que "la ley no permite a Mermaids impugnar la decisión de la Charity Commission de registrar a LGB Alliance como organización benéfica". [12] [13] [14]