Programa de conservación del tigre en la India (1973-presente)
El Proyecto Tigre es un movimiento de conservación de la vida silvestre iniciado en la India en 1973 para proteger al tigre de Bengala . [1]
Durante el censo de tigres de 2006, se utilizó una nueva metodología para extrapolar las densidades de tigres, sus co-depredadores y sus presas en sitios específicos, derivadas de cámaras trampa y estudios de signos utilizando SIG . Según los resultados de estos estudios, la población total de tigres se estimó en 1.411 individuos, entre 1.165 y 1.657 tigres adultos y subadultos de más de 1,5 años de edad. [2] Se afirmó que, gracias al proyecto, el número de tigres aumentó a 2.603-3.346 individuos en 2018. [3]
En 2023, se declaró la 55.ª reserva de tigres de la India en Dholpur-Karauli, Rajasthan, siendo la quinta del estado. reserva de tigres. [4]
Reducir los factores que conducen al agotamiento de los hábitats de los tigres y mitigarlos mediante una gestión adecuada. Los daños causados al hábitat se rectificarán para facilitar en la máxima medida posible la recuperación del ecosistema.
Garantizar una población de tigres viable para los valores económicos, científicos, culturales, estéticos y ecológicos.
El sistema de monitoreo M-STRIPES fue desarrollado para ayudar a patrullar y proteger los hábitats de los tigres. Mapea rutas de patrulla y permite a los guardias forestales ingresar avistamientos, eventos y cambios durante las patrullas. Genera protocolos a partir de estos datos, de modo que se puedan adaptar las decisiones de gestión. [5]
Gestión y población
Población estatal de tigres de Bengala en India, 2019
El Proyecto Tigre fue administrado por la Autoridad Nacional para la Conservación del Tigre . La administración general del proyecto está supervisada por un comité directivo, encabezado por un director. Se nombra un director de campo para cada reserva, quien es asistido por un grupo de personal técnico y de campo.
Las distintas reservas de tigres se crearon en el país basándose en la estrategia de "búfer central":
Área núcleo: las áreas núcleo están libres de toda actividad humana. Tiene el estatus legal de parque nacional o santuario de vida silvestre. Se mantiene libre de perturbaciones bióticas y no se permiten operaciones forestales como la recolección de productos forestales menores, el pastoreo y otras perturbaciones humanas. [6]
Áreas de amortiguamiento: las áreas de amortiguamiento están sujetas a un 'uso de la tierra orientado a la conservación'. Comprenden tierras forestales y no forestales. Es un área de uso multipropósito con el doble objetivo de proporcionar hábitat complementario a la población excedente de animales salvajes de la unidad central de conservación y proporcionar aportes de codesarrollo específicos del sitio a las aldeas circundantes para aliviar su impacto en el área central.
Las áreas de impulso importantes para el período del Plan son:
Protección mejorada/vigilancia de redes.
Reubicación voluntaria de personas del hábitat central/crítico del tigre para proporcionar un espacio inviolable para el tigre.
Uso de la tecnología de la información en la prevención de delitos contra la vida silvestre.
Abordar los conflictos entre humanos y vida silvestre.
Fortalecimiento de capacidades del personal fronterizo.
Desarrollar un depósito nacional de fotografías de tigres con cámaras trampa con identificación.
Fortalecimiento de las oficinas regionales del NTCA.
Declarar y consolidar nuevas reservas de tigres.
Conciencia forestal para generar nuevas reservas de tigres.
Investigación forestal.
Para cada reserva de tigres, se elaboraron planes de gestión basados en los siguientes principios:
Eliminación de todas las formas de explotación humana y perturbación biótica del área central y racionalización de las actividades en la zona de amortiguamiento.
Restringir la gestión del hábitat únicamente para reparar los daños causados al ecosistema por interferencias humanas y de otro tipo para facilitar la recuperación del ecosistema a su estado natural.
Seguimiento de los cambios faunísticos y florales a lo largo del tiempo y realización de investigaciones sobre la vida silvestre.
A finales de la década de 1980, las nueve reservas iniciales que cubrían un área de 9.115 km 2 (3.519 millas cuadradas) se habían incrementado a 15 reservas que cubrían un área de 24.700 km 2 (9.500 millas cuadradas). Se estimaba que en 1984 habitaban más de 1.100 tigres en las reservas. [1] En 1997, 23 reservas de tigres abarcaban un área de 33.000 km2 ( 13.000 millas cuadradas), pero el destino del hábitat de los tigres fuera de las reservas era precario debido a la presión sobre el hábitat, la caza furtiva incesante y proyectos de desarrollo a gran escala como represas, industrias y minas. [7]
Dentro de las reservas de tigres se han desarrollado sistemas de comunicación inalámbricos y campamentos de patrullaje, por lo que la caza furtiva ha disminuido considerablemente. La protección contra incendios se realiza eficazmente mediante medidas preventivas y de control adecuadas. En muchas reservas se ha realizado la reubicación voluntaria de aldeas, especialmente desde el área central. El pastoreo de ganado ha sido controlado en gran medida en las reservas de tigres. Diversas obras de desarrollo compensatorio han mejorado el régimen hídrico y la vegetación a nivel del suelo y del campo, aumentando así la densidad animal. En muchas reservas también se encuentran disponibles datos de investigación sobre cambios en la vegetación. Los planes incluyen el uso de tecnología avanzada de información y comunicación para la protección de la vida silvestre y el manejo del crimen en las reservas de tigres, el desarrollo de bases de datos digitalizadas basadas en SIG y la creación de un nuevo sistema de evaluación de poblaciones y hábitat de tigres.
Controversias y problemas
Los esfuerzos del Proyecto Tigre se vieron obstaculizados por la caza furtiva , así como por debacles e irregularidades en Sariska y Namdapha, ambas ampliamente reportadas en los medios indios. [8] [9] [10] La Ley de Derechos Forestales aprobada por el gobierno indio en 2006 reconoce los derechos de algunas comunidades que habitan los bosques en áreas forestales. Esto ha generado controversia sobre las implicaciones de tal reconocimiento para la conservación del tigre. Algunos han argumentado que esto es problemático ya que aumentará los conflictos y las oportunidades de caza furtiva; algunos también afirman que "los tigres y los humanos no pueden coexistir". [11] [12] Otros argumentan que esta es una perspectiva limitada que pasa por alto la realidad de la coexistencia entre humanos y tigres y el abuso de poder por parte de las autoridades, desalojando a la población local y convirtiéndolas en parias en sus propias tierras tradicionales en lugar de permitirles un papel adecuado. en la toma de decisiones, en la crisis del tigre. Esta última posición fue apoyada por el Grupo de Trabajo sobre Tigres del Gobierno de la India y también es adoptada por algunas organizaciones de habitantes de los bosques. [13] [14]
^ ab Panwar, SA (1987). "Proyecto Tigre: Las reservas, los tigres y su futuro". En Tilson, RL; Sel, EE. UU. (eds.). Tigres del mundo: biología, biopolítica, gestión y conservación de una especie en peligro de extinción . Park Ridge, Nueva Jersey: Jardín Zoológico de Minnesota, Grupo de cría en cautividad de UICN/SSC, Grupo de especialistas en gatos de UICN/SSC. págs. 110-117. ISBN 9780815511335.
^ Jhala, YV ; Gopal, R. y Qureshi, Q. (2008). Situación de los tigres, los coppredadores y las presas en la India (PDF) . TR 08/001. Autoridad Nacional para la Conservación del Tigre, Gobierno. de la India, Nueva Delhi; Instituto de Vida Silvestre de la India, Dehradun. Archivado desde el original (PDF) el 2 de junio de 2013.
^ Jhala, YV; Qureshi, Q. y Nayak, AK (2020). Situación de los tigres, co-depredadores y presas en la India 2018 (PDF) (Reporte). Nueva Delhi, Dehradun: Autoridad Nacional para la Conservación del Tigre, Gobierno de la India, Instituto de Vida Silvestre de la India.
^ "Dholpur-Karauli: la última incorporación a la red de reservas de tigres de la India". caminar por lo salvaje. 2023.
^ ""MSTrIPES ": Sistema de seguimiento de tigres: protección intensiva y estado ecológico" (PDF) . Autoridad Nacional para la Conservación del Tigre, Instituto de Vida Silvestre de la India, Sociedad Zoológica de Londres . Portal medioambiental de la India. 2010.
^ "Proyecto Tigre: una historia de éxito en conservación". caminar por lo salvaje. 2023.
^ Thapar, V. (1999). "La tragedia del tigre indio: empezar de cero". En Seidensticker, J.; Christie, S.; Jackson, P. (eds.). Montando el tigre. Conservación del tigre en paisajes dominados por humanos . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 296–306. ISBN0-521-64057-1.
^ Ajay Suri (13 de junio de 2019) Sariska de Rajasthan puede volver a quedarse sin tigres. Primer comentario
^ Rahul Karmakar (24 de febrero de 2020) La autopista amenaza el territorio de los tigres en Arunachal Pradesh. El hindú
^ Northeast Now (12 de marzo de 2020) El Parque Nacional Namdapha enfrenta una deforestación desenfrenada.
^ Buncombe, A. (31 de octubre de 2007) El rostro de una especie condenada. El independiente
^ Strahorn, Eric A. (1 de enero de 2009). Una historia ambiental del norte de la India poscolonial: el Tarai del Himalaya en Uttar Pradesh y Uttaranchal. Pedro Lang. pag. 118.ISBN9781433105807.
^ Gobierno de la India (2005) Informe del Tiger Task Force Archivado el 27 de marzo de 2009 en Wayback Machine .
^ Campaña para la supervivencia y la dignidad de la conservación del tigre: un desastre en ciernes Archivado el 11 de julio de 2011 en Wayback Machine . forestrightsact.com
