El Proyecto Arizona Central (CAP) es un canal de desvío de 541 km (336 mi) en Arizona , en el sur de los Estados Unidos .
El acueducto desvía agua del río Colorado en la parte sur del Refugio de Vida Silvestre Bill Williams del Lago Havasu, cerca de Parker, hacia el centro y sur de Arizona. CAP es administrado y operado por el Distrito de Conservación de Agua de Arizona Central (CAWCD). [1] Fue impulsado a través del Congreso por Carl Hayden . [2]
El CAP suministra agua del río Colorado , ya sea directamente o mediante intercambio, al centro y sur de Arizona . El proyecto estaba previsto para proporcionar agua a casi un millón de acres (405.000 hectáreas ) de áreas de tierras agrícolas irrigadas en los condados de Maricopa , Pinal y Pima , así como agua municipal para varias comunidades de Arizona, incluidas las áreas metropolitanas de Phoenix y Tucson . También se incluyó autorización para el desarrollo de instalaciones para suministrar agua a los condados de Catrón , Hidalgo y Grant en Nuevo México , pero estas instalaciones no se han construido debido a consideraciones de costos, falta de demanda de agua y falta de capacidad de pago por parte de los usuarios. y limitaciones ambientales.
Además de sus beneficios de suministro de agua, el proyecto también proporciona beneficios sustanciales de control de inundaciones , recreación al aire libre, conservación de peces y vida silvestre y control de sedimentos . También produce una zanja no deseada , aumentando aún más la biodiversidad local. El proyecto se subdividió, para fines de administración y construcción, en las divisiones Granite Reef, Orme, Salt-Gila, Gila River , Tucson , Indian Distribution y Colorado River . Durante la construcción del proyecto, la División Orme fue reformulada y pasó a denominarse División de Almacenamiento Regulatorio. Una vez finalizado, la División Granite Reef pasó a llamarse Acueducto Hayden-Rhodes y la División Salt-Gila pasó a llamarse Acueducto Fannin-McFarland.
Los 456 mil millones de galones (1,4 millones de acres-pie) de agua se elevan hasta 2900 pies mediante 14 bombas que utilizan 2,5 millones de MWh de electricidad cada año [285 MW], lo que convierte a CAP en el mayor usuario de energía de Arizona. Lake Pleasant se utiliza como amortiguador. [3] [4]
El canal pierde aproximadamente 16.000 acres-pie (5.200 millones de galones) de agua cada año por evaporación. Pierde 9.000 acres-pie (2.9 mil millones de galones) anualmente debido a que el agua se filtra o se filtra a través del concreto. [5]
El CAP fue creado por la Ley del Proyecto de la Cuenca del Río Colorado de 1968, firmada por el presidente estadounidense Lyndon B. Johnson el 30 de septiembre de 1968. [6] [7] El senador Ernest McFarland , junto con el senador Carl Hayden , presionaron a favor del Proyecto de Arizona Central. (CAP) destinado a proporcionar al estado la parte del río Colorado que corresponde a Arizona. Los esfuerzos de McFarland fracasaron como senador; sin embargo, sentaron una base fundamental para la eventual aprobación de la PAC a finales de los años sesenta.
Según Arizona Republic , el senador Barry Goldwater , el senador Hayden , el representante Morris Udall , el secretario del Interior de los EE.UU. Stewart Udall y otros líderes de Arizona se unieron para aprobar con éxito lo que era la legislación prevista por McFarland y que se convirtió en el CAP, "probablemente la legislación más importante del estado". celebró el logro bipartidista del siglo XX." [8] Esta ley dispuso que el Secretario del Interior de los EE. UU. celebrara un acuerdo con intereses no federales, mediante el cual el gobierno federal de los EE. UU. adquirió el derecho al 24,3 por ciento de la energía producida en la Estación Generadora Navajo no federal , Proyecto Navajo. . El acuerdo también incluye la entrega de potencia y energía a través de las instalaciones de transmisión a los puntos de entrega dentro del área de servicio del Proyecto Central Arizona. [ cita necesaria ]
La construcción del proyecto comenzó en 1973 con la adjudicación de un contrato para el dique del canal de entrada de Havasu y la excavación para la planta de bombeo Havasu (posteriormente rebautizada como planta de bombeo Mark Wilmer) en las orillas del lago Havasu . Siguió la construcción de otras características del proyecto, como la nueva presa Waddell . El sistema de acueducto principal, que recorre aproximadamente 336 millas (541 km) desde Lake Havasu hasta una terminal a 14 millas (23 km) al suroeste de Tucson, fue declarado sustancialmente completo en 1993. Las presas nuevas y modificadas construidas como parte del proyecto fueron declaradas sustancialmente terminado en 1994. Todos los sistemas de distribución de agua agrícola no nativos americanos se completaron a fines de la década de 1980, al igual que la mayoría de los sistemas municipales de suministro de agua. Aún quedan por construir varios sistemas de distribución de nativos americanos; Se estima que el pleno desarrollo de estos sistemas podría requerir otros 10 a 20 años. [ ¿cuando? ]
El acueducto Hayden-Rhodes, que transporta agua desde el lago Havasu hasta el área de Phoenix, incluye tres túneles que suman 8,2 millas. [9]
El CAP financió parcialmente el proyecto del embalse Brock con 28,6 millones de dólares. A cambio de su contribución, Arizona ha recibido 100.000 acres-pie (120.000.000 m 3 ) de agua por año desde 2016. [ cita necesaria ]
El proyecto CAP llevó agua del río a Tucson con éxito, pero el Tucson Weekly calificó la implementación inicial como una "debacle" . [10] El agua del río tenía una mezcla de minerales y un patrón de flujo diferente al del agua del acuífero, lo que agitaba y desalojaba el óxido de las tuberías de agua municipales y de las casas. [11]
A finales de 1993, la ciudad de Tucson pagó alrededor de $145,000 para instalar filtros en 925 hogares, perdió alrededor de $200,000 en ingresos al ajustar las facturas de agua y pagó alrededor de $450,000 en daños reclamados por los propietarios por tuberías, calentadores de agua y otros electrodomésticos arruinados. [12] La ciudad devolvió algunas casas al agua subterránea , pero los problemas persistieron. Se añadió ortofosfato de zinc para recubrir las tuberías y evitar que el óxido se desalojara, pero el retorno al agua subterránea eliminó el ortofosfato de zinc. [13] La solución fue un sistema de agua "mezclado" financiado por la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. , que incluía el monitoreo automático de la calidad del agua en todo Tucson y un sitio web para informar la calidad del agua al público sin intervención del Departamento de Agua de Tucson. [14] [15]
