La Proposición 75 fue una propuesta electoral en las elecciones especiales de California de 2005 .
Proposición 75: Cuotas sindicales de empleados públicos. Consentimiento obligatorio de los empleados para contribuciones políticas. Ley de iniciativa.
Resumen de la estimación del analista legislativo sobre el impacto fiscal neto en los gobiernos estatales y locales:
Los opositores a esta propuesta la describieron como una medida para "silenciar a los sindicatos", ya que las empresas privadas no se verían afectadas. También citaron un caso de la Corte Suprema en el que no se podía obligar a los miembros de los sindicatos a afiliarse a un sindicato, y dijeron que los miembros de los sindicatos ya podían restringir sus cuotas (proceso de exclusión voluntaria) para fines políticos.
Los proponentes citaron esto como una propuesta de "protección de salario", diciendo que esto ayudaría a controlar el abuso sindical.
La propuesta fue rechazada el 8 de noviembre de 2005 por el 7% o alrededor de 500.000 votos en todo el estado.
El uso por parte del SEIU de cuotas obligatorias para los no miembros para financiar su campaña contra la Propuesta 75 fue posteriormente declarado ilegal por la Corte Suprema de los Estados Unidos en Knox v. Service Employees International Union, Local 1000. La Corte se mostró preocupada por el hecho de que "el procedimiento del SEIU consistía en obligar a muchos no miembros a subsidiar una iniciativa política diseñada para restringir sus propios derechos".