Primetime Propaganda: The True Hollywood Story of How the Left Took Over Your TV es un libro de 2011 delcomentarista político conservador Ben Shapiro . En él, Shapiro sostiene que los productores, ejecutivos y escritores de la industria del entretenimiento están utilizando la televisión para promover una agenda política socialista .
Como parte de la evidencia, Shapiro presenta declaraciones de entrevistas grabadas hechas por celebridades y creadores de programas de televisión de Hollywood a quienes entrevistó para el libro. El libro incluye citas de, entre otros, la cocreadora de Friends , Marta Kauffman , y la creadora de Soap y The Golden Girls , Susan Harris . Otro argumento es que los conservadores son rechazados en la industria. [1] Por ejemplo, Vin Di Bona , un productor responsable de muchos programas de televisión exitosos, estuvo de acuerdo durante una entrevista con Shapiro en que Hollywood promueve una agenda política liberal, comentando: "Estoy feliz por eso, en realidad". Di Bona también dijo que MacGyver , el exitoso programa de culto en el que fue productor, promovió una posición de movimiento anti-armas , ya que el personaje de MacGyver no usa un arma, sino su propia inteligencia. Las personas involucradas con los programas de televisión M*A*S*H y Happy Days le dijeron a Shapiro que poseían agendas pacifistas y anti- Guerra de Vietnam . [2] Otro ejemplo es el programa de televisión Barrio Sésamo , al que se acusa de difundir deliberadamente propaganda de izquierdas entre los niños. [3]
El productor Leonard Goldberg le dijo a Shapiro que en la industria el liberalismo es "100 por ciento dominante, y cualquiera que lo niegue está bromeando o no está diciendo la verdad", y cuando Shapiro le preguntó si la política es una barrera de entrada respondió: "Absolutamente".
"Bueno, eso espero", respondió el productor y director Nicholas Meyer cuando se le preguntó si los conservadores sufren discriminación, y declaró, en relación con la película para televisión The Day After That de 1983, "mi idea privada y grandiosa era que esta película desbancaría a Ronald Reagan cuando se postulara para la reelección".
El director ejecutivo Fred Silverman afirmó sobre la comedia televisiva actual que "...sólo hay una perspectiva, y es una perspectiva muy progresista. Y si quieres la otra perspectiva... bueno, ahora mismo no la hay".
El creador de la serie de televisión COPS , John Langley, afirmó que prefiere mostrar segmentos donde los blancos son los criminales porque teme que eso estaría promoviendo estereotipos negativos. [4]
Shapiro afirma que se sintió "... sorprendido por la franqueza de la gente de Hollywood a la hora de admitir la discriminación anticonservadora dentro de la industria". [2] Sostiene que el nepotismo en Hollywood rara vez es familiar, sino más bien ideológico, pues los amigos contratan a amigos con las mismas opiniones ideológicas: [1]
Fragmentos de algunas de las entrevistas que se publicaron en Internet para promocionar el libro, en particular la entrevista a Di Bona, hicieron que el director y productor Lionel Chetwynd dimitiera del Caucus de Productores, Escritores y Directores. En una carta abierta, escribió sobre la reacción de otros miembros del caucus ante los políticos del Partido Republicano : "Al preparar su libro, el Sr. Shapiro entrevistó a un gran número de personalidades de Hollywood sobre el tema de la diversidad, no la sacrosanta mezcla de raza, religión, orientación sexual y similares, sino una diversidad más desafiante: la de opinión y política. La gran mayoría se sentía bastante cómoda apoyando la discriminación contra aquellos cuya filosofía política no estaba arraigada en el izquierdismo reflexivo de Hollywood", y "sabía que la mayoría de mis compañeros consideraban desagradables las posiciones políticas de estas personas; lo que ahora entiendo es que el disgusto no era por sus opiniones, sino por su propia persona". [5]
Otro argumento de Shapiro es que Hollywood ha exagerado la importancia del mercado de 18 a 49 años para los anunciantes. Inicialmente, como admitieron los ejecutivos durante las entrevistas grabadas, esta visión fue promovida por ABC a fines de la década de 1960, ya que la cadena tenía bajos índices de audiencia y necesitaba aumentar los ingresos por publicidad de alguna manera. [6]
Vin Di Bona se mantuvo firme en las declaraciones citadas de su entrevista, pero añadió que el material "se obtuvo de manera engañosa", acusando a Shapiro de tergiversar la naturaleza de su libro antes de la entrevista. [5] Marta Kauffman dijo que "la idea de que estamos impulsando una agenda es una tontería", añadiendo que "...lo peligroso del libro es que implica que no queremos un diálogo". [5] Otro de los entrevistados, George Schlatter , rechazó las sugerencias de que Hollywood está conspirando para excluir la perspectiva conservadora y acusó a la derecha de ser "culpable de todo lo que acusan a la izquierda". [5]
Al reseñar el libro y entrevistar a Shapiro, el periodista del Los Angeles Times Patrick Goldstein cuestionó a Shapiro citando The Mary Tyler Moore Show y Los Simpsons como ejemplos, ya que Goldstein argumentó que esos programas "han tenido un gran éxito en el medio oeste de Estados Unidos". [7]