En las estadísticas de béisbol , el promedio de carreras ( RA ) se refiere a las medidas de la tasa en la que se permiten o anotan carreras . Para los lanzadores , el promedio de carreras es la cantidad de carreras (limpias o no limpias) permitidas por cada nueve entradas. Se calcula utilizando esta fórmula:
dónde
El promedio de carreras para los lanzadores difiere del promedio de carreras limpias (ERA, por sus siglas en inglés) más comúnmente utilizado al agregar carreras no limpias al numerador. Esta medida también se conoce como promedio total de carreras ( TRA , por sus siglas en inglés ) o promedio de carreras permitidas . Para los bateadores , el promedio de carreras es la cantidad de carreras anotadas por turno al bate. [1]
Aunque las presentaciones de las estadísticas de pitcheo generalmente presentan la efectividad en lugar de la RA, esta última estadística es notable tanto por razones históricas como analíticas. Para las ligas tempranas o las ligas para las que las estadísticas deben calcularse a partir de los cuadros de resultados, como las ligas negras , los datos sobre carreras limpias pueden no estar disponibles y la RA puede ser la única estadística disponible. [2] El caso analítico de la RA apareció ya en 1976, cuando el periodista deportivo Leonard Koppett propuso que la RA sería una mejor medida del rendimiento del lanzador que la efectividad. [3] Posteriormente, el sabermétrico Bill James escribió: "Creo que la distinción entre carreras limpias y carreras no limpias es tonta y artificial, una distinción que no tiene significado excepto a los ojos de algún tipo en el palco de prensa". [4]
En el béisbol, la defensa (es decir, evitar que el oponente anote carreras) es responsabilidad conjunta del lanzador y los fildeadores . La ERA intenta ajustar parte de la influencia de los fildeadores en las carreras permitidas por un lanzador eliminando las carreras que se anotan debido a errores de fildeo (es decir, carreras no ganadas). Sin embargo, eliminar las carreras no ganadas no ajusta adecuadamente los efectos del apoyo defensivo, porque no realiza ningún ajuste para otros aspectos importantes del fildeo, como la habilidad para realizar dobles jugadas , eliminar a los ladrones de bases y el alcance de fildeo . Los errores son el único aspecto del fildeo que la ERA ajusta y, por lo general, se consideran una pequeña parte del fildeo en el béisbol moderno. [5]
Otro problema con el ERA es la inconsistencia con la que los anotadores oficiales marcan las jugadas como errores. Las reglas dan a los anotadores una considerable discreción con respecto a las jugadas que pueden ser marcadas como errores. El investigador Craig R. Wright encontró grandes diferencias entre los equipos en la tasa en la que sus anotadores marcaban errores, e incluso encontró alguna evidencia de sesgo del equipo local , es decir, marcar errores para favorecer las estadísticas de los jugadores del equipo local. [6]
Si bien la efectividad no le cobra al lanzador por las carreras que resultan de errores, puede tender a corregir en exceso la influencia del fildeo. Aunque las carreras no ganadas no se hubieran anotado sin un error, en la mayoría de los casos el lanzador también contribuye a la anotación de la carrera no ganada, ya sea al permitir que el jugador contrario llegue a la base a través de una base por bolas o un hit , o al permitir que un bateador posterior consiga un hit que avance y anote al corredor. Durante los primeros días de la historia del béisbol, esta corrección excesiva de los errores de fildeo hizo que los lanzadores de los equipos malos fueran sobrevalorados en términos de efectividad. [7]
Eliminar las carreras no ganadas al calcular la efectividad puede ser útil si no están relacionadas con el rendimiento del lanzador, pero Wright concluye que los errores de fildeo dependen en cierta medida del estilo del lanzador. Debido a que los errores ocurren con mayor frecuencia en los rodados , los lanzadores con altas tasas de ponches que permiten elevados tienen más probabilidades de permitir menos carreras no ganadas que los lanzadores de tipo control de rodados . Por ejemplo, Ron Guidry —un lanzador de poder de elevados— y Tommy John —un lanzador de control de rodados— fueron compañeros de equipo en los Yankees de 1979 a 1982, apoyados por la misma defensa. Durante ese período, el 13,7% de las carreras permitidas por John fueron no ganadas, en comparación con el 9,8% de las de Guidry. Wright concluye que esta diferencia es atribuible a sus estilos de lanzamiento y, por lo tanto, que las carreras no ganadas son parcialmente atribuibles al lanzador. [8]
De manera similar al ERA+ ajustado , es posible ajustar el RA para los efectos del estadio y compararlo con el promedio de la liga. La fórmula para este ajuste es:
dónde
Los valores de RA+ superiores a 100 indican un rendimiento de pitcheo mejor que el promedio. A diferencia del RA sin ajustar, que debe ser mayor que la ERA sin ajustar, el RA+ ajustado de un lanzador puede ser mayor o menor que su ERA+ ajustado.
