stringtranslate.com

Juicio académico

El Proceso Académico fue un proceso penal fabricado por la Dirección Política Estatal Conjunta contra un grupo de científicos de la Academia de Ciencias e historiadores locales en 1929-1931 en Leningrado , donde estuvo ubicada la Academia de Ciencias hasta 1934.

Historia

El origen del proceso fue el fracaso de tres candidatos comunistas en las elecciones como miembros de la Academia en enero de 1929 entre un grupo de 42 nuevos académicos. Los periódicos exigieron la reorganización de la Academia y atacaron la política de los miembros de la Academia, señalando su supuesto pasado contrarrevolucionario. Sin embargo, después de la elección de los comunistas Abram Deborin , Nikolai Lukin y Vladimir Fritsche , esta campaña cesó.

El siguiente asalto a la Academia de Ciencias comenzó en agosto de 1929, cuando una comisión gubernamental encabezada por Yuri Figatner fue enviada a Leningrado para " limpiar " la Academia de Ciencias. La comisión ordenó el despido de 128 empleados a tiempo completo (de un total de 960) y de 520 empleados supernumerarios (de un total de 830).

El golpe principal se dirigió a las instituciones dirigidas por Serguéi Platonov : la Biblioteca de la Academia Rusa de Ciencias y la Casa Pushkin . A finales de 1929, comenzaron las detenciones de empleados de la Academia, principalmente historiadores y archivistas. En Moscú, en ese momento, se estaban realizando preparativos activos para futuros juicios-espectáculo contra los "intrusos" dentro de la Academia, en relación con el próximo Juicio del Partido Industrial celebrado en 1930, que tenía como objetivo una conspiración imaginaria de economistas y científicos. La Dirección Política Estatal Conjunta de Leningrado comenzó a fabricar una "organización contrarrevolucionaria monárquica" para utilizarla como base para acusar a los científicos asociados con la Academia.

En enero de 1930, Platonov y todos sus colaboradores más cercanos fueron arrestados en Leningrado, así como Yevgeny Tarle , acusado de ser un "intervencionista" y un "traidor" destinado a ser ministro de Asuntos Exteriores en un gobierno capitalista restaurado. En total, entre diciembre de 1929 y diciembre de 1930, fueron detenidas más de 100 personas, principalmente especialistas en humanidades. También se implicó en la supuesta conspiración a antiguos empleados de la Academia de Ciencias (Georgy Gabaev, Aleksey Arnoldi, Nikolai Antsiferov y otros) que ya estaban en el exilio o detenidos ( Georgy Gabaev, Aleksey Arnoldi, Nikolai Antsiferov y otros).

Para reforzar la organización, los fiscales incorporaron a la misma las oficinas provinciales de la Oficina Central de Historia Local, deteniendo en febrero y marzo de 1930 a historiadores locales de todo el país y trasladando a los presos condenados desde el exilio y los campos de concentración a la prisión preventiva de Leningrado. En total, el número de personas implicadas en el caso fue de 115.

No se celebró un juicio público. La suerte de los detenidos fue decidida extrajudicialmente por la Junta de la Dirección Política Estatal Conjunta mediante su resolución del 8 de agosto de 1931. 29 personas fueron condenadas a distintas penas de prisión y destierro, entre ellas Platonov, Tarle, Nikolai Likhachev , Matvei Lyubavski (fallecido en el exilio en 1936), el miembro del personal de la Casa Pushkin Nikolai Izmailov, el orientalista Alexander Mervart , Sergei Rozhdestvenski (fallecido en el exilio en 1934), el filólogo Alexander Petrov (fusilado en 1938), Yuri Gauthier, Sergey Bakhrushin , Dmitry Egorov (fallecido en el exilio en 1931), Vladimir Beneshevich (fusilado en 1938) y otros.

Entre febrero y agosto de 1931, por decisión de la OGPU , varios antiguos empleados de diversas instituciones de la Academia de Ciencias (Alexei Kovanko, Yuri Verzhbitsky y otros) fueron condenados a muerte, prisión o exilio:

Consecuencias y rehabilitación

El "proceso académico" perjudicó a la ciencia histórica y a la historia local en la Unión Soviética, interrumpiendo la formación de los historiadores, paralizando las investigaciones durante varios años y poniendo fin a los estudios sobre los populistas , la historia de la Iglesia, la nobleza y la burguesía. Los historiadores soviéticos se convirtieron en un arma obediente de la máquina de propaganda soviética. [1]

La rehabilitación continuó hasta 1967. [2]

Véase también

Referencias

  1. ^ Ensayo académico. Historiadores bajo la mira de la administración política de los Estados Unidos // Ciencia y vida. 1999. N.º 11
  2. ^ Mijail Stepanov. "El proceso académico" (1929-1931): una mirada a la historiografía moderna // Ciencias históricas, filosóficas, políticas y jurídicas, estudios culturales e historia del arte. Cuestiones de teoría y práctica. Tambov: Diploma, 2013. N.º 7 (33): en 2 partes. Parte II. Páginas 158—161

Fuentes

Enlaces externos