Los prisioneros de guerra paquistaníes durante la guerra indo-paquistaní de 1971 eran militares desplegados en el Comando Oriental de las fuerzas armadas de Pakistán que estaban retenidos por el ejército indio . [1]
La administración Yahya de Pakistán transmitió sus intenciones de retirarse de su ala oriental a las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1971, [2] y se presentó y aceptó una rendición formal cuando el Comandante del Comando Oriental y Gobernador de Pakistán Oriental, el Teniente General AAK Niazi , firmó un instrumento de rendición con su homólogo, el teniente general Jagjit Singh Aurora , comandante en jefe del Comando Oriental , el 16 de diciembre de 1971 . : 136 [3]
La rendición finalmente culminó con la conclusión de los esfuerzos de liberación en el Este cuando la India aceptó el alto el fuego unilateral para poner fin a sus esfuerzos de guerra en el teatro occidental el 17 de diciembre de 1971 .: 136 [3] La rendición fue la mayor desde el final de la Segunda Guerra Mundial. , : 17 [4] [5] [6] con el ejército indio tomando aproximadamente entre 93.000 y 95.000 militares paquistaníes como prisioneros de guerra en el este. : 513 [7] [8] [6]
Debido a la preocupación por su seguridad y bienestar, los prisioneros de guerra fueron transportados por tren y aire , donde fueron retenidos en campos de guerra por el ejército indio en diferentes partes de la India. [9] La cuestión del traslado y transporte de prisioneros de guerra a la India fue muy controvertida entre la India y Bangladesh ya que el Gobierno Provisional de Bangladesh había mostrado una fuerte resistencia y oposición a tal acto hacia la India, ya que querían presentar cargos contra los prisioneros de guerra en los crímenes contra la humanidad en sus tribunales especiales establecidos en Dhaka . [1]
La abrumadora mayoría de los prisioneros de guerra eran oficiales, la mayoría de ellos en el ejército y la marina , mientras que un número relativamente pequeño de la Fuerza Aérea y la Infantería de Marina ; otros, en mayor número, habían servido en fuerzas paramilitares. [1] India trató a los prisioneros de guerra de acuerdo con la Convención de Ginebra , dictaminada en 1925, pero utilizó esta cuestión como una herramienta para obligar a Pakistán a reconocer la soberanía de Bangladesh después de que tres países llegaran a un acuerdo en 1974. : 78 [10] [2] La cuestión de los prisioneros de guerra contribuyó al rápido reconocimiento de Bangladesh, pero también tuvo efectos en la seguridad de la India de su frente oriental desde el Estado hostil controlado por Pakistán, Pakistán Oriental , hasta el Bangladesh apoyado por la India . : 314 [11]
Según observadores y comentaristas paquistaníes, India, al tomar y administrar a los ~97.000 prisioneros de guerra en los campos administrados por el ejército indio , se había ganado una moneda de cambio para eliminar la amenaza a la seguridad que enfrenta su frente oriental al reconocer la soberanía del país, Bangladesh. , habían intervenido para ayudar. [12] Sin embargo, según el autor indio, M. Ragostra, los prisioneros de guerra en realidad eran más una carga que una influencia, ya que se convirtió en responsabilidad de la India proteger y alimentar a los prisioneros que eran en gran número. [9]
Después de admitir la derrota y firmar el instrumento de rendición en 1971, el ejército indio asumió la responsabilidad de proteger a los militares conjuntos de Pakistán en Pakistán Oriental . : 211 [13] Durante las primeras fases de la rendición, el teniente general Jagjit Singh Aurora permitió a los militares paquistaníes su derecho a portar armas pequeñas para su protección contra los insurgentes de Mukti Bahini que buscaban venganza contra los militares paquistaníes. : 211 [13]
En diciembre de 1971, el Gobierno Provisional de Bangladesh había mostrado su intención a la India con respecto a los prisioneros de guerra, creando una controversia entre la India y Bangladesh , ya que los bangladesíes querían retener los casos de los militares paquistaníes que serían acusados de crímenes contra la humanidad en su país. tribunales especiales y se opuso firmemente al plan del ejército indio para el traslado de prisioneros de guerra. [1] Miembros del gobierno y el público de Bangladesh hablaron específicamente de procesar a 194 oficiales del ejército , la fuerza aérea y la marina de Pakistán por crímenes de guerra . Sin embargo, debido a las amenazas hechas por el gobierno de Zulfiqar Ali Bhutto contra los ciudadanos bengalíes que quedaban dentro de Pakistán, hubo que abandonar las demandas de tribunales para crímenes de guerra contra oficiales del ejército paquistaní. [ cita necesaria ] Desde 1971 hasta 1972, el ejército indio transfirió rápidamente a los prisioneros de guerra a sus campos de guerra especiales en diferentes partes de la India mediante transporte ferroviario y aéreo , principalmente debido a la seguridad y el bienestar de los prisioneros. : 211 [13] [9]
Los comandantes militares del Comando Oriental del ejército paquistaní fueron retenidos en Fort William , en Calcuta , y fueron trasladados en un avión comercial de Air India . : 212 [13] Posteriormente, los comandantes fueron retenidos en el acantonamiento de Jabalpur . [14] En 1973, la mayoría de los prisioneros de guerra fueron trasladados al Fuerte Rojo y al Fuerte Gwalior en Nueva Delhi . : 213–214 [13]
El gobierno indio trató a todos los prisioneros de guerra en estricta conformidad con la Convención de Ginebra , dictaminada en 1925. [1] Estos 93.000 prisioneros de guerra fueron liberados lentamente por la India y fueron repatriados en el Punto Cero , Wagah y la Línea de Control (LoC). . : 214 [13] India tomó aproximadamente 93.000 prisioneros de guerra, entre los que se encontraban soldados paquistaníes y algunos de sus colaboradores de Pakistán Oriental. 79.676 de estos prisioneros eran personal uniformado, de los cuales 55.692 eran del Ejército, 16.354 Paramilitares, 5.296 Policías, 1.000 de la Armada y 800 PAF. Los 13.324 prisioneros restantes eran civiles: familiares del personal militar o Bihari Razarkars.
Antes de que los prisioneros de guerra fueran repatriados, Pakistán y la India tuvieron que firmar el Acuerdo de Simla en 1972 pero no fue hasta 1974 cuando se firmó el Acuerdo de Delhi que marcó la repatriación. [1] El tratado del Acuerdo de Simla aseguró que Pakistán reconociera la independencia de Bangladesh a cambio del regreso de los prisioneros de guerra paquistaníes. [15]
Desde 1978, algunos funcionarios del gobierno indio han afirmado que alrededor de 54 soldados indios de las Fuerzas Armadas de la India desaparecieron en combate durante la Guerra Indo-Pakistaní de 1971 y que Pakistán los retiene en secreto. Pakistán niega la existencia de tales prisioneros de guerra. [16] [17]
La reacción extranjera ante la captura de estos 90.000 prisioneros de guerra por parte de la India varió de una nación a otra. Las Naciones Unidas apoyaron la medida de la India y condenaron las violaciones de derechos humanos que las Fuerzas Armadas de Pakistán infligieron a los bangladesíes. Como resultado, la ONU rápidamente aceptó la independencia de Bangladesh. Bután se convirtió en el segundo país, después de la India, en reconocer la independencia de Bangladesh y lo hizo sin problemas. Sin embargo, Estados Unidos era un aliado de Pakistán tanto material como políticamente y, como resultado, no apoyaron la captura por parte de la India de 90.000 prisioneros de guerra paquistaníes. Estados Unidos vio las acciones de la India como amenazantes, especialmente porque la India acababa de convertirse en una potencia nuclear y mantenía estrechos vínculos militares con la URSS. La Unión Soviética apoyó tanto a los ejércitos de Bangladesh como a los de la India y, por lo tanto, apoyó inquebrantablemente al de Bangladesh. Como resultado del apoyo soviético, todas las naciones que formaban parte del Pacto de Varsovia también reconocieron la independencia de Bangladesh. [18] El respaldo soviético aseguró que los estados en la esfera de influencia de la URSS, incluidos Albania, Bulgaria, la República Socialista Checoslovaca, Alemania del Este, Hungría, Polonia y Rumania, reconocieran la independencia de Bangladesh. China, a pesar de ser una nación comunista, también era aliada de Pakistán y no apoyó las medidas que tomó India para que se reconociera la soberanía de Bangladesh. China llegó incluso a vetar la solicitud de Bangladesh para convertirse en miembro de las Naciones Unidas y fue una de las últimas naciones del mundo en reconocer la independencia de Bangladesh, y no lo hizo hasta el 31 de agosto de 1975. [19]