El principio de proyección extendida ( EPP ) es una hipótesis lingüística sobre los sujetos . Fue propuesto por Noam Chomsky como un añadido al principio de proyección . [1] La idea básica del EPP es que las cláusulas deben contener un sintagma nominal o un sintagma determinante en la posición del sujeto (es decir, en el especificador de un sintagma temporal o flexivo o en el especificador de un sintagma verbal en idiomas en los que los sujetos no se elevan a TP/IP, por ejemplo, el galés ).
La mayoría de los verbos requieren sujetos significativos; por ejemplo, "kick" en "Tom kicked the ball" lleva el sujeto "Tom". Sin embargo, otros verbos no requieren (y de hecho, no permiten) sujetos significativos; por ejemplo, se puede decir "it rains" pero no "the sky rains". El EPP establece que independientemente de si el predicado principal asigna un rol theta significativo a un sujeto, un sujeto debe estar presente sintácticamente. Como resultado, los verbos que no asignan roles theta externos aparecerán con sujetos que son pronombres ficticios (por ejemplo, el expletivo "it", "there"), o que han sido movidos a la posición de sujeto desde una posición inferior (por ejemplo, el sujeto de una cláusula incrustada después de los verbos, como seem , seem etc.).
Ejemplos propuestos como resultado de la inserción de un sujeto expletivo de acuerdo con el EPP:
Obsérvese que en todos ellos el sujeto manifiesto no tiene lectura referencial .
En los idiomas que permiten pro-drop (como español o italiano), la categoría vacía pro (que no debe confundirse con Big PRO ) puede cumplir el requisito del EPP.
McCloskey (1996) propuso que hay un grupo de idiomas que carecen del EPP: los idiomas VSO (como el irlandés), que parecen no sólo carecer de improperios, sino también de operaciones de movimiento desencadenadas por el EPP. [2]
El idioma checo, además de ser una lengua pro-drop, tiene una serie de estructuras oracionales que carecen por completo de sujeto: [3]