La desambiguación en Wikipedia es el proceso de resolución de conflictos que surgen cuando el título de un artículo potencial es ambiguo , generalmente porque se refiere a más de un tema cubierto por Wikipedia, ya sea como el tema principal de un artículo o como un subtema cubierto por un artículo. además del tema principal del artículo. Por ejemplo, Mercurio puede hacer referencia a un elemento químico , un planeta , un dios romano y muchas cosas más.
Hay tres aspectos importantes para la desambiguación:
Esta página analiza las formas estándar de manejar los problemas anteriores. Para obtener consejos detallados sobre el formato de las páginas de desambiguación, consulte el manual de estilo .
La desambiguación es necesaria siempre que, para una palabra o frase determinada que un lector pueda buscar, exista más de un artículo de Wikipedia al que se pueda esperar que conduzca esa palabra o frase. En esta situación debe haber una manera para que el lector navegue rápidamente desde la página que aparece por primera vez a cualquiera de los otros posibles artículos deseados.
Hay tres escenarios principales de desambiguación, de los cuales los siguientes son ejemplos:
Para saber cómo decidir cuál de estos escenarios es apropiado en un caso determinado, considere las siguientes secciones.
Si el significado principal de un término propuesto para desambiguación es un concepto amplio o tipo de cosa que se puede describir en un artículo , y una porción sustancial de los vínculos que se afirma que son ambiguos son instancias o ejemplos de ese concepto o tipo, entonces la página ubicada en ese título debe ser un artículo que lo describa y no una página de desambiguación. Cuando el tema principal de un término es un tema general que se puede dividir en subtemas, como cronológicamente (p. ej., Historia de Francia ) o geográficamente (p. ej., Unión de rugby en las Islas Británicas ), el título no calificado debe contener un artículo sobre el tema. tema general en lugar de una página de desambiguación. No se debe crear una página de desambiguación solo porque sea difícil escribir un artículo sobre un tema amplio, vago, abstracto o altamente conceptual. Cuando haya significados adicionales que no sean instancias o ejemplos de un concepto o tipo primario de Foo , deben incluirse en una página de Foo (desambiguación) .
Por ejemplo:
Al escribir artículos sobre estos temas, resulta útil abordar directamente el alcance del término y la historia de cómo se ha desarrollado el concepto. Cada uno de los ejemplos del concepto o tipo de cosa debe incluirse en algún punto del artículo, posiblemente en una lista, para que no se pierda información de lo que se habría presentado en el formato de página de desambiguación. Considere utilizar un estilo de resumen para incorporar información sobre los subtemas en el artículo principal.
Las páginas que necesiten ampliarse para describir el concepto pueden etiquetarse con .{{Broad-concept article}}
Aunque una palabra, nombre o frase puede hacer referencia a más de un tema, a veces uno de estos temas puede identificarse como el tema principal del término . Este es el tema al que debe conducir el término, sirviendo como título (o redireccionamiento) del artículo relevante. Si no existe un tema principal, entonces el término debe ser el título de una página de desambiguación (o debe redirigir a una página de desambiguación en la que se desambigua más de un término). El tema principal podría ser un artículo de concepto amplio, como se mencionó anteriormente.
Si bien Wikipedia no tiene un criterio único para definir un tema principal, dos aspectos principales que los editores suelen considerar son los siguientes:
En la mayoría de los casos, el tema principal con respecto al uso también lo es con respecto a la importancia a largo plazo; en muchos otros casos, sólo un sentido de primacía es relevante. En algunos casos, existe algún conflicto entre un tema de uso principal ( Apple Inc. ) y uno de importancia principal a largo plazo ( Apple ). En tal caso, el consenso puede ser útil para determinar qué tema, si alguno, es el principal.
No existen reglas absolutas para determinar si existe un tema principal y qué es; Las decisiones se toman mediante discusión entre los editores, a menudo como resultado de un movimiento solicitado . Las herramientas que pueden ayudar a respaldar la determinación de un tema principal en una discusión (pero que no se consideran factores determinantes absolutos debido a la falta de confiabilidad, posibles sesgos y otras razones) incluyen:
Algunos principios generales para determinar un tema principal incluyen:
Quizás el criterio más comúnmente rechazado es que el tema principal sólo debe pertenecer a lo que "primero me viene a la mente". Este argumento está inevitablemente contaminado por factores como la ubicación, la ideología, el origen étnico y otros prejuicios personales, pero estamos tratando de construir una enciclopedia que no esté contaminada por prejuicios sistémicos. Por lo tanto, el tema principal se determina sin tener en cuenta ciertos atributos, como el origen nacional, de los artículos en cuestión.
Debido a que muchos temas en Wikipedia son más interesantes o pertinentes para grupos particulares, un criterio potencial que comúnmente se debe evitar es lo que "primero me viene a la mente". Un estadounidense podría pensar primero en la ciudad de Alabama cuando se menciona Birmingham , pero el tema principal pertenece a la ciudad de Inglaterra , que es mucho más notable y cuyo artículo se lee con mucha más frecuencia. Raleigh te lleva directamente a la ciudad americana , aunque es posible que un lector británico ni siquiera conozca la ciudad y sólo piense en el explorador o el fabricante de bicicletas cuando se menciona Raleigh. ¿Qué es lo primero que te viene a la mente cuando escuchas la palabra Java ? Puede ser café o un lenguaje de programación , pero el tema principal pertenece a la isla con más de 150 millones de personas viviendo en ella.
También se deben considerar coincidencias parciales de títulos . Considere qué es más probable que busquen los usuarios que buscan con el término en cuestión. Por ejemplo, la ciudad de Nueva York coincide parcialmente con el título de "York" y es mucho más notable y probablemente más buscada (más visitas a la página) que la ciudad británica de la que obtuvo su nombre, y la gran mayoría de las veces que "York" se utiliza en los libros, se utiliza como parte de la frase "Nueva York". [a] Sin embargo, dado que es poco probable que los usuarios busquen Nueva York con el término de búsqueda "York", que está respaldado por el raro uso de "York" sin calificar para referirse a "Nueva York" en fuentes confiables, York aún alberga un artículo. sobre la ciudad británica, y no se considerará seriamente ninguna sugerencia para cambiar eso. Asimismo, “Sofía” ha sido el primer nombre de infinidad de niñas y mujeres a lo largo de la historia; sin embargo, como término único se refiere más comúnmente a la capital búlgara , y cualquiera que busque simplemente "Sofía" probablemente esté buscando esa ciudad. [b]
Para ser claros, nuestro objetivo no es sorprender a nuestros lectores , y el tema que primero les viene a la mente a menudo es adecuado como tema principal. Anne Hathaway , como uno de los innumerables ejemplos, lleva al lector a la página de la estrella de cine estadounidense de hoy en día, no al artículo sobre la esposa de William Shakespeare . Pero en ningún caso "lo primero que viene a la mente" o "lo que es sorprendente" tienen mucha relación, ya sea positiva o negativa, sobre qué tema, si es que hay alguno, es realmente el tema principal.
El título del artículo del tema principal puede ser diferente del término ambiguo. Esto puede suceder cuando el tema es principal para más de un término, cuando el artículo cubre un ámbito temático más amplio o cuando tiene un título diferente según las convenciones de nomenclatura . Cuando este sea el caso, el término debe redirigir al artículo (o a una sección del mismo). El hecho de que un artículo tenga un título diferente no es un factor para determinar si un tema es principal. Por ejemplo:
{{redirect}}
Hay ocasiones en las que el título de un artículo sin ambigüedades, como Apóstrofe (puntuación) , puede trasladarse a su nombre base (título no calificado) basándose en el consenso de que este es el tema principal del término no calificado. Cuando se realiza un movimiento de página de este tipo, se debe utilizar la plantilla de redireccionamiento para categorizar el redireccionamiento que resulta del movimiento en Categoría:Redirecciones de desambiguación innecesaria . Usando el ejemplo anterior, Apostrophe (puntuación) redirigiría de la siguiente manera (donde el tema de Apostrophe es principal):{{R from unnecessary disambiguation}}
#REDIRECT [[Apóstrofe]]{{Cáscara de categoría de redireccionamiento|{{R de movimiento}}{{R de desambiguación innecesaria}}{{R no imprimible}}}}
Cuando una página de desambiguación enumera solo un artículo existente con ese nombre (todos los demás artículos sugeridos tienen enlaces rojos), se siguen aplicando las reglas normales para el tema principal. El artículo existente no es automáticamente el tema principal ni tampoco hay ningún tema principal automáticamente. Entonces:
Tenga en cuenta que MOS:DABMENTION aún se aplica: cualquier entrada con enlace rojo aún debe tener un enlace azul a un artículo que cubra el tema con enlace rojo.
Como se analizó anteriormente, si un término ambiguo no tiene un tema principal, entonces ese término debe conducir a una página de desambiguación. En otras palabras, cuando ningún tema es principal, la página de desambiguación se coloca en el nombre base.
Si se necesita una página de desambiguación, pero uno de los otros temas es de particular interés, entonces puede ser apropiado vincularlo explícitamente, además de vincularlo a la página de desambiguación. Por ejemplo, Inflación trata sobre el tema principal: un aumento de precios, y una nota de sombrero vincula tanto a la inflación (cosmología) como a la inflación (desambiguación) .
Si hay varios temas (incluso solo dos) a los que un título determinado podría hacer referencia, pero no hay un tema principal (según los criterios en § ¿Existe un tema principal?), entonces el nombre base debe llevar al lector a la página de desambiguación. por el término. Por ejemplo, John Quested es una página de desambiguación para las dos personas con ese nombre que se pueden encontrar en la enciclopedia:
Si hay un tema principal ubicado en el nombre base, entonces surge la pregunta de si se debe crear una página de desambiguación o simplemente vincular a todos los demás significados de una nota sobre el artículo del tema principal.
Si solo hay dos temas a los que un título determinado podría hacer referencia, y uno es el tema principal, entonces no se necesita una página de desambiguación; es suficiente usar una nota de sombrero en el artículo del tema principal, que apunte al otro artículo. (Esto significa que los lectores que buscan el segundo tema se ahorran el paso de navegación adicional de pasar por la página de desambiguación).
Si una página de desambiguación existente no parece ser necesaria porque sólo hay dos temas para el título ambiguo y uno de ellos es el tema principal, pero razonablemente podría haber otros temas ambiguos con el título en Wikipedia ahora o en el futuro, una hatnote se puede utilizar para vincular a una página de desambiguación (ya sea además o en lugar de un vínculo directo al otro artículo). Al mismo tiempo, se debe agregar la plantilla en la parte superior de la página de desambiguación, que informará a los usuarios que la página tiene solo dos términos ambiguos, uno de ellos primario; por lo tanto, puede eliminarse si, después de un período de tiempo, no se encuentran temas ambiguos adicionales para expandir la página de desambiguación. La plantilla también incluirá el artículo en Categoría: páginas de desambiguación que contienen un tema no principal , lo que permitirá a otros editores ubicar estas páginas y ayudar a expandirlas. Si la página de dos toques se ha ampliado para incluir temas ambiguos adicionales, se debe eliminar la plantilla y es posible que ya no sea necesario un enlace directo en el artículo principal al otro artículo, ya que un enlace a la página de desambiguación por sí solo puede ser suficiente.{{about}}
{{One other topic}}
{{One other topic}}
{{One other topic}}
Si hay otros dos o tres temas, aún es posible utilizar una nota que enumere los otros temas explícitamente, pero si esto requeriría demasiado texto (aproximadamente, si la nota se extendiera más de una línea en una página estándar), entonces es mejor crear una página de desambiguación y hacer referencia únicamente a ella.
Si los títulos de dos artículos difieren solo en mayúsculas, pluralización, espaciado o puntuación (según WP:DIFFCAPS o WP:PLURALPT ), cada artículo debe contener una nota para vincular entre sí: por ejemplo, Ice cube y Ice Cube. .
Para eliminar la ambigüedad de páginas de temas específicos mediante el uso de un título de artículo inequívoco, hay varias opciones disponibles:
La desambiguación natural que es inequívoca , de uso común y clara es generalmente preferible a la desambiguación entre paréntesis; por ejemplo, se utilizan Fan District y Hand Fan en lugar de Fan (distrito) y Fan (implemento) . Si no se dispone de una desambiguación natural inequívoca, de uso común y clara, se utiliza otro tipo de desambiguación. Si hay varias opciones posibles para la desambiguación entre paréntesis, use la misma frase desambiguadora que ya se usa comúnmente para otros temas dentro de la misma clase y contexto, si corresponde. De lo contrario, elija el que sea más sencillo. Por ejemplo, utilice "(mitología)" en lugar de "(figura mitológica)".
Las convenciones de nomenclatura aplicables a determinadas áreas temáticas se enumeran en el cuadro de la derecha; Estos suelen contener orientación detallada sobre cómo eliminar la ambigüedad. En particular, para artículos sobre personas, consulte la sección Desambiguación en la convención de nomenclatura de personas .
Para cumplir con las convenciones de nomenclatura , la frase entre paréntesis debe tratarse como cualquier otra palabra en un título: normalmente en minúscula, a menos que sea un nombre propio (como el título de un libro) que aparecería en mayúscula incluso en el texto corriente.
Para conocer palabras de desambiguación comunes, consulte Usuario:Jarry1250/Findings .
Es posible que los usuarios que busquen lo que resulta ser un término ambiguo no encuentren el artículo que esperaban. Por lo tanto, cualquier artículo con un título ambiguo debe contener enlaces útiles a artículos alternativos de Wikipedia o páginas de desambiguación, colocados en la parte superior del artículo utilizando una o más de las plantillas que se muestran a continuación.
Las notas de desambiguación no son contenido del artículo; están asociadas con el título, en lugar de cualquier contenido del tema del artículo.
En algunos casos hay varias plantillas disponibles, una que incluye y otra que omite información sobre el tema del artículo. Se puede elegir la nota más corta si no es probable que la omisión de la información confunda al lector.
En una página de tema principal para un término que tiene solo un tema secundario (sin página de desambiguación):
{{about|TOPIC|TOPIC 2|ARTICLE (2)}}
{{for|TOPIC 2|ARTICLE (2)}}
En una página de tema secundario para un término que tiene solo otro tema (sin página de desambiguación):
En una página de tema principal que tiene una página de desambiguación asociada:
{{about|TOPIC}}
{{other uses}}
{{other uses|NAME}}
Cuando el tema principal redirige a otra página:
{{redirect|REDIRECT|TOPIC 2|ARTICLE (2)}}
{{redirect|REDIRECT}}
Hay disponibles otras variaciones de estas plantillas, incluidas plantillas para temas específicos como lugares, números, etc. Las plantillas se enumeran e ilustran en Wikipedia:Hatnotes#Templates .
Se puede utilizar una única página de desambiguación para eliminar la ambigüedad de varios términos similares. Los conjuntos de términos que comúnmente se combinan de esta manera incluyen:
Se debe utilizar el criterio editorial para decidir si se combinan términos en las formas descritas anteriormente. Si una página de desambiguación combinada fuera demasiado larga, puede ser mejor dividir la página de desambiguación en páginas separadas.
Cuando se utiliza una página de desambiguación combinada, se deben configurar redirecciones a ella (o notas de sombrero, según corresponda) a partir de todos los términos involucrados.
El título de una página de desambiguación es el término ambiguo en sí, siempre que no exista un tema principal para ese término. Si hay un tema principal, entonces se agrega la etiqueta "(desambiguación)" al nombre de la página de desambiguación, como en Júpiter (desambiguación) .
Cuando una página de desambiguación combina varios términos similares, se debe seleccionar uno de ellos como título de la página (con la etiqueta "(desambiguación)" agregada si existe un tema principal para ese término); la elección debe hacerse de acuerdo con los siguientes principios:
Además, cuando existe una página de desambiguación en el término ambiguo, también debe haber una redirección a ella desde el título "(desambiguación)"; en otras palabras, si "Término ABC" es una página de desambiguación, se debe crear una redirección desde "Término ABC (desambiguación)" si aún no existe. Este tipo de redireccionamiento se utiliza para indicar cualquier enlace intencional a la página de desambiguación, para distinguirlos de enlaces entrantes accidentales o erróneos que deben desambiguarse al artículo apropiado.
Cada página de desambiguación comprende una lista (o varias listas, para múltiples sentidos del término en cuestión) de enlaces con títulos similares.
Incluya la plantilla {{ desambiguación }} (u otra plantilla de desambiguación, como o ) en la parte inferior como indicador del estado de la página. Para obtener más información, consulte Wikipedia: Manual de estilo/páginas de desambiguación#El aviso de desambiguación y categorización .{{Geodis}}
{{Hndis}}
Para ver ejemplos principales de páginas de desambiguación, consulte Lift y Aurora (desambiguación) .
El propósito de una página de desambiguación es dirigir al lector que busca información sobre un tema a la página correcta. Es habitual añadir un poco de información adicional (lo que puede hacer innecesaria la referencia al artículo completo). Por ejemplo, la página de desambiguación de Roosevelt contiene la entrada " Franklin D. Roosevelt (1882-1945), 32º presidente de Estados Unidos". Por otra parte, " Franklin D. Roosevelt (1882-1945), presidente de Estados Unidos 1933-1945, Partido Demócrata, figura central del acontecer mundial, creador del New Deal , en silla de ruedas a causa de la polio desde 1921, falleció en el cargo" sería inapropiado; resume el artículo en lugar de simplemente eliminar la ambigüedad.
Se desaconsejan las imágenes a menos que ayuden a seleccionar entre artículos sobre el término de búsqueda particular en cuestión. Ver: MOS:DABIMG .
Una página de desambiguación no es una lista de definiciones de diccionario. Una breve descripción del significado general común de una palabra puede resultar apropiada para ayudar al lector a determinar el contexto. De lo contrario, existen plantillas para vincular al lector con Wiktionary , el diccionario wiki; ver Plantilla: Wikcionario . Tampoco es un diccionario interlengua.
Una página de desambiguación no es un índice de búsqueda. Un enlace al título de un artículo que simplemente contiene parte del título de la página de desambiguación, o un enlace que incluye el título de la página en un nombre propio más largo, cuando no existe un riesgo significativo de confusión entre ellos, se considera una coincidencia de título parcial y debe no estar incluido. Por ejemplo, el Zoológico de Louisville no está incluido en Zoológico (desambiguación) porque las personas fuera de Louisville no lo identificarían fácilmente como el "Zoo", e incluir todos los zoológicos del mundo en la página de desambiguación no es práctico (aunque la Lista de zoológicos aparece en la "Ver también la sección"). Agregue un enlace solo si es posible hacer referencia al tema del artículo (o al subtema relevante del mismo) esencialmente con el mismo nombre que el término sin ambigüedad en un contexto suficientemente genérico, independientemente del título del artículo. Por ejemplo, el artículo del río Mississippi no podría titularse Mississippi , ya que ese nombre lo utiliza el artículo estatal de EE. UU., pero se incluye en Mississippi (desambiguación) porque su tema a menudo se llama "el Mississippi".
Los nombres de lugares a menudo se dividen entre una parte específica y genérica, por ejemplo, Carolina del Norte (donde "Carolina" es la parte específica y "Norte" la genérica). Los genéricos comunes son puntos de la brújula, superior/inferior, antiguo/nuevo, grande/pequeño, etc. Es totalmente apropiado incluir dichos nombres de lugares en las páginas de desambiguación con el título específico ( Carolina del Norte aparece correctamente en Carolina (desambiguación) ); pero sólo excepcionalmente bajo el título genérico: Kingston upon Hull figura correctamente en Hull (desambiguación) [e] pero no esperamos ver Carolina del Norte en Norte (desambiguación) , así como no esperamos ver el río Mississippi en Río ( desambiguación) ).
En lugar de enumerar coincidencias de títulos parciales, considere agregar plantillas o en la sección "Ver también", que vinculan a todos los artículos que comienzan con un término en particular o lo contienen, respectivamente.{{look from}}
{{intitle}}
Para evitar que las páginas de desambiguación se vuelvan demasiado largas, los artículos sobre personas deben incluirse en la página de desambiguación por su nombre o apellido sólo si son razonablemente bien conocidos por ellos. Es razonable esperar ver a Abraham Lincoln en Lincoln (desambiguación) , pero muy pocas fuentes se referirían al compositor de vals Harry J. Lincoln como un "Lincoln" no calificado, por lo que figura únicamente en el artículo de antroponimia de Lincoln (apellido) . Esto está aún más extendido en el caso de los nombres: muchas personas muy notables se llaman Herb , pero al escribir Herb obtendrás un artículo sobre plantas. Herb (desambiguación) ni siquiera enumera a ninguna persona llamada "Herb", sino que enlaza a Herb (apellido) y Herb (nombre de pila) , donde se enumeran artículos sobre personas llamadas "Herb". El consenso entre los editores determina si un artículo debe incluirse en la página de desambiguación.
Incluya artículos solo si el término que se desea eliminar se describe realmente en el artículo de destino. Por ejemplo, en el artículo sobre voleibol se analiza el uso del término set , por lo que Set (desambiguación) incluye legítimamente una entrada para "Set, el segundo contacto de un equipo con el balón en voleibol ".
No agregue artículos a páginas de desambiguación de abreviaturas o acrónimos a menos que el artículo de destino incluya el acrónimo o la abreviatura; estamos resolviendo una ambigüedad, no creando otro diccionario de abreviaturas. Si una abreviatura es verificable , pero no se menciona en el artículo de destino, considere agregarla al artículo de destino y luego agregar la entrada a la página de desambiguación. En particular, no incluya personas ni otras cosas simplemente por sus iniciales, a menos que esas iniciales se hayan utilizado ampliamente. John Fitzgerald Kennedy es ampliamente conocido como JFK y esto se analiza en el artículo, por lo que las iniciales están apropiadamente desambiguadas; sin embargo, Marilyn Monroe nunca fue conocida comúnmente como "MM", ni AA Milne fue conocida como "AA" o "AAM". Omita descripciones que sean obvias por el título, como (para la PNP): " Policía Nacional de Filipinas , la fuerza policial nacional de la República de Filipinas".
En determinadas circunstancias, se pueden crear entradas de desambiguación para artículos que existen en Wikipedia en otro idioma. [f] Los enlaces al Wikcionario pueden ser apropiados en algunos contextos . No se deben crear entradas cuyo contenido pertenezca a cualquier otro proyecto hermano , como Wikidata o Wikivoyage.
No incluya referencias en páginas de desambiguación; Las páginas de desambiguación no son artículos. Incorpore referencias en los artículos vinculados desde la página de desambiguación, según sea necesario.
No incluya enlaces externos, ni como entradas ni en descripciones. Las páginas de desambiguación eliminan la ambigüedad de los artículos de Wikipedia, no de la World Wide Web. Para anotar las URL que podrían resultar útiles en el futuro, inclúyalas en la página de discusión.
Antes de construir una nueva página de desambiguación, determine un nombre de tema específico para todas las páginas existentes y el nombre de la página de desambiguación. Mueva cualquier página con un título conflictivo (por ejemplo, exactamente el mismo título) a su nombre más específico. Utilice la lista Qué enlaces aquí para la página movida para actualizar las páginas que enlazan con esa página.
Si un artículo se ha movido para dar paso a la página de desambiguación, utilice la lista Qué enlaces aquí de la página movida para acceder a la página de redireccionamiento creada por el movimiento y reemplace esa página de redireccionamiento con la nueva página de desambiguación.
Utilice la nueva página de desambiguación para buscar y reemplazar (consulte la Tabla de métodos abreviados de teclado#Edición de texto ) cualquier enlace de desambiguación existente en páginas existentes con un enlace a la nueva página de desambiguación.
Tenga en cuenta que las plantillas de enlaces estándar en realidad apuntarán a una versión del Término XYZ (desambiguación) del nuevo nombre. Utilice el enlace rojo en una página existente para crear una página de redireccionamiento marcada con la plantilla.{{R to disambiguation page}}
Por ejemplo, el Término XYZ (desambiguación) podría redirigirse a la nueva página de desambiguación Término XYZ de la siguiente manera:
#REDIRECT [[Término XYZ]]{{Cáscara de categoría de redireccionamiento|{{R a la página de desambiguación}}}}
Las páginas de desambiguación no son artículos y no deben clasificarse como tales. Las categorías de artículos deben llevar a los lectores a artículos relevantes; Las páginas de desambiguación deben colocarse únicamente en categorías de desambiguación. Algunas categorías se proporcionan automáticamente mediante el uso de la plantilla y los parámetros (geo, apellido, etc.). Pueden aparecer categorías ocultas debido al mantenimiento u otras etiquetas y plantillas, pero otras categorías explícitas (como "Categoría:Montañas de Fooland") no deben usarse en páginas de desambiguación. Cuando una página de desambiguación incluye una lista de titulares de nombres (en los casos en los que aún no se ha creado el artículo de la lista de antroponimia separada), categorías explícitas como "Categoría: apellidos tontos" son aceptables en la página de desambiguación hasta que el artículo de antroponimia se separe de la página de desambiguación.{{disambiguation}}
Las páginas de desambiguación se pueden enumerar para su discusión en Artículos para su eliminación . Para casos no controvertidos, el proceso más sencillo de eliminación propuesta también es una opción. Las páginas de desambiguación sin entradas con enlace azul y aquellas que terminan en (desambiguación) con una sola entrada con enlace azul se pueden eliminar sumariamente utilizando el criterio de eliminación rápida G14 . [gramo]
Una doble desambiguación es una entrada en una página de desambiguación que apunta a una página de desambiguación con un nombre más específico, en lugar de a un artículo. Este tipo de desambiguación es relativamente raro en Wikipedia. En algunos casos, las entradas de la página secundaria se pueden transcluir a la página de desambiguación principal con {{ transclude list }} .
Por ejemplo, Montgomery es una página de desambiguación que incluye un enlace al condado de Montgomery , una página de desambiguación secundaria. Debido a que la página de destino prevista también es una página de desambiguación, el enlace es al " Condado de Montgomery (desambiguación) " en lugar de directamente al "Condado de Montgomery". Hay dos razones para esto: una es para que la página no se muestre como un error que debe corregirse y la otra es para que nuestros lectores sepan que es un enlace a una página de desambiguación ( ).
Además, el título de una página con dos desambiguaciones entre paréntesis (por ejemplo, X (desambiguación) (desambiguación) ) está mal formado .
Por lo general, un título calificado que aún es ambiguo no tiene un tema principal y, por lo tanto, debe redirigir a la página de desambiguación (o a una sección de la misma). Esto facilita la navegación y ayuda a los editores a evitar la creación accidental de nuevos artículos con un título aún ambiguo. Dichos redireccionamientos deben marcarse con (lo que los ubica en Categoría:Redirecciones desde desambiguación incompleta ). Por ejemplo, Aurora (álbum) es una redirección:{{R from incomplete disambiguation}}
#REDIRECT [[Aurora (desambiguación)#Álbumes]]{{Cáscara Rcat|{{R de desambiguación incompleta}}{{R a la sección}}}}
En algunos casos, puede ser más apropiado redirigir a los lectores a una lista en lugar de a una página de desambiguación. Por ejemplo, Cleveland (NFL) no debería ser una página de desambiguación, sino que debería redireccionar a Lista de equipos deportivos en Cleveland#Football .
En casos individuales, el consenso puede determinar que un título sin ambigüedad entre paréntesis que aún es ambiguo tiene un tema principal , pero el umbral para identificar un tema principal para tales títulos es más alto que para un título sin desambiguación entre paréntesis. Como ocurre con cualquier otro término con un tema principal, debe ser el título del artículo de ese tema o redirigir a él . Ver Lista de títulos de artículos parcialmente desambiguados .
Una página de desambiguación en la Wikipedia en inglés debe estar conectada a las páginas de desambiguación correspondientes en Wikipedias en otros idiomas. En la interfaz predeterminada, estos estarán vinculados en un menú desplegable en la parte superior (o, si usa la configuración anterior a 2022, en Ayuda: Enlaces interidiomas § la barra lateral ). Estos enlaces normalmente se manejan en Wikidata, que tiene pautas para establecer enlaces apropiados. [h]
Los enlaces a páginas de desambiguación pueden ser intencionales (ver más abajo), pero en muchos casos no lo son. Si un enlace a una página de desambiguación está destinado a uno u otro de los temas con el nombre ambiguo, debe cambiarse para enlazar al artículo apropiado. El proyecto Wikipedia: páginas de desambiguación con enlaces (DPL) rastrea dichos enlaces y enumera herramientas y sugerencias prácticas para solucionarlos.
Los enlaces que anteriormente apuntaban a un artículo pueden convertirse repentinamente en enlaces a una página de desambiguación. Esto puede suceder, por ejemplo, cuando se crea una página de desambiguación a través de una redirección, cuando se mueve a un título que anteriormente ocupaba un artículo o cuando una redirección se reorienta desde un artículo a una página de desambiguación. Los enlaces resultantes deberán corregirse. Para un puñado de enlaces, esto lo pueden hacer los editores que crean dichas páginas de desambiguación o proponen tales movimientos o cambios de redireccionamiento, o quienes los llevan a cabo. Para cambios con impactos mayores, puede ser necesario un grupo de trabajo. [i]
Los enlaces a páginas de desambiguación del espacio principal suelen ser errores. Para encontrar y corregir esos errores, los desambiguadores generan informes de los enlaces que deben verificarse y corregirse. Debido a que estos informes no pueden distinguir los casos en los que un editor ha creado dicho enlace con la intención de apuntar a la página de desambiguación, la comunidad ha adoptado el estándar de enrutar todos los enlaces de desambiguación intencionales en el espacio principal a través de redireccionamientos "Foo (desambiguación)" . Esto deja claro que dichos enlaces están destinados a apuntar a la página de desambiguación.
Por ejemplo:
Puede que sea necesario crear la redirección ("Springfield (desambiguación)" en estos ejemplos) si aún no existe. Esto se describe a continuación.
Con pocas excepciones, crear enlaces a páginas de desambiguación es un error. En cambio, los enlaces deberían apuntar a un artículo relevante. El propósito de una página de desambiguación es brindar una lista de artículos que probablemente incluyan lo que un lector busca cuando ha escrito un término ambiguo en el cuadro de búsqueda. Las páginas de desambiguación no son artículos y, por lo tanto, no deben etiquetarse como huérfanas según los criterios de huérfano .
Las excepciones, cuando un enlace intencional a una página de desambiguación es apropiado, son:
Para vincular a una página de desambiguación (en lugar de a una página cuyo tema tiene un significado específico), vincule al título que incluye el texto "(desambiguación)" , incluso si se trata de una redirección ; por ejemplo, enlace a la redirección Springfield ( desambiguación) en lugar de la página de destino en "Springfield".
{{R to disambiguation page}}
{{!}}
Esto ayuda a distinguir los enlaces accidentales a la página de desambiguación de los intencionales. (Para usar en navboxes , consulte la plantilla). No hay nada de malo en vincular a una redirección en lugar de vincular directamente a la página de desambiguación; Las redirecciones son "baratas" y básicamente transparentes para el lector.{{D'}}
Las causas válidas para redirigir a una página de desambiguación incluyen:
La regla sobre vincular a través de una redirección "(desambiguación)" no se aplica a las redirecciones a páginas de desambiguación: no cree una redirección doble, sino redirija directamente a la página de desambiguación (por lo tanto, Bill Cox , una redirección con un nombre alternativo, redirecciona a la página de desambiguación y no pasa por la redirección William Cox (desambiguación) ). Aunque está permitido realizar este redireccionamiento, generalmente no se debe incluir un vínculo en un artículo por las mismas razones por las que se desaconsejan los vínculos directos a páginas de desambiguación.
Consulte Categoría: Redirecciones a páginas de desambiguación .
Los enlaces a páginas de desambiguación se pueden mostrar en naranja en la configuración en "Gadgets" marcando "Mostrar enlaces a páginas de desambiguación en naranja".