stringtranslate.com

Tribunal Superior Preußisches

El Preußisches Obertribunal , abreviado PrObTr (inglés: Tribunal Supremo de Prusia ), fue entre 1703 y 1879 el único o uno de los tribunales supremos del Reino de Prusia . El tribunal jugó un papel importante en la configuración del sistema legal de Prusia y tuvo una gran influencia en la administración de justicia en el reino.

Fue fundado por Federico I en 1703 como Oberappellationsgericht zu Berlin (Tribunal Superior de Apelaciones de Berlín) y sufrió varias reorganizaciones. En 1748, la corte fue formalmente disuelta e integrada en el Kammergericht , donde se convirtió en el cuarto senado del Kammergericht. En 1782, el tribunal se separó de ese tribunal y se denominó Geheimes Obertribunal (Tribunal Supremo Secreto). A raíz de las revoluciones alemanas de 1848-1849 , pasó a llamarse Obertribunal (Tribunal Supremo), antes de ser disuelto en 1879 y sucedido por el Reichsgericht , entonces el único tribunal supremo del Imperio Alemán .

Historia

Oberappellationsgericht zu Berlín(1703-1748)

El Oberappellationsgericht zu Berlin (Tribunal Superior de Apelaciones de Berlín) fue fundado en 1703 por Federico I , después de que el rey obtuviera un privilegium de non appellando limitado . [1] El privilegium generale de non appellando limitatum , [2] que había sido concedido por Leopoldo I el 16 de diciembre de 1702, [3] [4] permitió a Prusia establecer un tribunal supremo, cuyas decisiones no podían ser apeladas ante los dos tribunales supremos. Tribunales del Sacro Imperio Romano Germánico : el Reichskammergericht y el Concilio Áulico . El privilegio se limitaba a los casos que implicaban no más de 2.500  florines de oro . [5] [4] El tribunal, al menos inicialmente, tenía jurisdicción local para las provincias prusianas de la Alta Pomerania , el Ducado de Magdeburgo , el Hochstift Halberstadt  [de] (un Hochstift ), el Ducado de Cleves , el Condado de Mark y el Principado de Minden  [de] . [1] [6]

En 1716, el tribunal se fusionó con Orange-Tribunal (Tribunal Naranja), que tenía responsabilidades sobre Meurs , Lingen und Teklenburg . [7]

Mediante orden ( Patente ) del 18 de mayo de 1748, el Oberappellationsgericht zu Berlin fue abolido junto con todos los demás tribunales superiores de Berlín (excepto el Geheimer Justizrat [Consejo Judicial Secreto] y el Ravensburger Appellationsgericht [ Tribunal de Apelaciones de Ravensburg ]) con una objetivo de formar una única institución judicial suprema para toda Prusia. [8] [9]

Cuarto Senado de laCastillo de cámara(1748-1782)

Con fecha 31 de mayo de 1746, [9] el rey de Prusia obtuvo de Francisco I un privilegium de non appellando ilimitado (a privilegium generale de non appellando illimitatum [10] ) para Prusia . [11] Esto resultó en el establecimiento de una nueva corte suprema en 1748, que al principio permaneció sin nombre. [8] Este tribunal constaba de cuatro senados (paneles), los tres primeros senados se construyeron principalmente a partir del antiguo Kammergericht (Tribunal de Cámara), mientras que el cuarto se formó principalmente a partir del antiguo Oberappellationsgericht zu Berlin . [8] Rápidamente, los primeros tres senados volvieron a ser conocidos como Kammergericht , mientras que el cuarto senado superior surgió como el Tribunal (Tribunal). [8] [12]

En 1772, el cuarto Senado pasó a llamarse Geheimes Obertribunal (Tribunal Supremo Secreto). [1] [8] En ese momento, solo quedaban dos tribunales supremos de Prusia, el Tribunal Supremo Secreto y el Ostpreußisches Tribunal zu Königsberg  [de] (el Tribunal de Prusia Oriental en Königsberg ), que, sin embargo, pronto desapareció, probablemente en 1774. – [13] subordinado al Geheimes Obertribunal . [8]

Tribunal Superior de Geheimes(Tribunal Supremo Secreto) (1782–1852)

Tribunal Supremo único de Prusia (1782-1815)

El 30 de noviembre de 1782, el Geheimes Obertribunal se separó del Kammergericht . [1] El Kammergericht quedó subordinado al Geheimes Obertribunal y el Geheimes Obertribunal obtuvo jurisdicción local para toda Prusia. [1] El Kammergericht continuó sus funciones con tres senados: la Kriminaldeputation (la diputación penal), el Instruktionssenat (el tribunal de apelación de Kurmark ) y el Oberappellationssenat (el tribunal de apelación de los cuatro tribunales superiores del Margraviato de Brandeburgo ). es decir, el Instruktionssenat del Kammergericht, el Altmärkisches Obergericht  [de] , el Uckermärkisches Obergericht [hasta 1789] y el Neumärkische Regierung ). [14] El Tribunal Supremo Secreto se convirtió así en el tribunal supremo de apelación de Prusia en tercera instancia y conoció de los recursos contra las decisiones del Oberappellationssenat del Kammergericht y de los demás tribunales superiores de las provincias prusianas. [14]

El Tribunal Supremo Secreto estaba directamente subordinado al Departamento de Justicia de Prusia o, a partir de 1808, al Ministerio de Justicia de Prusia . [1]

Uno de los tribunales supremos de Prusia (1815-1849)

Debido al Congreso de Viena , Prusia logró enormes avances territoriales en 1815. [1] Prusia ya no consistía en un área de derecho unificada, sino en tres: el área de derecho francés en la orilla izquierda del Rin y el Ducado de Berg. , el área del ius commune en Nueva Pomerania Occidental y Ehrenbreitstein  [ de ] y la región de derecho prusiano en el resto de Prusia. [15] Esta fragmentación de la ley resultó en la formación de nuevos tribunales supremos de apelación en Prusia, poniendo así fin a la supremacía del Tribunal. [15]

En ese momento, existían cinco tribunales supremos prusianos:

  1. el Rheinischer Revisions- und Kassationshof  [de] (el Tribunal de Apelación y Casación de Renania), competente en el ámbito del derecho francés,
  2. el Revisionshof zu Berlin (Tribunal de Apelación de Berlín) – competente para el área de ius commune de la margen derecha del Rin-territorio del Regierungsbezirk Koblenz ,
  3. el Oberappellationsgericht zu Greifswald (el Tribunal de Apelación de Greifswald) – competente para el área de ius commune de Nueva Pomerania Occidental,
  4. el Oberappellationsgericht zu Posen (Tribunal Superior de Apelación de Posen), competente para el ámbito jurídico prusiano de la provincia de Posen y
  5. el Geheimes Obertribunal , competente para todos los demás territorios legales prusianos del reino. [16]

Sin embargo , en 1833, la posición preeminente del Tribunal Superior de Geheimes dentro del sistema jurídico prusiano se fortaleció una vez más: gracias a una ordenanza del 14 de diciembre de 1833, [α] (re-)obtuvo la responsabilidad exclusiva de decidir sobre determinadas nulidades. recursos ( Nichtigkeitsbeschwerden ) y recursos de casación ( Revisionen ) en litigios civiles cuyo objeto alcanzaba el importe del recurso. [17] [1]

Durante el período del Vormärz , el Geheimes Obertribunal , sin embargo, perdió su jurisdicción de apelación en ciertos casos penales de naturaleza política en virtud de una Orden del Gabinete de 25 de abril de 1835. [β] Estos casos fueron reasignados al Kammergericht (en su calidad como Geheimer Justizrat ). [1] [18]

Tribunal superior(Tribunal Supremo) (1853–1879)

De nuevo el único tribunal supremo de Prusia (1853-1867)

Las revoluciones alemanas de 1848-1849 dieron lugar a la promulgación de las constituciones prusianas de 1848 y 1850 que, entre otras cosas , contenían declaraciones programáticas sobre la organización de los tribunales (artículo 91 de la constitución de 1848 [γ] y artículos 92 y 116 de la Constitución de 1850). [19] El artículo 92 de la Constitución de 1850 proclamaba:

Artículo 92: Es soll in Preußen nur Ein [sic] oberster Gerichtshof bestehen.

Artículo 92: En Prusia sólo habrá un Tribunal Supremo.

—  Constitución de Prusia de 1850 ( Verfassungsurkunde für den Preußischen Staat vom 31. Januar 1850 ) [δ]

Antes de que se pusiera en marcha la unificación prevista de los tribunales supremos prusianos, el Geheimes Obertribunal pasó a denominarse Obertribunal (Tribunal del Estado) en virtud de una ordenanza del 2 de enero de 1849 [ε] para tener en cuenta el nuevo principio de publicidad ( Öffentlichkeitsgrundsatz  [ de] ) en el derecho procesal alemán. [20] [1] Luego, la unificación cobró vida mediante una ley de 17 de marzo de 1852, [ζ] que en su Sección 1 fusionó los dos tribunales supremos restantes de Prusia, el Rheinischer Revisions- und Kassationshof  [de] y el Obertribunal. en un nuevo tribunal, nuevamente llamado Obertribunal . [21] La fusión de los tribunales entró en vigor el 1 de enero de 1853. [20] [22] Los otros tribunales supremos prusianos, el Revisionshof zu Berlin , el Oberappellationsgericht zu Greifswald y el Oberappellationsgericht zu Posen ya habían sido disueltos antes. [1]

Establecimiento de un segundo Tribunal Supremo de Prusia de corta duración (1876-1874)

Después de la guerra austro-prusiana en 1866, se formó el Oberappellationsgericht zu Berlin (Tribunal Superior de Apelaciones de Berlín) para escuchar las apelaciones de las nuevas provincias prusianas: Schleswig-Holstein (incluida Sajonia-Lauenburg ), Hannover , Hesse-Nassau y el Principado. de Waldeck y Pyrmont . [1] Sin embargo, este nuevo tribunal duró poco y en 1874 se fusionó con el Tribunal. [1]

Decadencia y abolición (1870-1879)

En 1870, se estableció en Leipzig el Reichsoberhandelsgericht como tribunal de la Federación de Alemania del Norte y más tarde del Imperio Alemán . Como resultado, el Tribunal Supremo de Prusia perdió su jurisdicción de apelación final en materia de derecho comercial y de pagarés . [1]

El 30 de septiembre de 1879, el Tribunal Supremo de Prusia fue abolido [η] como consecuencia del establecimiento del Reichsgericht , que – tras la entrada en vigor de la Reichsjustizgesetze  [de] – era ahora el único tribunal supremo del Imperio Alemán. [23] [1]

Recopilación y publicación de decisiones.

Páginas 36 y 37 del volumen 42 del ProbTrE que contienen el inicio del notable caso Rose-Rosahl

Tras una orden del gabinete de 19 de julio de 1832, el Obertribunal tuvo que motivar todas sus decisiones, [24] pero sus decisiones motivadas generalmente permanecieron inéditas. Esto se rectificó en 1836 [1] o 1837, [25] cuando se instaló una serie de publicaciones estatales para las decisiones del tribunal llamada Entscheidungen des Königlichen Obertribunals (Decisiones del Real Tribunal Supremo; a menudo abreviado como PrObTrE ). [1] Al principio sólo se publicaban sentencias de derecho privado (porque el tribunal no tenía competencias en materia de derecho penal), pero después de adquirir la competencia sobre la materia respectiva, a partir de 1849 también se publicaron decisiones de derecho penal . Entre sus casos penales, es especialmente famoso el caso Rose-Rosahl  [de] de 1859 (PrObTrE 42, 36) relativo a la interacción de error in persona  [de] e incitación – y, de hecho, el asesinato accidental de un estudiante de 17 años. [27] Según los juristas alemanes Fritjof Haft  [de] y Jörg Eisele  [de] , casi ninguna otra decisión ha influido más en el debate sobre el derecho penal (alemán) que esta decisión del Tribunal. [28]

En el PrObTrE se publicaron aproximadamente 500 de las decisiones judiciales más importantes. [29] La serie tuvo una gran influencia en la jurisprudencia prusiana contemporánea. [1] [25]

Presidentes y otros jueces importantes

presidentes de laOberappellationsgericht zu Berlín(1703-1748)

Los presidentes del cuarto Senado de laCastillo de cámara(1748-1778)

presidentes de laTribunal superior(1778–1879)

Otros jueces importantes

Referencias

Notas

  1. ^ Artículo 26 del Verordnung über das Rechtsmittel der Revision und der Nichtigkeitsbeschwerde de 14 de diciembre de 1833 (PrGS. 1833, S. 302).
  2. ^ Allerhöchste Kabinetsorder, betreffend die Bestellung des Kammergerichts zum ausschließenden Gerichtshofe der Monarchie wegen aller und jeder Verbrechen und Vergehungen más amplio die Verfassung, die öffentliche Ordnung und Ruhe, sowohl der sämmtlichen Staaten des Königreichs, als auch der übrigen n des Deutschen Bundes del 25 de abril de 1835 (PrGS. 1835, pág. 47).
  3. ^ Artículo 91: Die noch bestehenden beiden obersten Gerichtshöfe sollen zu einem einzigen vereinigt werden.
  4. ^ PrGS. 1850, pág. 31.
  5. ^ Artículo 27 de la Verordnung über die Aufhebung der Privatgerichtsbarkeit und des eximirten Gerichtsstandes, sowie über die anderweitige Organization der Gerichte de 2 de enero de 1849 (PrGs 1849, S. 1).
  6. ^ PrGS. 1852, pág. 73.
  7. ^ Sección 12 de la Preußisches Ausführungsgesetz zum Gerichtsverfassungsgesetz de 24 de abril de 1878 (PrGS. 1878, S. 230).
  8. Fue nombrado ( Bestallung ) el 5 de septiembre de 1731, pero no asumió el cargo ( introduciert ) debido a otro destino en el Kammergericht el 19 de septiembre de 1731.
  9. ^ Después de la muerte de v. Uhden, la presidencia del tribunal permaneció vacante hasta el final del tribunal en 1879. [56]

Citas

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu vw Czeguhn 2017.
  2. ^ Perels 1908, pag. 137.
  3. ^ Starke 1839, pag. 145.
  4. ^ ab Ruschel 2019, pag. 63.
  5. ^ Giese 1920, pag. 52.
  6. ^ Ruschel 2019, pag. 64.
  7. ^ Ruschel 2019, págs. 65–66.
  8. ^ abcdef Giese 1920, pag. 97.
  9. ^ ab Starke 1839, pág. 146.
  10. ^ Perels 1908, pag. 143.
  11. ^ Ruschel 2019, pag. 66.
  12. ^ Weill 1960, pag. 238.
  13. ^ Ruschel 2019, pag. 67.
  14. ^ ab Giese 1920, pág. 98.
  15. ^ ab Giese 1920, págs. 162-163.
  16. ^ Giese 1920, págs. 163-164.
  17. ^ Giese 1920, pag. 164.
  18. ^ Rückl 2018, pag. 113.
  19. ^ Giese 1920, pag. 201.
  20. ^ ab Sonnenschmidt 1879, pág. 309.
  21. ^ Giese 1920, pag. 215.
  22. ^ von Rönne 1864, pag. 248.
  23. ^ Giese 1920, pag. 252.
  24. ^ Tema 1859, pag. 307.
  25. ^ ab Temme 1859, pag. 308.
  26. ^ Tema 1859, pag. 309.
  27. ^ Bohlander 2008, pag. 171.
  28. ^ Haft y Eisele 2003, pág. 81.
  29. ^ abc Archivos estatales privados de Prusia.
  30. ^ Sonnenschmidt 1879, págs. 411–415.
  31. ^ abcd von Hymmen 1780, pag. 261.
  32. ^ ab Holtze 1896, pág. 57.
  33. ^ Sonnenschmidt 1879, pag. 415.
  34. ^ Sonnenschmidt 1879, pag. 416.
  35. ^ Holtze 1896, págs. 57–58.
  36. ^ Sonnenschmidt 1879, págs. 416–422.
  37. ^ von Hymmen 1780, págs. 262-263.
  38. ^ abcde Holtze 1896, pag. 58.
  39. ^ Sonnenschmidt 1879, págs. 422–423.
  40. ^ von Hymmen 1780, pag. 264.
  41. ^ Sonnenschmidt 1879, págs. 422–423, 442.
  42. ^ Sonnenschmidt 1879, págs.423, 442.
  43. ^ ab von Hymmen 1780, pag. 267.
  44. ^ von Hymmen 1780, pag. 265.
  45. ^ Sonnenschmidt 1879, pag. 443.
  46. ^ von Hymmen 1780, pag. 266.
  47. ^ Sonnenschmidt 1879, págs. 443–444.
  48. ^ ab Holtze 1896, pág. 59.
  49. ^ Sonnenschmidt 1879, págs.127, 444.
  50. ^ Sonnenschmidt 1879, págs. 444–445.
  51. ^ Sonnenschmidt 1879, págs. 153, 445–446.
  52. ^ abcde Holtze 1896, pag. 60.
  53. ^ Sonnenschmidt 1879, pag. 447.
  54. ^ Sonnenschmidt 1879, pag. 220, 270, 447.
  55. ^ Sonnenschmidt 1879, págs. 314, 447–448.
  56. ^ Holtze 1913, pag. 225.
  57. ^ Sonnenschmidt 1879, págs. 449–450.

Fuentes

Lectura adicional

Enlaces externos