PRS for Music Limited (anteriormente The MCPS-PRS Alliance Limited ) es un colectivo británico de derechos de autor de música , formado por dos sociedades de recaudación: Mechanical-Copyright Protection Society (MCPS) y Performing Right Society (PRS). Se encarga de la gestión colectiva de los derechos de obras musicales en nombre de sus 160.000 miembros. PRS for Music se formó en 1997 tras la Alianza MCPS-PRS. En 2009, PRS y MCPS-PRS Alliance realinearon sus marcas y se convirtieron en PRS for Music.
PRS representa los derechos de interpretación de los miembros de sus compositores, compositores y editores musicales, y recauda regalías en su nombre cada vez que su música se reproduce o interpreta públicamente.
MCPS también representa a compositores y editores de música, representando sus derechos mecánicos y recauda regalías cada vez que su música se reproduce como producto físico, esto incluye CD, DVD, descargas digitales y transmisión o en línea.
PRS (Performing Rights Society) y MCPS (Mechanical Copyright Protection Society) son dos sociedades de recaudación separadas en las que PRS ejecuta sus propias operaciones y brinda servicios a MCPS bajo el nombre de PRS for Music. A partir de 2018, PRS ha iniciado una empresa conjunta con Phonographic Performance Limited (PPL) bajo una empresa privada recién formada llamada PPL PRS Ltd con el objetivo de facilitar a sus clientes la obtención de una licencia musical. [1]
La Performing Right Society fue fundada en 1914 por un grupo de editores de música para proteger el valor de los derechos de autor y ayudar a generar ingresos para compositores, compositores y editores de música. En ese momento, PRS cobraba honorarios por actuaciones en vivo a partir de partituras .
PRS se diferenciaba tanto de las actividades de la Mechanical-Copyright Protection Society, fundada en 1910, como de la Phonographic Performance Limited (PPL) , fundada en 1934 por Decca y EMI .
La Mechanical-Copyright Protection Society comenzó como Mecolico, Mechanical Copyright Licenses Company, que se fundó en 1910 en anticipación de la Ley de derechos de autor de 1911 . Mecolico obtuvo la licencia de los derechos mecánicos de las obras musicales y se fusionó con la Sociedad de Protección de los Derechos de Autor en 1924. [2] Phonographic Performance Limited (PPL) cobró tarifas por reproducir grabaciones de gramófono.
Otra agencia, la British Copyright Protection Company o Britico, fue fundada en 1932 por Alphonse Tournier, y se especializó en recaudar regalías en el Reino Unido sobre los derechos de autor musicales franceses y alemanes, y se convirtió en la British Copyright Protection Association en 1962. Esta empresa, Britico, comenzó a compartir instalaciones informáticas con PRS en 1970.
PRS for Music administra los derechos de interpretación y derechos mecánicos de alrededor de 25 millones [3] de obras musicales en nombre de sus compositores y miembros editoriales y en 2018 procesó más de 11,1 billones de usos de música. PRS for Music otorga licencias y recauda regalías por las obras musicales de sus miembros cada vez que se interpretan públicamente, o sus grabaciones se transmiten, transmiten en línea o se reproducen en espacios públicos, tanto en el Reino Unido como a nivel mundial a través de su red de socios. [4]
Después de deducir los costos operativos , el dinero restante se distribuye a los miembros compositores, editores y compositores de PRS for Music y a las sociedades afiliadas.
Las principales fuentes de recaudación de ingresos de PRS para la música son la radiodifusión (es decir, canales de radio y televisión), la interpretación pública (es decir, música en conciertos, teatros, restaurantes, minoristas y lugares de trabajo), en línea (es decir, música transmitida en línea, descargada digitalmente) y internacional.
PRS for Music también tiene una serie de tarifas para organizaciones de diferentes sectores (empresas, organizaciones gubernamentales, establecimientos educativos, etc.). En función de su tamaño y del grado de uso musical de cada local, sea o no comercial, entre otros criterios, las tarifas de PRS for Music varían.
Alrededor de 350.000 empresas del Reino Unido [5] han pagado y tienen licencia para reproducir música bajo una licencia PRS for Music; sin embargo, algunos lugares de trabajo no la necesitan:
En 2018, PPL y PRS for Music formaron una subsidiaria de propiedad conjunta, PPL PRS Ltd, para cobrar todos los derechos de licencia de actuaciones públicas. PPL PRS Ltd tiene su sede en Leicester, Inglaterra.
En julio de 2015, PRS for Music, la sociedad de gestión sueca STIM y la sociedad de gestión alemana GEMA anunciaron la finalización de una empresa conjunta para lanzar un centro integrado de procesamiento y licencias de música multiterritorial que cubra territorios europeos. En noviembre de 2015, se confirmó que el nuevo centro se llamaría 'ICE'. [7]
En febrero de 2016, PRS for Music y PPL, el organismo que otorga licencias para la grabación sonora de una canción, confirmaron sus planes de crear una nueva empresa conjunta para la concesión de licencias de interpretación pública. La nueva empresa conjunta se centraría en prestar servicios a todos los clientes de licencias de interpretación pública del Reino Unido. La empresa conjunta se lanzó en 2018. [8]
En julio de 2015, PRS for Music lanzó una campaña a favor de los creadores llamada Streamfair. [9] La campaña se centró en cuatro áreas: legislación sobre derechos de autor, licencias en línea, promoción del valor de los creadores musicales y educación. La campaña contó con el apoyo de compositores y compositores aclamados, incluidos Jimmy Napes , Michael Price , Crispin Hunt, Gary Clark y Debbie Wiseman .
El programa de premios PRS for Music Heritage Award se lanzó en 2009 y el primer premio fue para Blur . Se descubren placas ceremoniales para honrar los lugares de nacimiento de bandas, artistas y compositores legendarios, además de reconocer la red de pubs, clubes y locales de música en vivo. Entre los homenajeados se encuentran Squeeze , Elton John , Pulp , Queen y UB40 . [10]
En mayo de 2016, PRS for Music anunció sus resultados financieros de 2015, que mostraron un aumento del 8,4% en las distribuciones a sus miembros compositores. [11] Las cifras de 2016 se anunciaron en mayo de 2017 y muestran que los ingresos aumentaron un 10,1% y los pagos de regalías a sus miembros aumentaron a £527,6 millones (un aumento del 11,1%). [12] La organización informó distribuciones récord de regalías en 2017, con un pago de £605,1 millones (un aumento del 14,7%). [13]
En 2007, PRS for Music llevó a los tribunales a una empresa escocesa de mantenimiento de automóviles porque supuestamente los empleados estaban "escuchando la radio en el trabajo, permitiendo que la música fuera 'escuchada por colegas y clientes' " . [14] En junio de 2008, PRS for Music acusó a la policía de Lancashire de reproducir música en comisarías no cubiertas por una licencia y solicitó una orden judicial y pagos por daños y perjuicios. [15]
En 2014, PRS for Music y la emisora comercial ITV no lograron negociar un acuerdo de licencia, lo que dio lugar a una disputa ante el Tribunal de Derechos de Autor. En julio de 2016, el Tribunal de Derechos de Autor falló a favor de PRS for Music. [16] ITV apeló y posteriormente perdió una apelación ante el Tribunal Superior a principios de 2017. [17]
En 2015, PRS for Music firmó un acuerdo de licencia con la empresa SoundCloud , con sede en Berlín , después de varios meses de litigio. Los términos del acuerdo no fueron revelados. [18] [19]
El Acuerdo de Santiago se estableció en 2000 entre cinco sociedades de gestión europeas , incluida la PRS for Music del Reino Unido, la SACEM de Francia y la GEMA de Alemania . [20] El acuerdo permite a cada sociedad de gestión recaudar regalías en nombre de los miembros de la otra sociedad de gestión; por ejemplo, PRS for Music recaudaría dinero para los artistas alemanes incluidos en GEMA, pero restringiría la venta de licencias únicamente dentro del país de origen de la organización miembro. .
La Comisión Europea decidió en 2008 que los acuerdos de licencia cruzada formados por 24 sociedades de gestión colectiva en Europa violaban las leyes anticompetencia. [21]
Junto con Phonographic Performance Limited (PPL), PRS for Music utiliza el Centro de Gestión Educativa y Financiera (CEFM) como agente para recaudar el dinero de las licencias de escuelas y universidades. [22] Las universidades tienen acuerdos separados.
En 2008, PRS for Music inició una campaña concertada para que los locales comerciales pagaran licencias anuales de "interpretación". En un caso, le dijo a un mecánico de 61 años que tendría que pagar £150 para reproducir su radio mientras trabajaba solo. [23] También apuntó a una panadería que reproducía una radio en una sala privada en la parte trasera de la tienda, [24] a una mujer que usaba una radio clásica para calmar a sus caballos [25] y a centros comunitarios que permitían a los niños cantar villancicos en público. [26] Sin embargo, se han planteado dudas sobre la táctica de apuntar a las pequeñas empresas:
Las estaciones de radio pagan grandes cantidades de dinero a las organizaciones de licencias PRS y PPL por la música que reproducen, y la música ha estado en la radio durante muchos años. Durante la guerra, hubo programas como Workers Playtime y Música mientras trabajas . Ahora, muchas estaciones de radio tienen artículos sobre los lugares de trabajo. Si el PRS obliga a la gente a apagar sus radios, ¿cómo van a sobrevivir estas emisoras? La música debe escucharse antes de que la gente salga a comprarla.
- — Las noticias de Bolton [27]
En marzo de 2009, el sitio para compartir vídeos en línea YouTube eliminó todos los vídeos musicales premium para los usuarios del Reino Unido, incluso los proporcionados por sellos discográficos , debido a que no se encontraron "términos mutuamente aceptables para una nueva licencia" con PRS for Music. [28] [29] Como consecuencia, PRS for Music estableció la campaña Fair Play for Creators con el fin de proporcionar un foro donde los músicos pudieran "demostrar públicamente su preocupación por la forma en que las empresas en línea tratan su trabajo". [30] David Arnold , Jazzie B , Billy Bragg , Guy Chambers , Robin Gibb , Pete Waterman , Mike Chapman , Wayne Hector , Pam Sheyne y Debbie Wiseman enviaron una carta al periódico The Times en apoyo a la campaña lanzada por PRS for Music. [31] En septiembre de 2009 se llegó a un acuerdo de derechos entre PRS for Music y Google que permitía a los usuarios de YouTube en el Reino Unido ver vídeos musicales. [32]
La policía de Wiltshire se negó a pagar a PRS for Music una tarifa de licencia de 32.000 libras esterlinas en abril de 2009. En cambio, la policía dijo a todos los oficiales y al personal civil que ya no se podía reproducir música en sus lugares de trabajo, pero que esa prohibición excluía a las patrullas. Un total de 38 de los 49 cuerpos policiales del Reino Unido poseen actualmente licencias PRS for Music. [33]
En mayo de 2009, las Cámaras de Comercio Británicas publicaron una encuesta sobre las actitudes empresariales hacia PRS for Music. Sólo el 6% de las empresas calificó su experiencia como buena o excelente. Por el contrario, más de la mitad dijo que su experiencia había sido mala o muy mala. También se pidió a las empresas que enviaran comentarios sobre sus experiencias. Muchas de estas respuestas se refirieron al comportamiento de PRS for Music como "agresivo" y "amenazante". [34]
En octubre de 2009, PRS for Music se disculpó con una apiladora de estantes de 56 años en un pueblo de Clackmannanshire por perseguirla por cantar para sí misma mientras apilaba estantes. PRS for Music inicialmente le dijo que sería procesada y multada con miles de libras si continuaba cantando sin una licencia de "actuación en vivo". Sin embargo, PRS for Music reconoció posteriormente su error. [35]
En octubre de 2010, se informó que la policía de Sussex, en una medida para ahorrar dinero, no tenía intención de renovar su licencia PRS para Música, lo que significaba que los agentes de policía ya no podrían escuchar la radio en sus patrullas ni en otros trabajos. lugares. [36]
En 2012, un alto porcentaje de músicos de lengua galesa abandonaron PRS for Music para formar una agencia separada, Eos (ruiseñor en galés), después de que los cambios en la forma en que PRS for Music calcula las regalías condujeron a una disminución de quince veces en los pagos. En 2007, PRS for Music había reclasificado la estación en galés BBC Radio Cymru como estación local, donde anteriormente se había considerado una estación nacional. Esto llevó a una disminución en las tasas de regalías de £ 7,50 por minuto a 50 peniques por minuto de música transmitida. La estación hermana en inglés, BBC Radio Wales, está clasificada por PRS for Music como estación nacional y atrae las tarifas más altas. [37]
En diciembre de 2012, Eos está en negociaciones con la BBC, cuyo servicio en galés depende en gran medida de la producción de sus miembros. A partir del 1 de enero de 2013, no se requerirá una licencia PRS para reproducir dicha música y no otorgará ningún permiso para hacerlo. [38]