Hongyipao ( chino :紅夷炮/紅衣炮; pinyin : hóngyípào ; lit. 'cañón bárbaro rojo/cañón de abrigo rojo'; vietnamita : hồng di pháo ) era el nombre chino de las culebrinas de avancarga de estilo portuguésintroducidas en China y Corea desde la colonia portuguesa de Macao y con la ayuda de diplomáticos y asesores portugueses en la corte imperial de Pekín como João Rodrigues . [1] [2]
El término "cañón bárbaro rojo" proviene probablemente de la enorme explosión de fuego rojo producida por la explosión cuando se dispara, mientras que el término bárbaro era como los portugueses eran conocidos desde su llegada al sur de China y Japón en el siglo XVI. Los cañones fueron producidos originalmente por los portugueses en Macao en el centro de producción de cañones más grande del Lejano Oriente, fundado por António Bocarro [3]
Los jurchens cambiaron el nombre del "cañón bárbaro rojo" a "cañón de abrigo rojo" ( chino :紅衣炮; pinyin : hóngyīpào ) cuando entró en su arsenal porque consideraban que el término "bárbaro" era insultante, y eran conocidos como tales en los Ocho Estandartes manchúes . [4]
Los cañones giratorios de retrocarga de Portugal entraron en el arsenal chino después de que una flota Ming derrotara a los portugueses en la batalla de Xicaowan en 1521 y capturara sus cañones como botín de guerra. Sin embargo, es posible que los habitantes de China hubieran podido comprar cañones de estilo portugués incluso antes a los piratas.
Después de que la dinastía Ming sufriera una serie de derrotas contra los Jin posteriores , contactaron con los portugueses en Macao para que les fabricaran cañones de hierro. También se intentó llevar artilleros portugueses al norte, pero fueron rechazados repetidamente porque los funcionarios chinos albergaban sospechas contra ellos. [5] Yu Zigao , comandante de Zhejiang y Fujian , ordenó varios "cañones rojos bárbaros" en 1624 antes de su expedición contra el puesto avanzado holandés en la isla de Penghu en Pescadores . [6]
La dinastía Ming utilizó a los fujianeses para aplicar ingeniería inversa a los cañones británicos y holandeses rescatados del mar. [7] En el asedio de Fort Zeelandia , Koxinga desplegó un poderoso cañón que su tío había desenterrado del mar años antes. [8]
Expediciones portuguesas
ver también: Gonçalo Teixeira Corrêa
Varios funcionarios de la dinastía Ming que apoyaron el uso de la nueva tecnología eran cristianos conversos de la misión jesuita , como el influyente ministro Xu Guangqi y Sun Yuanhua en Shandong . El emperador Tianqi aprobó la aprobación de una compañía de artilleros portugueses en 1620, pero los devolvió por donde habían venido en 1621, debido a la resistencia local con diversos pretextos. Después de la caída de Guangning (ahora Beizhen en Liaoning ), los minuciosos memoriales de Ignacio Sun sobre la superioridad de los cañones y las fortificaciones occidentales atrajeron la atención de los más altos niveles del Ministerio de Guerra. El emperador Tianqi permitió que una segunda expedición portuguesa llegara a su capital en la primavera de 1622. Las primeras piezas producidas allí podían lanzar un tiro de cuarenta libras. En 1623, algunos hongyipao fueron enviados a la frontera norte de China a petición de Sun bajo el mando de generales como Sun Chengzong y Yuan Chonghuan . [9] [10] [11] Se utilizaron para repeler a Nurhaci en la batalla de Ningyuan en 1626. [12] Después de que los Jin posteriores capturaron una unidad de artillería Ming en Yongping en 1629, ellos también comenzaron la producción del hongyipao . La fabricación y el uso del hongyipao dentro de los ejércitos del Estandarte Jin Posterior fueron llevados a cabo por desertores chinos Han llamados transl. zh – transl. ujen coohai (tropas pesadas). Las fuerzas Jurchen no fabricaron ni manejaron las armas por sí mismas. El ejército de los Jin posteriores, bajo el mando del hijo de Nurhaci, Hong Taiji, utilizó estos cañones junto con los cañones "generalísimo" (también de diseño portugués) con gran efecto en la batalla de Dalinghe en 1631. [13] Incluso después de que los Jin posteriores se convirtieran en Qing y los desertores Jurchens y Han se reorganizaran en los Ocho Estandartes Manchúes , los cañones y las armas de pólvora todavía estaban restringidas exclusivamente a los Estandartes Han, mientras que los Estandartes Manchúes los evitaban. Los abanderados Han especializados en artillería y mosquetes desempeñaron un papel importante durante los asedios Qing a las fortificaciones Ming.
En la década de 1680, los Hongyipao habían perdido su lugar como las armas más poderosas en el arsenal Qing y fueron reemplazados por otro tipo de cañón llamado "cañón general de poder milagroso". [14]
Los armeros chinos siguieron modificando los cañones "bárbaros rojos" después de que entraran en el arsenal Ming y, con el tiempo, los mejoraron aplicando técnicas de fundición nativas a su diseño. En 1642, las fundiciones Ming fusionaron su propia tecnología de fundición con los diseños de cañones europeos para crear un cañón distintivo conocido como el "Dingliao grand general". Al combinar la técnica avanzada de fundición de hierro del sur de China y los cañones compuestos de hierro y bronce inventados en el norte de China, los cañones Dingliao grand general ejemplificaban lo mejor de los diseños de cañones de hierro y bronce. A diferencia de los cañones tradicionales de hierro y bronce, el cañón interior del Dingliao grand general estaba hecho de hierro, mientras que el exterior de latón. [4] [15]
Los cañones compuestos de bronce y hierro resultantes eran superiores a los cañones de hierro o bronce en muchos aspectos. Eran más ligeros, más fuertes, más duraderos y capaces de soportar una presión explosiva más intensa. Los artesanos chinos también experimentaron con otras variantes, como los cañones con núcleos de hierro forjado con exteriores de hierro fundido. Si bien eran inferiores a sus homólogos de bronce y hierro, eran considerablemente más baratos y más duraderos que los cañones de hierro estándar. Ambos tipos tuvieron éxito y se los consideró "entre los mejores del mundo" [16] durante el siglo XVII. La técnica china de fundición de metales compuestos fue lo suficientemente eficaz como para que los funcionarios imperiales portugueses buscaran emplear a armeros chinos para sus fundiciones de cañones en Goa, para que pudieran impartir sus métodos para la fabricación de armas portuguesas. [16] Según el soldado Albrecht Herport, que luchó por los holandeses en el asedio de Fort Zeelandia , los chinos "saben cómo fabricar armas y cañones muy efectivos, por lo que es casi imposible encontrar su igual en otro lugar". [17]
Poco después de que los Ming comenzaran a producir los cañones de metal compuesto Dingliao en 1642, Pekín fue capturada por la dinastía manchú Qing y, junto con ella, todo el norte de China. La élite manchú no se ocupó directamente de las armas y su producción, prefiriendo en cambio delegar la tarea a artesanos chinos, que produjeron para los Qing un cañón de metal compuesto similar conocido como el "gran general Shenwei". Sin embargo, después de que los Qing ganaran la hegemonía sobre el este de Asia a mediados del siglo XVIII, la práctica de fundir cañones de metal compuesto cayó en desuso hasta que la dinastía enfrentó amenazas externas una vez más en la Guerra del Opio de 1840, momento en el que los cañones de ánima lisa ya comenzaban a volverse obsoletos como resultado de los cañones estriados. [15] Después de la Batalla de los Fuertes Taku (1860) , los británicos informaron con sorpresa que algunos de los cañones chinos eran de estructura compuesta con características similares a los cañones Armstrong Whitworth . [18] Muchos de los cañones Qing desplegados a lo largo de la costa fueron forjados en el siglo XVII o principios del XVIII. [19]
Aunque los chinos del sur comenzaron a fabricar cañones con núcleos de hierro y carcasas exteriores de bronce ya en la década de 1530, poco después los gujarats los siguieron, experimentando con ellos en 1545, los ingleses al menos en 1580 y los holandeses en 1629. Sin embargo, el esfuerzo necesario para producir estas armas impidió su producción en masa. Los europeos los trataron esencialmente como productos experimentales, lo que dio como resultado muy pocas piezas sobrevivientes en la actualidad. [20] [21] De los cañones de metal compuesto que se conocen actualmente, hay 2 ingleses, 2 holandeses, 12 gujaratis y 48 del período Ming-Qing. [15]