Porter contra Magill [2001] UKHL 67 es un caso de derecho administrativo del Reino Unido decidido por la Cámara de los Lores que surgió del escándalo de Hogares por votos que involucra a Dame Shirley Porter .
Según la ley inglesa , la prueba para establecer parcialidad se estableció en Porter contra Magill: si un "observador imparcial e informado", después de considerar los hechos, concluiría que existía una "posibilidad real" de parcialidad. [1]
La mayoría conservadora del Consejo de Westminster adoptó una política para vender casas municipales en partes de la ciudad donde se creía que los propietarios tenían más probabilidades de votar por los conservadores. Se hizo conocido como "el escándalo de las casas por los votos", e involucró a Shirley Porter . Como líder del Ayuntamiento de Westminster, ayudó a formular una política que parecía estar diseñada para vender las viviendas del ayuntamiento a un precio más bajo con el fin de obtener ventajas electorales en los distritos marginales . [2] La cuestión era si se podía anular la decisión de la investigación resultante cuando una conferencia de prensa inicial parecía parcial. [3]
La Cámara de los Lores aceptó que se elijan concejales . Sin embargo, sus poderes sólo pueden utilizarse para los fines para los que les fueron conferidos, y no para el beneficio electoral de un partido político. También se introdujo la nueva (y última) prueba de sesgo:
¿Concluiría el observador imparcial e informado que existe una posibilidad real de sesgo? [3]