" Documento de política: Opciones para una política relativa a la población civil de Gaza " ( hebreo : נייר מדיניות : חלופות לדירקטיבה מדינית לאוכלוסייה האזרחי ת בעזה , de fecha 13 de octubre de 2023) es un documento político de diez páginas redactado por el Ministerio de Inteligencia israelí que propone transferir por la fuerza Gaza "Los 2,3 millones de residentes de la Franja a la península del Sinaí en Egipto ". El documento, que se filtró a los medios a fines de octubre de 2023, consideró y rechazó dos alternativas adicionales por considerarlas insuficientes para proteger los intereses de seguridad de Israel: permitir que la Autoridad Palestina gobierne Gaza y permitir que se desarrolle allí un nuevo gobierno local. El gobierno israelí restó importancia El documento se presentó como un "documento conceptual" hipotético y se dijo que no había "ninguna discusión sustancial" del documento con los funcionarios de seguridad. El documento fue condenado por los palestinos y afectó negativamente las relaciones entre Israel y Egipto. La "opción C", favorecida por el informe , fue ampliamente descrito como equivalente a una limpieza étnica . [1] [2]
El documento, titulado "Documento de política: Opciones para una política con respecto a la población civil de Gaza", [3] fue preparado por el Ministerio de Inteligencia israelí, [4] [5] encabezado por Gila Gamliel . [6] [7] Tiene diez páginas y está fechado el 13 de octubre de 2023, seis días después del ataque de Hamas de 2023 a Israel . [4] [6]
El documento ofrece tres alternativas [5] [6] [7] "para lograr un cambio significativo en la realidad civil en la Franja de Gaza a la luz de los crímenes de Hamas que llevaron a la Guerra de la Espada de Hierro". [4]
La primera alternativa propuesta en el documento, titulada “Opción A”, [3] propone restablecer la soberanía de la Autoridad Palestina en Gaza. [4] [5] [6] El documento rechaza esta alternativa porque sería ineficaz para disuadir ataques contra Israel, [6] y sería “una victoria sin precedentes del movimiento nacional palestino, una victoria que costará las vidas de miles de civiles y soldados israelíes y no salvaguarda la seguridad de Israel”. [4] El documento afirma que esta alternativa es la “opción con más riesgos”. [6]
La segunda alternativa del documento, la opción B [3], crear un nuevo régimen local en Gaza como alternativa a Hamás , [5] [6] también es rechazada por ser ineficaz para disuadir los ataques contra Israel, entre otras razones. [4]
La tercera alternativa, la opción C, [3] propone trasladar a los 2,3 millones de habitantes de la Franja de Gaza a la península egipcia del Sinaí. El documento propone llevar a cabo el traslado de la población en tres etapas. En primer lugar, el establecimiento de ciudades de tiendas de campaña en el Sinaí al suroeste de la Franja de Gaza, seguido de la creación de un corredor humanitario indefinido y, por último, la construcción de ciudades permanentes en el norte del Sinaí. Una zona de seguridad de varios kilómetros de ancho entre Israel y Egipto impediría el retorno de los palestinos desplazados. [4] [5] [6] [7] El documento no aborda lo que sucedería en la Franja de Gaza después del reasentamiento propuesto. [4]
El documento señala que muchos residentes de Gaza han pedido abandonar Gaza, [7] y sugiere una campaña para promover el plan entre los residentes de Gaza, con lemas como "Alá se aseguró de que perdieran esta tierra debido al liderazgo de Hamás; no tienen otra opción que mudarse a otro lugar con la ayuda de sus hermanos musulmanes". [6]
El documento sugiere que Egipto, Turquía, Qatar, Arabia Saudita o los Emiratos Árabes Unidos podrían apoyar el plan financieramente [4] o aceptando a refugiados palestinos como ciudadanos. [4] [6] [7] Canadá también es identificado como un posible lugar de reasentamiento para refugiados, [7] debido a sus prácticas de inmigración "indulgentes". [4]
El documento afirma que Egipto estaría obligado por el derecho internacional a permitir el traslado de la población [7] y sugiere que Estados Unidos debería presionar a Egipto y a otros países para que acepten refugiados. [6]
El documento afirma que esta alternativa es la preferida, [6] porque es la mejor para la seguridad de Israel, [4] y "dará resultados estratégicos positivos y de largo plazo". [7]
El documento reconoce que esta propuesta "puede resultar complicada en términos de legitimidad internacional" y afirma: "En nuestra opinión, combatir después de que la población sea evacuada provocaría menos víctimas civiles en comparación con lo que podría esperarse si la población permaneciera allí". [4]
La existencia del documento fue reportada por primera vez por Calcalist el 24 de octubre de 2023. [6] [7] Fue publicado íntegramente por primera vez por Local Call ( Sicha Mekomit , edición en idioma hebreo de la revista +972 ) el 28 de octubre de 2023. [4] [5] [6] El documento no estaba destinado a ser publicado al público ni a la prensa. [6] [7] Según un funcionario israelí no identificado, no hubo "ninguna discusión sustancial" del documento dentro del gobierno. [8]
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, restó importancia al informe, calificándolo de "documento conceptual" hipotético. [4]
El artículo empeoró las tensiones entre Israel y Egipto y provocó la condena de los palestinos, para quienes revivió los recuerdos de la Nakba . [4]