[ no verificado en el cuerpo ]
Esta plantilla está destinada específicamente a cuestionar un hecho en la sección principal de un artículo que ya cuenta con fuentes adecuadas, donde ese encabezado claramente pretende funcionar como un resumen del contenido, pero el hecho etiquetado nunca se verifica en el cuerpo.
Utilice esta plantilla para indicar que un hecho mencionado por el cliente potencial no está verificado en el cuerpo del artículo.
Más específicamente, muchos artículos, incluida la mayor parte de los artículos destacados , no contienen citas al principio, porque la sección principal en ellos se utiliza para resumir el contenido en el cuerpo del artículo, que ya contiene citas para el contenido resumido. Esto depende del consenso de la comunidad; consulte WP:LEADCITE . Por lo tanto, esta plantilla sólo debe utilizarse:
Del mismo modo, esta plantilla no debe utilizarse en artículos con fuentes deficientes o en artículos cuyas conclusiones no estén escritas claramente como intento de resumir el contenido. En dichos artículos, {{ cita requerida }} puede ser más apropiado o, de manera más general, según el contexto, {{ unreferenced }} , {{ unreferenced section }} o {{ refimprove }} . Tenga en cuenta que en cualquier lugar donde quiera usar muchas instancias de esta etiqueta (o de {{citation need}}), eso casi siempre significa que debe usar una de las etiquetas generales anteriores solo una vez, en lugar de acribillar al cliente potencial.
Si el hecho del prospecto no se analiza en absoluto en el cuerpo del artículo (en lugar de simplemente no verificarse allí), es más apropiado.{{Template:Lead extra info}}
Podría decirse que podría utilizar esta plantilla para indicar que el hecho está verificado, pero solo al principio (y no en el cuerpo). Sin embargo, en este caso, es mejor si usted mismo simplemente mueve la cita al cuerpo principal del artículo. Nuevamente, según MOS:LEADCITE no va en contra de la política colocar citas al principio, por lo tanto, haga esto solo para artículos en los que el consenso de la comunidad acuerde mantener las citas fuera de la sección principal. ( podría ser una herramienta útil a este respecto).{{Template:Leadcite comment}}
La política de BLP para artículos sobre personas vivas exige que el material polémico sobre personas vivas sin fuentes o con fuentes deficientes sea eliminado inmediatamente . (No lo etiquete: elimínelo inmediatamente). Consulte esta sección de la política de Biografía de personas vivas.
Por este motivo, podría ser una buena idea seguir permitiendo citas en las secciones principales de los artículos de BLP. Ayuda a prevenir casos en los que editores bien intencionados eliminan las afirmaciones hechas en la sección principal pero la referencia de verificación se coloca solo en el cuerpo principal del artículo. Los hechos que se verifican cada vez que se realizan son menos propensos a tales ediciones.
Puede agregar una fecha a la plantilla en el siguiente formato:
.svg/1280px-Test_Template_Info-Icon_-_Version_(2).svg.png){kind=icon}
{{Not verified in body|date=August 2024}}Agregar esta plantilla a un artículo coloca el artículo en Categoría: Artículos con declaraciones sin fuente o una subcategoría fechada de las mismas.
Elimine la plantilla cuando se haya agregado una cita adecuada para la declaración (ya sea al principio o en el cuerpo).
Un mensaje en línea destinado a cuestionar un hecho en la sección principal de un artículo que ya cuenta con fuentes adecuadas, donde ese encabezado claramente pretende funcionar como un resumen del contenido, pero el hecho etiquetado no aparece en el cuerpo.