La planta nuclear Crystal River , también llamada planta de energía nuclear Crystal River 3 , o simplemente CR-3 , es una planta de energía nuclear cerrada ubicada en Crystal River, Florida . A partir de 2013, [actualizar]la instalación está siendo desmantelada , un proceso que se espera que dure 60 años. [2] [3] La planta de energía se completó y obtuvo la licencia para operar en diciembre de 1976, y operó de manera segura durante 33 años hasta su cierre en septiembre de 2009. Fue la tercera planta construida como parte del Complejo Energético Crystal River (CREC) de 4700 acres (1900 ha) que contiene una sola planta de energía nuclear, mientras comparte el sitio con cuatro plantas de energía de combustibles fósiles operativas .
El reactor Crystal River se desconectó en septiembre de 2009 para recarga de combustible, reemplazo del generador de vapor de escape (una vez a través del generador de vapor) y corte de energía del 20 %. Al preparar el edificio de contención para hacer la abertura para reemplazar los dos generadores de vapor de escape, se aflojaron los tendones de la pared del edificio de contención . Durante la remoción de concreto para crear la abertura, los trabajadores descubrieron un gran hueco en el concreto de la pared del edificio de contención. La causa principal del hueco, que un análisis de ingeniería posterior determinó que era una gran delaminación, se atribuyó al alcance y la secuencia de la aflojación de los tendones. [4] Originalmente, se había programado que la planta se reiniciara en abril de 2011, pero el proyecto encontró una serie de retrasos. [5] Las reparaciones fueron exitosas, pero comenzó a producirse una delaminación adicional en las bahías adyacentes. Después de varios meses de analizar las opciones, los altos ejecutivos de Duke Energy anunciaron en febrero de 2013 que la planta nuclear Crystal River se cerraría permanentemente. [6] Los costos se estimaron en $1.18 mil millones durante los próximos 60 años de desmantelamiento. [7]
Las unidades que funcionan con carbón no se ven afectadas. [8]
Crystal River era originalmente propiedad de Florida Progress Corporation (y operaba a través de su subsidiaria, Florida Power Corporation), pero en 2000 fue comprada por Carolina Power & Light para formar la nueva compañía, Progress Energy . Progress Energy poseía el 91,8% de la planta; el resto es propiedad de nueve empresas de servicios públicos municipales. El 2 de julio de 2012, Duke Energy compró Progress Energy y la convirtió en una unidad directa de propiedad absoluta de Duke Energy. [9]
La central nuclear Crystal River 3 era una central de reactor de agua a presión (PWR) de 860 MWe en funcionamiento. Hay tres barreras principales que protegen al público de los peligros de radiación asociados con las operaciones nucleares. Una de esas barreras se conoce como el edificio de contención, que alberga el combustible, el reactor y el sistema de refrigeración del reactor. El edificio de contención Crystal River es una estructura cilíndrica de hormigón postensado ( hormigón pretensado ) revestida de acero de aproximadamente 157 pies (48 m) de altura con un diámetro exterior de unos 138 pies (42 m). La contención tiene paredes de hormigón de 42 pulgadas de espesor, tiene una losa de cimentación plana y una cúpula torisférica poco profunda . El postensado se logra utilizando una matriz exterior de tendones horizontales inmediatamente adyacentes a una matriz interior de tendones verticales que están incrustados en las paredes a unas 15 pulgadas de la superficie exterior.
El CR-3 se desconectó en septiembre de 2009 para la RFO-16. Mientras el reactor estaba fuera de servicio, se debían reemplazar los viejos generadores de vapor. Hay 426 tendones de acero dentro de las paredes de hormigón de la cúpula de contención del reactor que refuerzan la cúpula. El desarrollador del plan, Sargent & Lundy, especificó que se aflojaran 97 tendones. Progress rechazó esa cifra por considerarla excesiva. La siguiente propuesta fue aflojar 74 tendones, lo que era habitual en otras plantas nucleares que hacían el procedimiento. Según un empleado de Progress, "destensar los tendones es un esfuerzo muy caro y que requiere mucho tiempo", por lo que la cifra se redujo aún más a 65. Progress contrató a Bechtel para que proporcionara una revisión por parte de un tercero, que estuvo de acuerdo en que 65 era lo adecuado. Sin embargo, cuando se realizó el trabajo, solo se aflojaron 27 tendones, y un capataz y un supervisor enviaron correos electrónicos cuestionando la forma en que se aflojaron los tendones. [10]
Cuando los trabajadores comenzaron a cortar el orificio de acceso para los generadores de vapor, se formó una grieta. Esa grieta fue reparada, pero aparecieron más grietas. Los ingenieros notaron que partes del hormigón se habían deslaminado. Esto fue reparado y el hormigón se volvió a tensar, pero se encontró el mismo problema en otras áreas. Originalmente, la planta tenía previsto reiniciarse en abril de 2011 después de la mejora, pero en junio de 2011 Progress Energy dijo que no esperaba que se reiniciara hasta 2014. Las estimaciones preliminares de costos para las reparaciones se estimaron entre $ 900 millones y $ 1.3 mil millones, [5] pero esta estimación fue cuestionada más tarde por Duke Energy. [11] En octubre de 2012, una revisión independiente estimó el costo de la reparación en $ 1.5 mil millones, con un escenario de caso peor de $ 3.4 mil millones. [12] En febrero de 2013, Duke Energy anunció que Crystal River se cerraría permanentemente y que recuperarían $ 850 millones en reclamaciones de seguros. [6] Un portavoz de Duke declaró: "La empresa solicitó la opinión de numerosos expertos en ingeniería, tanto internos como externos, y utilizó prácticas probadas y aceptadas por la industria al determinar cómo reemplazar los generadores de vapor. Los análisis han demostrado que la delaminación (fisuras) de 2009 no se podía haber previsto. La Comisión Reguladora Nuclear de los Estados Unidos confirmó estos hallazgos". [10]
Gregory Jaczko , ex presidente de la Comisión Reguladora Nuclear , declaró: "Se trata de un activo multimillonario que tuvo que cerrarse debido a una planificación de trabajo inadecuada y a una comprensión incorrecta de cómo realizar correctamente esta modernización de contención". [10]
La NRC define dos zonas de planificación de emergencia alrededor de las plantas de energía nuclear: una zona de exposición a la columna de humo con un radio de 10 millas (16 km), relacionada principalmente con la exposición e inhalación de contaminación radiactiva transportada por el aire , y una zona de ingestión de aproximadamente 50 millas (80 km), relacionada principalmente con la ingestión de alimentos y líquidos contaminados por radiactividad. [13]
Según un análisis de los datos del censo de Estados Unidos para msnbc.com, en 2010 la población de Estados Unidos en un radio de 16 km de Crystal River era de 20.695 habitantes, un aumento del 50,9 por ciento en una década. En 2010 la población de Estados Unidos en un radio de 80 km era de 1.046.741 habitantes, un aumento del 32,4 por ciento desde 2000. Entre las ciudades en un radio de 80 km se encuentran Ocala (a 61 km del centro de la ciudad) y Spring Hill (a 55 km del centro de la ciudad). [14]
El 10 de septiembre de 2006, se produjo un terremoto de magnitud 5,8 a 480 kilómetros al suroeste de la planta nuclear. [15] No se produjeron daños en la planta nuclear de Crystal River a causa de este extraño sismo. Las probabilidades de que vuelva a producirse un terremoto de estas características en el corto plazo en Florida son bajas. [16]
La estimación de la NRC del riesgo anual de un terremoto lo suficientemente intenso como para causar daños al núcleo del reactor de Crystal River fue de 1 en 45.455, según un estudio de la NRC publicado en agosto de 2010. [17] [18]
