stringtranslate.com

Plan de notas para perros

Harold Raynsford Stark fue el autor del memorando.

El memorándum del Plan Dog fue un documento del gobierno estadounidense de 1940 escrito por el jefe de operaciones navales Harold Stark . Se lo ha calificado como "uno de los documentos más conocidos de la Segunda Guerra Mundial ". [1] Enfrentando el problema de una esperada guerra en dos frentes contra Alemania e Italia en Europa y Japón en el Pacífico , el memorándum expuso las principales opciones y sugirió librar una guerra defensiva en el Pacífico mientras se daba prioridad estratégica a derrotar a Alemania e Italia. El memorándum sentó las bases para la posterior política estadounidense de Europa primero .

Fondo

Durante el período de entreguerras , el Comité de Planificación Conjunta, que más tarde se convirtió en el Estado Mayor Conjunto , diseñó una serie de planes de contingencia para hacer frente al estallido de una guerra con varios países. El más elaborado de ellos, el Plan de Guerra Naranja , abordaba la posibilidad de una guerra con Japón.

A la luz de los acontecimientos de finales de la década de 1930 (el estallido de la Segunda Guerra Sino-Japonesa , el Pacto Molotov-Ribbentrop y la conquista alemana de Polonia y Europa Occidental), los planificadores estadounidenses se dieron cuenta de que Estados Unidos se enfrentaba a la posibilidad de una guerra en dos frentes, tanto en Europa como en el Pacífico. El Plan de Guerra Naranja fue retirado y se presentaron cinco planes "Arco Iris" . A diferencia de los planes de colores anteriores, que habían supuesto una guerra uno contra uno, los planes Arco Iris contemplaban tanto la posibilidad de luchar contra múltiples enemigos como la necesidad de defender a otras naciones del hemisferio occidental y ayudar a Gran Bretaña.

Contenido

El memorando se basó en las condiciones descritas en el plan de guerra Rainbow Five. Describía cuatro posibles escenarios para la participación estadounidense en la Segunda Guerra Mundial , enumerados de la A a la E: [2]

A - Guerra con Japón en la que [Estados Unidos] no tendría aliados
B - Guerra con Japón en la que [Estados Unidos] tendría al Imperio Británico... como [un] aliado.
C - Guerra con Japón en la que recibe ayuda de Alemania e Italia, y en la que [Estados Unidos] recibe o no ayuda de aliados.
D - Guerra con Alemania e Italia en la que Japón no estaría involucrado inicialmente, y en la que [Estados Unidos] estaría aliado con los británicos.
E - [...] considerar la alternativa de permanecer ahora fuera de la guerra y dedicarse [...] exclusivamente a construir [...] la defensa del hemisferio occidental .

El memorando, que fue presentado a Roosevelt el 12 de noviembre de 1940, recomendaba la opción D, de donde proviene su nombre ("Perro" era D en el Alfabeto Fonético Conjunto del Ejército y la Marina ):

Creo que la existencia continua del Imperio Británico, combinada con la construcción de una fuerte protección en nuestras áreas locales, hará más por asegurar el status quo en el hemisferio occidental y promover nuestros principales intereses nacionales. Como he dicho anteriormente, también creo que Gran Bretaña necesita de nosotros una gran ayuda en el Atlántico, y posiblemente incluso en los continentes de Europa o África , si se le ha de permitir sobrevivir. En mi opinión, las alternativas (A), (B) y (C) probablemente no proporcionarán el grado necesario de asistencia y, por lo tanto, si emprendemos la guerra, la alternativa (D) es probable que sea la más fructífera para los Estados Unidos, particularmente si entramos en la guerra en una fecha temprana. Inicialmente, las medidas ofensivas adoptadas serían, necesariamente, puramente navales. Incluso si interviniéramos, la victoria final en Europa no es segura. Creo que las posibilidades de éxito están a nuestro favor, particularmente si insistimos en la igualdad total en la dirección política y militar de la guerra.

El memorando también sugería que hasta que estallaran las hostilidades, Estados Unidos debería adoptar la política A:

Hasta que Estados Unidos decida emplear todas sus fuerzas en la guerra, recomiendo que sigamos un curso de acción que aumente más rápidamente la fuerza militar tanto del Ejército como de la Marina, es decir, adoptar la Alternativa (A) sin hostilidades.

"La estrategia del Plan Dog obtuvo el apoyo del ejército e implícitamente del presidente Roosevelt, aunque éste nunca la respaldó formalmente. Así, a finales de 1940, se desarrolló un poderoso consenso en los niveles más altos del gobierno estadounidense a favor de una concentración estratégica en Alemania. En una reunión celebrada el 17 de enero de 1941, Roosevelt concluyó que el objetivo primordial debía ser el mantenimiento de las líneas de suministro a Gran Bretaña y ordenó a la marina que se preparara para escoltar los convoyes". [3]

Secuelas

Unas semanas después del ataque a Pearl Harbor , en la Conferencia de Arcadia , Estados Unidos adoptó las recomendaciones del memorando en forma de la política de "Europa primero". Aunque Estados Unidos no adoptó una postura totalmente defensiva en el Pacífico, como recomendaba el memorando, se le dio mayor prioridad al teatro de operaciones europeo en la asignación de recursos durante toda la guerra.

El memorando fue desclasificado en febrero de 1956. [4]

Referencias

  1. ^ Ronald H. Spector . Águila contra el sol . 1985. ISBN  978-0-394-74101-7 . Página 65.
  2. ^ Plan de notas para perros
  3. ^ Waldo H. Heinrichs. El umbral de la guerra: Franklin D. Roosevelt y la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial . Oxford University Press, 1988. ISBN 0-19-506168-3 . Página 38. 
  4. ^ Carta de L. J. Darter (director de la División de Archivos Navales) a Herman Kahn (director de la Biblioteca Franklin D. Roosevelt)

Enlaces externos