stringtranslate.com

Plato Farallón

Mapa del océano Pantalásico c. 180 millones de años, que muestra la posición de la Placa Farallón

La Placa Farallón fue una antigua placa oceánica . Formó una de las tres placas principales de Panthalassa , junto con la Placa Izanagi y la Placa Phoenix , que estaban conectadas por una triple unión . La Placa de Farallón comenzó a subducirse bajo la costa oeste de la Placa de América del Norte , entonces ubicada en la actual Utah , cuando Pangea se rompió y después de la formación de la Placa del Pacífico en el centro de la triple unión durante el Jurásico Temprano. Lleva el nombre de las Islas Farallón , que se encuentran justo al oeste de San Francisco , California .

Con el tiempo, la parte central de la Placa de Farallón quedó completamente subducida bajo la parte suroeste de la Placa de América del Norte. Los restos de la Placa Farallón son las placas Explorer , Gorda y Juan de Fuca , subduciéndose bajo la parte norte de la Placa Norteamericana ; la Placa de Cocos subduciéndose bajo Centroamérica ; y la Placa de Nazca subduciéndose bajo la Placa Sudamericana . [1]

La Placa Farallón también es responsable de transportar antiguos arcos de islas y varios fragmentos de material de la corteza continental desprendidos de otras placas distantes y acrecentarlos hacia la Placa de América del Norte.

Estos fragmentos de otros lugares se denominan terrenos (a veces, terrenos "exóticos"). Gran parte del oeste de América del Norte está compuesto por estos terrenos acrecentados.

Formación de las placas Juan de Fuca (incluidas Explorer y Gorda) y Cocos (incluida Rivera) y de la falla de San Andrés a partir de la placa Farallón

Estado actual

Región de la moderna zona de subducción de Cascadia

La comprensión de la Placa Farallón está evolucionando rápidamente a medida que los detalles de la tomografía sísmica proporcionan detalles mejorados de los restos sumergidos. [2] Dado que la costa oeste de América del Norte muestra una estructura complicada, se ha requerido un trabajo significativo para resolver la complejidad. En 2013 surgió una explicación nueva y más matizada, proponiendo dos placas adicionales ahora subducidas que explicarían parte de la complejidad. [3]

Vista histórica

A medida que se acumularon los datos, se desarrolló la opinión común de que una gran placa oceánica, la placa Farallón, actuaba como una cinta transportadora, transportando terrenos a la costa occidental de América del Norte, donde se acumulaban. A medida que el continente invadió la placa de Farallón en subducción, la placa más densa quedó subducida hacia el manto debajo del continente. Cuando las placas convergieron, la densa placa oceánica se hundió en el manto para formar una losa debajo del continente más claro. [4]

La subducción de la placa de Farallón forma la Cordillera de América del Norte

Un modelo de software de la NASA de los restos de la Placa Farallón, en lo profundo del manto de la Tierra.

A partir de 2013 , se acepta generalmente que el cuarto occidental de América del Norte consiste en terreno acretado acumulado durante los últimos 200 millones de años como resultado de la placa oceánica de Farallón que mueve terrenos hacia el margen continental a medida que se subduce bajo el continente. Sin embargo, este modelo simple no pudo explicar muchas complejidades del terreno y es inconsistente con las imágenes tomográficas sísmicas de losas en subducción que penetran en el manto inferior . En abril de 2013, Sigloch y Mihalynuk observaron que en América del Norte estas losas en subducción formaban paredes masivas, esencialmente verticales, de 800 km a 2000 km de profundidad y 400 a 600 km de ancho, formando "paredes de losa". Uno de esos grandes "muro de losa" se extiende desde el noroeste de Canadá hasta el este de Estados Unidos y se extiende hasta Centroamérica; este "muro de losa" se había asociado tradicionalmente con la placa de Farallón en subducción. Sigloch y Mihalynuk propusieron que el Farallón debería dividirse en segmentos de Farallón del Norte, Angayucham, Mezcalera y Farallón del Sur basándose en modelos tomográficos recientes. Según este modelo, el continente norteamericano anula una serie de trincheras de subducción e incorpora microcontinentes (similares a los del actual archipiélago indonesio ) a medida que avanza hacia el oeste en la siguiente secuencia: [5]

Cuando el archipiélago final, el archipiélago de Siletzia, se alojó como un terreno, la trinchera asociada avanzó hacia el oeste a medida que el terreno se acumulaba, convirtiendo una trinchera de subducción intraoceánica en la actual zona de subducción de Cascadia y creando una ventana de losa . [6]

Ver también

Referencias

Notas

  1. ^ Lonsdale, Peter (1 de agosto de 2005). "Creación de las placas de Cocos y Nazca por fisión de la placa de Farallón". Tectonofísica . 404 (3–4): 237–264. Código Bib : 2005Tectp.404..237L. doi :10.1016/j.tecto.2005.05.011.
  2. ^ Va 2013.
  3. ^ Sigloch y Mihalynuk 2013.
  4. ^ Va 2013.
  5. ^ Sigloch y Mihalynuk 2013.
  6. ^ Va en 2013; Sigloch y Mihalynuk 2013.

Bibliografía


enlaces externos